ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края Гедыгушев З.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2025 в 21 час 50 минут на … км. Р-217 (Кавказ) АД М4 (Дон), ФИО1 управлял транспортным средством … с государственным регистрационным знаком … будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее также ПДД РФ).

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства. Просил суд проявить снисхождение и назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Судья, с учетом позиции ФИО1, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена на основании следующего.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими собранными в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством;

- копией протокола о задержании транспортного средства;

- рапортом;

- карточкой операций с ВУ;

- видеозаписью правонарушения;

- параметрами поиска;

- копией приговора судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28.02.2024;

- копией формы 1-П;

- сводкой на лицо;

- справкой инспектора ГИАЗ;

- копией протокола об административном задержании и другими материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом (надлежаще оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ).

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Таким образом, событие, субъект, а также субъективная и объективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, ФИО1 не оспариваются, а потому признаются судом доказанными.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Каких-либо обстоятельств и юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (а именно суд приходит к выводу, ФИО1 будучи лишенным на право управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, не осознал тяжесть назначенного наказания в виде лишения права на управления транспортными средствами, продолжает управлять транспортным средством, вопреки интересам государства и общества), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает:

- не оспаривание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прямо предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При определении вида наказания суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, в том числе нежелании ФИО1 строго исполнять требования законов, что суд признает исключительным, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа, обязательных работ не достигнет целей административного наказания.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного ареста согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ, а также Постановления Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не установлено.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание мотив и характер совершенного административного правонарушения, условия совершения правонарушения, общественную значимость описанного проступка, данные о личности ФИО1 (официально не трудоустроен, семьи и лиц находящихся на иждивении не имеет, на путь исправления не становится, соответственно склонен к совершению правонарушений, а назначаемые наказания не достигают цели исправления его личности).

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 23 часов 20 минут 22.07.2025 с момента доставления в ОМВД России «Кочубеевский».

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения либо со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Гедыгушев

СОГЛАСОВАНО

______________________

Мировой судья З.М. Гедыгушев