2025-05-29 09:32:37 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ УИД: 66MS0065-01-2025-003519-88 Дело № 5-241/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> Тагил 25 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Бибикова О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-241/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Тагил Свердловской области, паспорт <...>, выдан 19.05.2023, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Автокит» арматурщиком, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> Тагил, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2025 установлено, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающий по адресу: Свердловская область, <...> Тагил, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил вынесенное в отношении него административное ограничение по решению Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.06.2024, а именно, 03.03.2025 на регистрацию не явился без уважительной причины. Своими действиями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не соблюдает ограничений, установленных ему судом, в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, указал, что забыл о регистрации. Суд, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21.03.2025 о совершении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом инспектора ГоАН ОП № 17МУ МВД России «Нижнетагильское» <ОБЕЗЛИЧЕНО> о выявлении факта административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- копией решений суда от 17.06.2024;

- копией постановления от 18.02.2025 о признании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - подпиской о разъяснении прав и обязанностей;

- заключением о заведении дела административного надзора;

- предупреждением об административной ответственности;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.03.2025. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.06.2024, вступившим в законную силу 02.07.2024, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 час.; обязанность являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 18.02.2025 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 01.03.2025.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 18.02.2025 вновь допустил нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» 03.03.2025. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Судом установлено, что действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд берет за основу письменные материалы дела, изложенными выше. В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к административной ответственности. Совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для принятия решения о признании виновным ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении указанного правонарушения.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, который официально трудоустроен, имеет одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также в качестве смягчающего административное наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и обстоятельств совершенного правонарушения, а также с целью предупреждения совершения других правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного наказания в виде обязательных работ.

Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

постановил:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Для отбытия назначенного наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после вступления постановления в законную силу необходимо явиться в отдел судебных приставов по Дзержинскому району <...> Тагил Свердловской области по адресу: <...>.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья- подпись О.И.Бибикова Копия верна. Мировой судья- О.И.Бибикова