Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усолье-Сибирское 14 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Кирилова Д.В., при секретаре судебного заседания Маруновой К.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Иркутскойобласти <ФИО1>, обвиняемого <ФИО2>, защитника-адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: ФИО5, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего электромонтером в <АДРЕС>», военнообязанного, ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного следствия ФИО5 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. ФИО5 <ДАТА5>, в период времени с 17 часов минут до 17 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 170 см от входной двери подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> области, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4>, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО4>, и желая их наступления, сжав правую руку в кулак нанес один удар в шею <ФИО4>, с левой стороны, от которого последний упал на землю. После чего ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью <ФИО4>, нанес последнему множество ударов, не менее трех, ногой, обутой в зимние кроссовки с резиновым носом в область ребер с правой стороны и в область поясницы. В результате своих преступных действий <ФИО2> причинил <ФИО4> телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами 8,9 ребер справа, относящиеся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток, кровоподтеки шеи, грудной клетки и поясничного отдела позвоночника, относящиеся к разряду не причинивших вреда здоровью.
Действия <ФИО2> органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Предварительное слушание по уголовному делу назначено по ходатайству обвиняемого <ФИО2>, поскольку при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым в присутствии его защитника заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания. От потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с тем, что ФИО5 примирился с потерпевшим, причиненный ему вред заглажен, в том числе денежными средствами на лечение, приобретение лекарств. ФИО5 принес извинения, которые <ФИО4> принял, для него этого достаточно. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. В судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением. Обвиняемый ФИО5 и защитник - адвокат <ФИО3> согласились на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, так как ФИО5 примирился с потерпевшим, причиненный <ФИО4> вред заглажен в приемлемой для него форме. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что совершено преступление, посягающее на жизнь и здоровье граждан. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, что согласно закону предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при наличии обстоятельств, указанных в ст. 76 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая добровольность волеизъявления потерпевшего, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО5, положительные характеристики, то, что ранее он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в приемлемой для него форме, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и в силу ст. 76 УК РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 112 УК РФ, по результатам предварительного слушания в соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ. Оснований, препятствующих прекращению производства по делу мировым судьей не установлено. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело № 1-5/2025 в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Меру пресечения ФИО5 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: медицинскую карту, возвращенную в ОГБУЗ «Усольская ГБ», на имя <ФИО4> оставить в распоряжение медицинского учреждения; копию медицинской карты на имя <ФИО4>, находящуюся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 15 суток со дня вынесения. Мировой судья Д.В. Кирилова<ОБЕЗЛИЧЕНО>