Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД:32MS0052-01-2025-001370-23

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Стародуб<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченковой Т.В.,

при секретаре Мурашко Н.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Стародубского района Брянской области <ФИО1>, подсудимой <ФИО2> и её защитника- адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, работающей неофициально в <ОБЕЗЛИЧЕНО> замужней, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в неустановленное дознанием время, <ФИО2>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью хищения денежных средств путем обмана, посредством сети интернет с использованием сайта www.turbozaim.ru, используемого ООО МКК «Турбозайм», расположенного по адресу: 121087, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ст.5 помещ. 23п/4, воспользовавшись личными данными <ФИО4>, <ДАТА4> г.р., без ведома последней, оформила договор потребительского займа <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> на сумму 8000 рублей. ООО МКК «Турбозайм» будучи введенное в заблуждение, свои обязательства по вышеуказанному договору исполнило в полном объеме, зачислив <ДАТА5> денежные средства в сумме 8000 рублей на банковскую карту <НОМЕР>, зарегистрированную при подаче заявки и находившуюся в пользовании <ФИО2> Указанные денежные средства <ФИО2> в дальнейшем использовала, распорядившись ими по своему усмотрению, при этом обязательства об уплате по договору потребительского займа <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> добровольно не исполнила. В результате преступных действий <ФИО2> ООО МКК «Турбозайм» причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. В судебном заседании подсудимая <ФИО2> виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО2>, данных ею в качестве подозреваемой, следует что она вину признала, и показала, что что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совместно со сворим супругом <ФИО5> и его матерью <ФИО4> Ее свекровь <ФИО4> является инвалидом передвигается только по квартире. <ДАТА5>, точное время не помнит, ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение из ООО МКК «Турбозайм» о том, что она может оставить заявку и оформить займ для личных нужд в данной организации. В этот момент она находилась дома у свекрови по вышеуказанному адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На тот момент она нигде не работала, стояла в Центре занятости как безработная, то ее заинтересовало данное предложение. Она зашла на вышеуказанный сайт ООО МКК «Турбозайм», где ознакомилась с имеющимися там предложениями. На сайте ООО МКК «Турбозайм» была размещена официальная информация об оформлении займа и ей предлагалось оставить заявку для оформления займа. Деньги нужны были для личных нужд, она нигде не работала, поэтому она решила воспользоваться паспортными данными своей свекрови <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., ей было известно, где она хранит свои документы и она взяла ее паспорт и пенсионное чтобы оформить займ. После чего оставила необходимую заявку на сайте ООО МКК «Турбозайм» о получении займа в размере 8 000 рублей. При этом она указала паспортные данные своей свекрови <ФИО4>, а также приложила копию ее пенсионного удостоверения. В указанный момент она указала в заявке ложные сведения, так как она понимала, что в противном случае займ ей не выдадут, поскольку в тот момент нигде не работала и стабильного дохода у нее не было, а ее свекровь <ФИО4> являлась пенсионеркой и получала пенсию. К заявке она прикрепила фотографию паспорта <ФИО4>, копию пенсионного удостоверения <ФИО4> и указала адрес своей электронной почты, номер своей банковской карты. После этого ей на мобильный телефон пришел цифровой код для подтверждения того, что она хочет взять потребительский займ, который она должна была ввести при запросе на сайте ООО МКК «Турбозайм» для подтверждения своего намерения заключить с ними договор и взять займ, что в последующем она и сделала. После этого, спустя некоторое время, ей на телефон пришло смс-уведомление, что ей одобрен потребительский займ в размере 8000 рублей и деньги ей будут зачислены на карту. После этого через непродолжительное время, ей на мою банковскую карту «<АДРЕС> от ООО МКК «Турбозайм» поступили денежные средства в размере 8 000 рублей, о чем она получила соответствующее смс-сообщение. Данные денежные средства она сняла со своей банковской карты и потратила по своим личным нуждам. Изначально, когда она оформляла займ в ООО МКК «Турбозайм» она понимала, что ввела в заблуждение работников кредитной компании, поскольку при других обстоятельствах займ бы ей никто не дал. Добавила, что займ в размере 8000 рублей она изначально платить не собиралась, так как нигде не работала и у нее не было денежных средств на оплату. О том, что она оформила займ на свою свекровь и воспользовалась ее данными, свекрови не говорила и она об этом ничего не знала. В мае 2025 года, когда к ним пришел сотрудник полиции и стал спрашивать брала ли ее свекровь займ, она решила пойти в отдел полиции и во всем признаться, после чего она написала явку с повинной и добровольно рассказала о содеянном. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается В судебном заседании <ФИО2> показала, что находилась в тяжелом материальном состоянии, поскольку не работала в связи с болезнью, у супруга также не было денежных средств, свекрови все денежные средства она вернула.

Помимо признательных показаний <ФИО2> виновность подсудимой подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: - оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, данных ею в ходе дознания, из которых следует, что в феврале 2025 года в адрес МО МВД России «<АДРЕС> ООО МКК «Турбозайм» было подготовлено и направлено заявление о проведении проверки по факту оформления договора, имеющего признаки мошенничества со стороны третьего лица. Деятельность МКК « Турбозайм» регулируется законодательством РФ, в том числе нормами Федерального закона <НОМЕР> 151- ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ФЗ «О потребительском кредите (займе), ФЗ «О персональных данных» и состоит в предоставлении краткосрочных потребительских микрозаймов в сети Интернет по электронному адресу www.turbozaim.ru. Порядок предоставления займа установлен правилами предоставления микрозайма, которые размещены в свободном доступе в Интернет. Зарегистрированное в личном кабинете лицо имеет возможность через личный кабинет подать заявку на получение займа (микрокредита), погасить займ, а также узнать сумму задолженности на текущую дату. Согласно вышеуказанным правилам, заявитель осуществляет оформление заявления на получение займа на сайте Общества, в заявлении заявитель обязан указать свои полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему и необходимые для принятия решения о выдаче займа Обществом. Обращаясь с заявлением заявитель в соответствии с ФЗ «О персональных данных» дает согласие на обработку обществом своих персональных данных, а также всех тех персональных данных , которые заявитель добровольно предоставляет обществу при подаче заявления, в том числе следующие данные: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, паспортные данные, место проживания и регистрации, семейное положение, количество детей, уровень образования, вид занятости, размер месячного дохода, номер домашнего телефона, адрес электронной почты. Заявитель в целях рассмотрения вопроса о выдаче займа, а также в целях последующего взыскания задолженности дает согласие на использование своих персональных данных. Решение о выдаче займа принимается обществом в результате рассмотрения данных, указанных заявителем в заявлении, либо полученных иным законным путем из других законных источников. Срок возврата займа по договору не более 30 дней, но может быть пролонгирован. Общество информирует заявителя о выдаче займа через личный кабинет, а также смс-сообщением на номер телефона, указанный в заявлении. В случае принятия положительного решения, Общество заключает договор с заявителем единственным вариантом является заключение договора через личный кабинет. Договор подписывается с использованием электронной подписи (аналог собственноручной подписи) при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает через личный кабинет. Микрозайм выдается в течение одного банковского дня после подписания договора путем перечисления на номер счета, указанный заемщиком. Так между Обществом и гр. <ФИО4> , <ДАТА4> года рождения был заключен договор микрозайма <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> года на сумму 8000 рублей с использованием сайта www.turbozaim.ru путем подписания Заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа (далее Индивидуальные условия) с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП) и путем ввода предоставляемого Заемщику посредством смс-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ в электронной подписи в значении придаваемомп.5 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об электронной подписи (далее смс-код) и размещением уникального символьного кода, который автоматически генерируется в случае использования Ответчиком предоставленного ему СМС-кода для подписания электронных документов (далее Идентификатор) в тексте Индивидуальных условий в порядке, предусмотренном п.п.4.3 -4.4 Правил предоставления займов. При оформлении Заемщик предоставил данные паспорта серия <...> выдан 18.01.2008 года Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, номер + 7 (995)140-54-79, электронную почту: dudareva58@vandex.ru и карту <НОМЕР>, зарегистрированную при подаче заявки на получение микрозайма через сайт компании (http:// turbozaini.ru). Перевод денежных средств на карту производился через Акционерное общество «<АДРЕС> Банк» (123060, г. <АДРЕС>, 1-ый <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, стр.1). В АО «<АДРЕС> Банк» счет был открыт <ДАТА10> <НОМЕР>. Для осуществления расчетов по операциям по переводу денежных средств юридического лица на картсчет физического лица Компания переводит денежные средства со счета <НОМЕР> открытого в АО <АДРЕС> Банк», на счет <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий АО «<АДРЕС> Банк». Зачисление суммы займа непосредственно на картсчет Заемщика происходит со счета <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реквизиты карты направляются клиентом непосредственно Партнеру, который предоставляет Обществу ограниченный объем гнных, необходимый для перевода денежных средств на карту клиента (условный индентификатор карты клиента в системе партнера, а также шесть первых и четыре последние цифры номера карты клиента).Оплата по займу не поступала на момент подачи заявления, в связи с чем ущерб компании причинён на сумму 8000 рублей без учета процентов. От сотрудников полиции мне стало известно, что к совершению данного преступления причастна <ФИО2>, которая совместно проживает с <ФИО4> и воспользовалась ее паспортными данными и пенсионным удостоверением. В результате вышеуказанных противоправных действий <ФИО2> причинила ООО МКК «Турбозайм» имущественный ущерб в размере 8000 рублей, в настоящий момент данный ущерб <ФИО2> не возмещен; - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО4>, данных ею в ходе дознания, из которых следует, что она проживает совместно со своим сыном <ФИО5> и его супругой <ФИО2>. Официально она нигде не работает, пенсионерка, является инвалидом и плохо передвигается. Ее невестка <ФИО2> ухаживает за ней. У нее имеется кнопочный мобильный телефон, на котором не имеется доступа в интернет, номер мобильного телефона - <***>. Сама лично она кредиты никогда не оформляла ни в банках, ни через интернет, извещение о задолженности ей домой не приходили. О том, что на ее имя оформлен кредит ей стало известно от сотрудников полиции. Все ее документы (паспорт, СНИЛС и другие) хранятся у нее в папке и их она никогда не теряла, нигде не забывала. Кто оформил кредит на ее имя она пояснить не может, так как свои документы она никому не давала, а также по ее документам не разрешала никому оформлять кредит; - протоколом явки с повинной от <ДАТА11>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> 2105 от <ДАТА11>, согласно которому в МО МВД России <АДРЕС> обратилась <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, которая сообщила о совершенном ею преступлении и призналась в том, что она через сайт «www.turbozaim» оформила заем и при его оформлении указала данные своей свекрови <ФИО4>, которой о данном факте ничего неизвестно. Давая оценку показаниям представителя потерпевшего, свидетеля, суд принимает их в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Судом не установлено обстоятельств, которые могли бы вызвать оговор <ФИО2> с их стороны. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания <ФИО2> виновной.

Действия подсудимой <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущества путем обмана. При назначении наказания подсудимой <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, против собственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи, данные, характеризующие личность <ФИО2>, согласно которым она к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО2>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, ее состояние здоровья, наличие свекрови инвалида 2 группы, которой она помогает материально. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, что способствовало установлению подлежащих доказыванию обстоятельств. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении подсудимой <ФИО2> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.159 УК РФ с учетом требований ст.49 УК РФ, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что защитник <ФИО2> на стадии дознания был назначен в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ по инициативе дознавателя, то от уплаты процессуальных издержек <ФИО2> необходимо освободить. На основании ч.1 и ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в суде, подлежат взысканию с <ФИО2>, в связи с ее возрастом и трудоспособностью, вместе с тем, с учетом того, что <ФИО2> участвовала в двух судебных заседаниях, суд считает возможным освободить ее частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку ранее ее позиция о назначении ей защитника не выяснялась.

Избранную меру пресечения подсудимой отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с <ФИО2> в доход государства процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом по назначению суда, в размере 3 460 рублей. В остальной части процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стародубский районный суд Брянской области через судебный участок №52 Стародубского судебного района Брянской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать возражение в письменном виде.

Председательствующий мировой судья Т.В. Сильченкова