Постановление по делу № 05-0344/145/2025 от 30.06.2025 - По статье 14.1.2 КоАП РФ.

дело № 5-344/145/2025

УИД 24MS0145-01-2025-002038-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года г. Ачинск Красноярского края

мкр.5, д. 3

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мировой судья судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Дмитрий Александрович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2025 года в 05 часов 39 минут индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированная по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, …., имеющая лицензию на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами от 27 января 2020 года регистрационный номер ….),

в нарушение пп. «а», «д» п.8 Постановления Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» при осуществлении перевозки пассажиров в соответствии с путевым листом от 06 мая 2025 года № 12294 допустила к перевозке автобус «…, информация о котором не была внесена в реестр лицензии.

Кроме того, в нарушение пп. «б» п.3 Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2020 года № 2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2 и М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации» вышеуказанное транспортное средство не было оснащено спутниковой навигационной системой ГЛОНАСС в порядке, предусмотренном законодательством РФ, в связи с чем, не была обеспечена передача данных о транспортном средстве через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, не обеспечена передача информации о географической широте и долготе местоположения вышеуказанного транспортного средства, его путевом угле и скорости движения и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 сек; сведения и информация о перевозчике данного транспортного средства, наличие навигационной информации от транспортного средства КИАСК-ТС-РВ (комплексной информационно-аналитической системе контроля транспортных средств в режиме реального времени).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по адресам регистрации и осуществления деятельности, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией, которые возвращены почтамтом по истечении срока хранения.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 разъяснены в направленном в ее адрес протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами, в связи с чем признает извещение индивидуального предпринимателя ФИО1 надлежащим и, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу частей 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования, в том числе требования, предусмотренные частями 4.1 и 5 данной статьи.

Согласно пп. а, д п.8 Постановления Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: а) использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий; д) допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS;

Согласно пп.б п.3 Постановления Правительства РФ от 22.12.2020 №2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2 и М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации» Транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, которая обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" (далее - система) в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, в региональные, муниципальные и иные информационные системы (по решению собственника (владельца) транспортного средства и при наличии технической возможности такой передачи).

Виновность должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №…. от 23.05.2025 года;

- извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ;

- выпиской из реестра лицензий по состоянию на 06-10ч 07 мая 2025г.;

- сведениями об автобусах лицензиата, (информация об автобусе …… отсутствует);

- копией путевого листа №….. от 06 мая 2025г.;

- протоколом инструментального обследования от 06 мая 2025;

- протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда от 06 мая 2025 года;

- актом постоянного рейда №… от 06 мая 2025г.;

- решением о проведении постоянного рейда …. от 21 марта 2025г.

- выпиской из ЕГРИП.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, все имеющиеся в материалах дела на момент его рассмотрения сведения о ее имущественном, семейном положениях, а также состоянии здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица индивидуального предпринимателя ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Исходя из личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказания в виде предупреждения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Метелица