ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН 0314720400215000272520133

Дело № 5-27/2025-3

09 января 2025 год город Салехард

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Булавко Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, с использованием видеоконференц-связи с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1 - ..., гражданина РФ, не работающего, не состоящего на учете в ЦЗН г. Салехард, пенсионера, имеющего доход в виде пенсии в размере ... рублей, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и фактически проживающего в ...,

установил:

ФИО1, 08.01.2025 в 19 час. 55 мин., находясь в общественном месте на площадке второго этажа дома №4а по ул. Чапаева в г. Салехард в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: имел неопрятный внешний вид (одежда местами грязная), смазанную речь, шаткую походку из стороны в сторону, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, за что и был задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в материалах дела, так в частности в рапорте сотрудников полиции (л/д 3) указаны обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии у ФИО1 состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как установлено из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 34 от 08.01.2025 (л/д 7), ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана запись в протоколе и в п.17 документа выдано заключение «отказ от медицинского освидетельствования».

Состояние алкогольного опьянения у ФИО1, оскорбляющее человеческое достоинство и нравственность, тем не менее, подтверждается иными доказательствами, кроме протокола медицинского освидетельствования. С отказом от дальнейшего прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования вывод о наличии состояния опьянения у него врачом не мог быть сделан.

Из объяснения фельдшера ФИО2 (л/д 6), собранного в ходе сбора материала, следует, что по внешним признакам (речь смазанная, шаткая походка, от него исходил резкий запах алкоголя), им сделан вывод о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Статья 26.2. КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,

должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к

административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт наличия у ФИО1 состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, подтвержден представленными к протоколу доказательствами, факт наличия у него опьянения также подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлены все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральным законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. Граждане в таком состоянии могут причинить вреде себе и окружающим.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд считает факт признания им своей вины, наличие инвалидности.

Суд признал обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д.11).

В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Поскольку ФИО1 является инвалидом 2 группы, что препятствует назначению наказания в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам для уплаты штрафа:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (государственно-правовой департамент Ямало-Ненецкого автономного округа) ИНН <***>, КПП 890101001, расчетный счет <***>, счет получателя 03100643000000019000 банк – РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71951000, УИН 0314720400215000272520133.

Контроль за уплатой штрафа осуществляется администратором получения штрафа и судьей, вынесшим решение. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес службы судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Булавко