КОПИЯ
Дело № 5-560-31-526/2023 г.
УИД 26MS0111-01-2023-002856-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2023 года станица Ессентукская, СК
Мировой судья судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края Шемигонова И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – * *,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо, 4/2, ст. Ессентукская Предгорного муниципального округа Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:
*,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КРФ об АП РФ,
при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
* Д.В. 31 июля 2023 в 16 часов 20 минут находился в общественном месте – возле домовладения № 241 по ул. Садовая в ст. Суворовской Предгорного муниципального округа Ставропольского края в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, слабо держался на ногах, вел невнятную речь, имел неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что предусматривает административную ответственность по ст. 20.21 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, мировым судьей не установлено.
Ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Иных ходатайств не поступило.
* Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП признал, в содеянном раскаялся, показав, что он 31 июля 2023 года шел домой в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Садовой в ст. Суворовской был остановлен сотрудниками полиции.
Выслушав * Д.В., изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности * Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП у мирового судьи не имеется.
Квалификация действий * Д.В. по ст. 20.21 КРФ об АП дана правильно.
Вина * Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:
протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0381288-26 от 31.07.2023 г., которым установлен факт административного правонарушения;
копией протокола о направлении * Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.07.2023 года;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 560 от 31.07.2023 года;
рапортом полицейского взвода ОРППСП ОМВД России «Предгорный» ФИО1 от 31.07.2023 года;
протоколом о доставлении от 31.07.2023 года;
протоколом об административном задержании № 129 от 31.07.2023 года;
сведениями о привлечении лица к административной ответственности;
объяснениями * Д.В., данными в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на протокол от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.
Действия * Д.В. мировой судья квалифицирует по статье 20.21 КРФ об АП – появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Мировым судьей установлено, что * Д.В. 31 июля 2023 в 16 часов 20 минут находился в общественном месте – возле домовладения № 241 по ул. Садовая в ст. Суворовской Предгорного муниципального округа Ставропольского края в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения * Д.В. 31.07.2023 года в состоянии опьянения в общественном месте подтверждается рапортом полицейского взвода ОРППСП ОМВД России «Предгорный» ФИО1, из которого следует, что им около домовладения № 241 по ул. Садовая, в ст. Суворовской Предгорного МО СК был установлен гражданин * Д.В., который шел шатаясь из стороны в сторону, имел характерный запах алкоголя изо рта, в связи с чем данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 560 от 31.07.2023 года у * Д.В. установлено состояние опьянения.
Нахождение в общественном месте в состоянии опьянения 31.07.2023 года * Д.В. не оспаривалось.
Достоинство личности и общественная нравственность являются конституционными ценностями и охраняются государством, причем нравственность относится к числу таких ценностей, в целях защиты которых допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина (статья 21, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).
Защита общественной нравственности закреплена в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КРФ об АП).
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективная сторона правонарушения выразилась в появлении * Д.В. появление на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной формой вины.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина * Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, цели административного наказания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность * Д.В., предусмотренными п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность * Д.В., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, при назначении * Д.В. вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности * Д.В., его имущественное положение (отсутствие постоянного источника дохода), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протоколу о доставлении * Д.В. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Предгорному району 31 июля 2023 года в 19 часов 00 минут.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок *.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления, то есть с 19 часов 00 минут 31 июля 2023 года.
Копию настоящего постановления направить для исполнения административного наказания в виде административного ареста начальнику Отдела МВД России «Предгорный».
О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись И.В. Шемигонова