Решение по административному делу
УИД 52MS0158-01-2023-001719-04
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1 (участок расположен по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Хрящи <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Семеновским РОВД <АДРЕС> области, 522-048, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, пенсионера, не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 18 часов 45 минут по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС> области был выявлен факт нарушения гр.ФИО2 п.54 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно: незаконное хранение принадлежащего ФИО2 оружия марки «***», 16 калибра, заводской номер ***, не имея действующего разрешения на право его хранения, в данных действиях не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов и каких-либо ходатайств заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что разрешение на оружие у него отсутствует и оформлять он его не планирует. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
Согласно ст. 20.10 КоАП РФ, незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, образуют действия либо бездействия, связанные с нарушением гражданами соответствующих правил продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 814. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от <ДАТА9> N 2557-О, Федеральный закон "Об оружии" в качестве общего правила закрепляет лицензионный (разрешительный) порядок хранения допущенного к обороту оружия гражданами, отвечающими требованиям названного Федерального закона. Такой порядок направлен на недопущение обладания оружием лицами, которые в силу определенных причин не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 18 часов 45 минут по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС> области ФИО2 незаконно хранил принадлежащее ему оружие марки «***», 16 калибра, заводской номер ***, не имея действующего разрешения на право его хранения, чем нарушил п.54 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в данных действиях не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. Объективных данных, свидетельствующих о принятии привлекаемым к административной ответственности лицом необходимых и достаточных мер, направленных на недопущение нарушения действующего законодательства, судом не установлено. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ 803523 от <ДАТА4>, сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>, протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, протокол допроса ФИО2 и другие, мировой судья установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение огнестрельного оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи. Оснований для назначения иного вида или размера наказания, суд не находит.
Решая судьбу оружия марки «ИЖ к» кал. 16 <НОМЕР>, являющегося предметом административного правонарушения и в настоящий период времени находящегося в КХО ОМВД России по Семеновскому г.о., мировой судья полагает, что изъятое оружие конфискации не подлежит, а подлежит уничтожению.
Руководствуясь статьями 20.10, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Изъятое оружие марки «***» кал. 16 <НОМЕР> ***, являющегося предметом административного правонарушения и в настоящий период времени находящееся в КХО ОМВД России по Семеновскому г.о. -уничтожить. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области
(Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>)
Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород,
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,
БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет 40102810745370000024 р/сч. 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России
ОКТМО 22737000
КБК 218 1 16 01203 01 0013 140
УИН 0000301000000000023853385. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12, судебный участок <НОМЕР> или посредством факсимильной связи на номер телефона <***>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1