Решение по административному делу
Дело № 5-251/2023
32MS0062-01-2023-001675-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 июля 2023 года г. Клинцы Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 76 судебного района города Клинцы Брянскойобласти Воропаев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. <АДРЕС>, уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, обязанность прохождения которой возложена на него постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> По данному факту <ДАТА5> в отношении ФИО3 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО3, изучив протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ наступает в случае уклонения от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно Примечанию к данной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021 (вопрос 13) разъяснено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ). В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при назначении административного наказания с возложением указанной обязанности в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующую медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. За уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, ст. 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. С учетом изложенного административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и выражающееся в том, что лицо, на которое при назначении административного наказания возложена названная обязанность, не обратилось в соответствующие организацию или учреждение до истечения установленного судьей в постановлении периода, не является длящимся. На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в число которых включены административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9.1 КоАП РФ, составляет 1 год. Судом установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> (вступило в законную силу <ДАТА9>) на ФИО3 возложена обязанность пройти диагностику в наркологическом отделении ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Следовательно, ФИО3 обязан был явиться в наркологическое отделение ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» для прохождения диагностики в срок по <ДАТА10> включительно, однако в указанный срок установленную постановлением суда обязанность не выполнил. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного район г. <АДРЕС> области от <ДАТА8>; копией сообщения ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» от <ДАТА5>; рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «<АДРЕС><ФИО2> от <ДАТА5>; объяснением ФИО3 от <ДАТА5>. Мировой судья квалифицирует содеянное ФИО3 по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отягчающего (совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО3, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут 28 июля 2023 года. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 62 судебного района г. Клинцы Брянскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Воропаев.