Решение по административному делу
Дело № 5-2-60/2025 УИД 19MS0026-01-2025-000123-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 января 2025 года с. АскизМировой судья судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА> года, с учетом решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА> года, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Аскизский район Республики Хакасия, будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 07 августа 2024 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, повторно допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно 23 ноября 2024 года выехал за пределы территории муниципального образования Аскизский район Республики Хакасия. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, с нарушением согласился. Мировой судья, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 годаN 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела. Так, в протоколе об административном правонарушении от 28 декабря 2024 года изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 февраля 2017 года, с учетом решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 21 февраля 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Аскизский район Республики Хакасия. Подписка ФИО1 свидетельствует о том, что ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2024 года № 18810019230001362425, вынесенным инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Абаканкому районуИвановым Д.С., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно данному постановлению 23 ноября 2024 года в 08 час. 00 мин. на 21 км. + 602 м. автодороги Абакан - Ак-Довурак Усть-Абаканского района Республики Хакасия водитель ФИО1, управляя транспортным средством HONDA STREAM, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В своем письменном объяснении от 28 декабря 2024 года ФИО1 не отрицал факт выезда за пределы территории муниципального образования Аскизский район Республики Хакасия. С правонарушением согласен, вину признает. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия от 27 августа 2024 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 18 августа 2024 года. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Совершение ФИО1 правонарушения 23 ноября 2024 года образует повторность. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении. Из справки старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскомурайону ФИО2 следует, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение. При этом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (пп. 2. п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Определяя вид и размер наказания ФИО1, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие как смягчающих и так отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Основания неприменения обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в данном случае отсутствуют. В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия. Мировой судья Л.К.Сафрайдер