№ 5-240/2025 УИД 36MS0063-01-2025-001214-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Воробьевка, Воробьевский р-он, Воронежская обл. «22» августа 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Зайцева Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшей - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, работающего рабочим по току у ИП ФИО4, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2025 г. мировому судье судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области из ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении 24 № 034017/2528000102 от 14.06.2025 г. и представленным материалам следует, что 08.04.2025 года около 20 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта (ссоры) причинил ФИО3 телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно Заключения эксперта (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) №090.25 от 18.04.2025 года, телесное повреждение, в виде ссадины живота, могли быть причинены действием тупого предмета (предметов), не исключается возможность причинения телесных повреждений при ударах руками, ногами, твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, что подтверждается их характером, и квалифицируются как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг защитника отказался. В содеянном раскаялся, не оспаривал событий, указанных в протоколе, с потерпевшей <ФИО1> примирился. Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, суть которых ей понятна. Отводов судье не заявила. Ходатайств не заявила. В услугах представителя не нуждается, с ФИО2 примирилась, просила суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Побои представляют собой действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Как усматривается из материалов дела, 08.04.2025 года около 20 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта (ссоры) причинил <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль. Названные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Произошедший 8 апреля 2025 года конфликт между <ФИО1> и ФИО2 сторонами не оспаривался, подтвержден материалами дела и совокупностью представленных в дело доказательств. Обстоятельства совершения административного правонарушения доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 24 № 034017/2528000102 от 14.06.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - копиями материала КУСП №413 от 08.04.2025, - Заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) №090.25 от 18.04.2025 года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2025 года и другими собранными по настоящему делу материалами.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам. Суд, руководствуясь ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, принимает во внимание показания потерпевшей ФИО3, поскольку они логичны, последовательны, не противоречивы и согласуются с другими материалами дела. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено. При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО5 за совершенное ею правонарушение не истек.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, принес извинения перед потерпевшей, предпринял меры к заглаживанию вины и возмещению вреда, состояние его здоровья, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, и не находит оснований для применения иного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 22.1; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа -Управление Федерального казначейства по Воронежской области (КУ ВО «ЦОДМС ВО И ПВО»), ИНН <***>, КПП 366501001, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК 012007084, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронеж, единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20612000, КБК 81411601063010101140, УИН 0412862001092025001528737.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить также, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области, правонарушителю и потерпевшей - для сведения. Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Л.Н. Зайцева