УИД 44MS0043-01-2025-000993-70 Дело № 5-645/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном прав нарушении

р.п. Саргатское Омской области 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 21 час 14 минут ФИО1 В.1 на КО <АДРЕС> район 79 км + 30 м автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем FAW J7, государственный регистрационный знак <НОМЕР> прицеп KRONE государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства c выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и горизонтальной линии разметки 1.11, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.1 участия не принимал при надлежащем извещении, просил дело рассмотреть без его участия, вину признал.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи подлежит квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". Согласно п.1.2 Правил дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Знаком 3.20 "Обгон запрещен" Приложение N 1 к Правилам дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА6> в 21 час 14 минут ФИО1 В.1 на КО <АДРЕС> район 79 км + 30 м автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем FAW J7, государственный регистрационный знак <НОМЕР> прицеп KRONE государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и горизонтальной линии разметки 1.11, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт выезда ФИО1 В.1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ и разметки 1.1, последующим возвращением в ранее занимаемую полосу подтвержден: протоколом об административном правонарушении 44ВВ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> (л.д. 3); схемой установки дорожных знаков и разметки (л.д. 4); копией постановления мирового судьи от <ДАТА4> года о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; видеозаписью, а так же иными исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела. Учитывая фактические обстоятельства дела, мировой судья пришел к выводу о том, вышеприведенные доказательства, оформлены в соответствии с требованиями законодательства, отвечают требованиям допустимости доказательств по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 В.1 в нарушении Правил дорожного движения доказана исследованными доказательствами, которые согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1. предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем. При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения. Руководствуясь ч.5 ст.12.15, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1, виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления подлежит сдаче в ОГАИ ОМВД России по Саргатскому району.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Кучуков