УИД: 77MS0001-01-2023-002733-02

Судебный участок № 1

Дело № 1-53/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы Никульшина О.А.

при секретаре Ефимычевой О.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО города Москвы Митракова А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – Коллегии адвокатов «ЭксЛедж» Кулакова Ю.В., предъявившего удостоверение № * и ордер №* от 12 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тешабаева Авазбека, *,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) являясь гражданином Кыргызской Республики, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в начале июля 2023 года, находясь в д. Елино Солнечногорского района Московской области, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ, приобрел за 7 000 рублей заведомо подложный документ- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: * на своё (ФИО1) имя с указанием срока пребывания до 28.09.2023 года, в котором проставлен оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», который согласно заключению эксперта № 10/613 от 13.09.2023 года, не соответствует оттискам прямоугольного штампа, образцы которого представлены для сравнения, а нанесен другой высокой печатной формой. Приобретенную подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он (ФИО1) хранил при себе, с целью дальнейшего неоднократного использования, вплоть до 15 августа 2023 года, когда в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, <...>, он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: * на своё (ФИО1) имя, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил командиру взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы лейтенанту полиции ФИО2 в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывании на территории Российской Федерации, после чего указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его (ФИО1) имя была изъята, в ходе личного досмотра, 15 августа 2023 года в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минуты по адресу: г. Москва, <...>, кабинет № 28.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кулаков Ю.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Митраков А.В. согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, считает, возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении использования заведомо подложного документа и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Принимает во внимание его семейное положение, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает нахождение на иждивении подсудимого троих малолетних детей 2017 и 2018, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, а также наличие престарелых родителей, наличие у матери хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд также руководствуется положениями, предусмотренными ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, также суд учитывает положения ст.ст. 46, 60, 62 УК РФ, так как по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.

Также суд полагает возможным решить вопрос о вещественных доказательствах по делу и мере пресечения в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-306, 307-309 ст.316 УПК РФ, мировой судья, -

ПРИГОВОР И Л :

Признать Тешабаева Авазбека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по г. Москве, идентификатор 18880477231350005530 КПП 773501001 ИНН <***> ОКТМО 45332000 счет получателя платежа 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525988 КБК 18811603132010000140.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья О.А. Никульшина