Приговор по делу № 01-0008/317/2023 от 19.12.2023

УИД: 77MS0317-01-2023-002231-86

№ 1-8/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Москва

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № 317 Ярославского района города Москвы Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Наумовой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Корнеева Н.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Щеголевой М.А., представившей удостоверение № 17140 и ордер № 107 от 16 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***

находящегося в СИЗО № 4 УФСИН России по г. Москве,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, 03 июля 2023 года в период с 10 часов 52 минут по 10 часов 53 минуты в помещении магазина «Пятерочка» *** (далее – ***) по адресу: <...>, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, взял коробку, в которой находились «MILKA М.Шок.мол.с мол/кар.нас/обж.ф. 300 г.», стоимостью 173 рубля 93 копейки без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 15 штук, положил эту коробку в рюкзак, вышел из магазина и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате *** причинен незначительный материальный ущерб на сумму 2608 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что с предъявленным ему обвинением он согласен и в содеянном раскаивается. При этом ФИО1, поддержав заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в соответствии с гл. 40 УПК РФ, указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ***., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. При этом представила заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из того, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, удостоверившись в том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, ему понятно, и он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выяснив тот факт, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 осознает, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановление приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вышеописанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что он в содеянном раскаивается, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, а также то, что последний добровольно возместил причиненный ООО «Агроаспект» материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Заключением комиссии экспертов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы *** в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц.

Учитывая, что преступление по рассматриваемому уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района города Москвы, от 26 июля 2023 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района города Москвы, от 26 июля 2023 года, и наказания, назначенного настоящим приговором, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного окончательного наказания отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района города Москвы, от 26 июля 2023 года срок лишения свободы с 09 ноября 2023 года по 19 декабря 2023 года включительно (41 день).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Имеющееся по делу вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписями от 03 июля 2023 года с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроаспект» по адресу: <...> подлежит хранению при материалах уголовного дела.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района города Москвы, от 26 июля 2023 года, по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписями от 03 июля 2023 года с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроаспект» по адресу: <...> подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 317 Ярославского района города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Ю.С. Хоробрая