2025-07-29 03:52:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-145-173/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>), с участием ФИО2 <ФИО1>, которому разъяснены установленные законом права и обязанности, в том числе права на отвод судьи,

рассмотрев материал по дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 23 часа 15 минут 05.03.2025 в городе <АДРЕС> Сибирцев <ФИО> отсутствовал при проверке по месту жительства, будучи лицом, в отношении которого вступившими в законную силу решениями Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от <ДАТА4> установлен и продлен срок административного надзора до <ДАТА6>, включая административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов следующих суток, чем повторно нарушил установленное судом ограничение при отсутствии в этом действии уголовно наказуемого деяния, поскольку совершил данное правонарушение в течение одного года после привлечения к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение по вступившим в законную силу постановлениям мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда от <ДАТА7> по делам <НОМЕР> и постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА8> <НОМЕР>. Сибирцев <ФИО> при рассмотрении дела вину признал. Пояснил, что действительно отсутствовал дома в указанное время, ему известно об установлении административного надзора и возложенных ограничениях, в том числе запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность по данной норме наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность по данной норме наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо чистосердечного признания ФИО2 <ФИО> его вина в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 105235 от 30.05.2025, согласно которому в 23 часа 15 минут 05.03.2025 в городе <АДРЕС> Сибирцев <ФИО>. отсутствовал при проверке по месту жительства, будучи лицом, в отношении которого вступившими в законную силу решениями Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от <ДАТА4> установлен и продлен срок административного надзора до <ДАТА6>, включая административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов следующих суток, чем повторно нарушил установленное судом ограничение при отсутствии в этом действии уголовно наказуемого деяния, поскольку совершил данное правонарушение в течение одного года после привлечения к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение по вступившим в законную силу постановлениям мировых судьей; - актом посещения по месту жительства от 05.03.2025, согласно которому в установленное время поднадзорный по месту жительства не находился; - заверенными копиями решений Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от <ДАТА4>, согласно которым установлен и продлен срок административного надзора до <ДАТА6>, включая административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов следующих суток; - заверенными копиями вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда от <ДАТА7> по делам <НОМЕР> и постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА8> <НОМЕР>;

- заверенной копией справки №000472 об освобождении из мест лишения свободы от 31.10.2017 и предупреждением от 27.11.2024 об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, в которых отражены сведения о судимости привлекаемого лица и относительно мер ответственности за нарушение условий административного надзора; - справкой со сведениями о правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО> согласно которой он не является лицом, подвергнутым административному наказанию по иным правонарушениям гл. 19 КоАП РФ в пределах сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, а также письменным объяснением самого привлекаемого к ответственности лица.

Мировой судья принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона. Согласно абз. 2 п. 5 и п. 6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 либо ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями. Оценив все представленные доказательства, мировой судья находит ФИО2 <ФИО> виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих. Согласно ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание своей вины привлекаемым к ответственности лицом, его раскаяние в содеянном оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п.п. 1 и 4 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств административным органом не представлено и мировым судьей не установлено, поскольку повторное совершение однородного правонарушения в данном случае является признаком вновь совершенного правонарушения.

Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено.

С учётом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в пределах санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.7, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко