Решение по административному делу
УИД 38MS0091-01-2025-000017-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 января 2025 г. г. Тулун
Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А., рассмотрев дело № 5-45/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Парижская коммуна» <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 273А, кв. 43, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>
установил:
ФИО3 <ФИО2> <ДАТА4>, являясь должностным лицом - директором ООО «Парижская коммуна», исполняя свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 1 допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации 1151111 Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 г. в Межрайонную ИФНС России № 6 по Иркутской области. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, предусмотренном статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что позволяет применить положение ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО3 не препятствует рассмотрению дела, по существу. Исследовав материалыдела, и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета в силу требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Вина директора ООО «Парижская коммуна» в несвоевременном представлении декларации в налоговый орган, объективно подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, ФИО3 <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 00 минут, являясь директором ООО «Парижская коммуна», исполняя свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 1, не организовала ведение бухгалтерского учета, что повлекло не представление налоговой декларации 1151111 Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 г. в Межрайонную ИФНС России по <АДРЕС> области, обязанность представить которую предусмотрена п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в порядке, установленном ч.4.1 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие ФИО3, извещенной о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Протокол соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при рассмотрении дела не установлено. Протокол об административном правонарушении полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения и не противоречит иным доказательствам вины ФИО3, исследованным при рассмотрении дела. Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде следует, что Расчет по страховым взносам 1151111 первичный за 6 месяцев 2024 г. поступил в Межрайонную ИФНС Росси № 6 по Иркутской области в электронном виде от ООО «Парижская коммуна» 20 сентября 2024 г., то есть по истечении срока, установленного Налоговым Кодексом РФ. Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лицФИО3 на момент совершения административного правонарушения являлась директором ООО «Парижская коммуна», в связи с чем, ФИО3 - должностное лицо, осуществляющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является субъектом административного правонарушения и несет административную ответственность, предусмотренную Кодексом РФ об административных правонарушениях для должностных лиц. Таким образом, оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, а её бездействие мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Решетников