2025-09-27 03:28:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-62-102/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волжский Волгоградской области 09 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 мая 2025 года, в отношении ФИО2, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, на основании постановления начальника ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда №34432420500294100003 от 16 сентября 2024 года и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, в установленный законом срок - до 24 часов 00 минут 01 января 2025 года штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебный участок для рассмотрения дела ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО2 заявлено не было. Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из постановления начальника ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда №34432420500294100003 от 16 сентября 2024 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления была направлена по месту регистрации ФИО2, однако не была получена адресатом, возвращена отправителю 22 октября 2024 года из-за истечения срока хранения. Таким образом, постановление начальника ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда №34432420500294100003 от 16 сентября 2024 года вступило в законную силу 02 ноября 2024 года. Поскольку постановление ФИО2 не обжаловалось, вступило в законную силу 02 ноября 2024 года, следовательно, штраф должен был быть оплачен до 24 час. 00 мин. 01 января 2025 года. Однако в установленный законом срок штраф ФИО2 оплачен не был. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 34432501600271100002 от 03 марта 2025 года, согласно которому административный штраф ФИО2 не оплачен в установленные законом сроки - до 24 часов 01 января 2025 года; - копией постановления №34432420500294100003, вынесенным начальником ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда 16 сентября 2024 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 02 ноября 2024 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает, что вина ФИО2 в неуплате административного штрафа, в установленный законом срок, нашла подтверждение при рассмотрении дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Волгоградской области (комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, кор/с 40102810445370000021, счет получателя банка 03100643000000012900, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18710000, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-62-102/2025 от 09.07.2025, УИН 0355266600005500007562156. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: