Приговор по делу № 1-39/2023 от 19.12.2023

Производство № 1-39/2023 УИД 64MS0096-01-2023-004771-95

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 19 декабря 2023 года город Петровск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С.,

при секретаре судебного заседания - Дмитрюк К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Гавриловой А.Н.,

подсудимого ФИО14

защитника-адвоката Храмова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО14 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ,

установил:

ФИО14 совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2022 года в примерный период времени с 08 часов 00 мин по 18 часов 00 минут ФИО14, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя свои преступные действия, направленные на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА5> рождения по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, достоверно зная и понимая, что последний с даты его регистрации фактически не будет проживать по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по указанному выше адресу, обратился в обособленное подразделение ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Петровске», где собственноручно оформил заявление на имя начальника отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области с просьбой зарегистрировать гражданина Российской Федерации <ФИО2>. по адресу: <АДРЕС>. Помимо заявления ФИО14 предоставлены другие необходимые для регистрации документы, в том числе, заявление <ФИО2>. с просьбой о регистрации по месту жительства. Сотрудник обособленного подразделения ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Петровске», не посвященный в преступный умысел ФИО14, будучи уверенным, что гражданин Российской Федерации <ФИО2> с даты его регистрации будет проживать по месту регистрации в жилом помещении по адресу, указанному в заявлении, приняла документы, которые впоследующем были переданы в отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области. Сотрудник отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области, приняв документы, произвел регистрацию гражданина Российской Федерации <ФИО2>., <ДАТА6> с 15 августа 2022 года по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по указанному выше адресу. При этом у гражданина Российской Федерации <ФИО2>. отсутствовали намерения фактически проживать по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по указанному выше адресу, и в котором с даты его регистрации он ни одного дня не проживал.

ФИО14 своими умышленными действиями путем фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить указанное жилое помещение для фактического проживания в нем <ФИО2>., нарушил требования ст.ст. 3,6 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п. 3,16,17,18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713.

Он же, совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2022 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО14, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, обратился в отделение миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области с целью регистрации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина Грузии Намазова Элистана, <ДАТА11> рождения. При этом у иностранного гражданина ФИО3 сразу же отсутствовали намерения фактически проживать в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>. В свою очередь у ФИО14 также отсутствовали намерения предоставить принадлежащее ему жилое помещение для фактического проживания в нем иностранного гражданина ФИО3 в нарушение требований п. 7 ст.2, ст. 14, 15, 16 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В дальнейшем, сотрудниками органа регистрационного учета - отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области, приняв соответствующие документы от ФИО14, в установленном порядке были проставлены отметки о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в учетных документах органа миграционного учета - гражданина Грузии ФИО5 по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. От дачи показаний в судебном разбирательстве подсудимый отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания оглашены его показания, данные при допросе в качестве подозреваемого. Из оглашенных показаний установлено, что на праве собственности ему принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. В августе 2022 года к нему обратился знакомый <ФИО2> с просьбой зарегистрировать его в жилом помещении на территории Российской Федерации, сразу оговорив, что фактически проживать в жилом помещении по месту жительства он не будет, на что он (ФИО14) согласился. 12 августа 2022 года совместно с <ФИО2>. они обратились в ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Петровске», и, достоверно зная и понимая, что гражданин Российской Федерации <ФИО2> с момента регистрации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> не будет проживать, понимая, что осуществляет фиктивную его регистрацию, оформил заявление с просьбой зарегистрировать <ФИО2>. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по указанному выше адресу, предоставив другие необходимые для этого документы, по которым <ФИО2> был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Из содержания показаний установлено, что с даты регистрации <ФИО2> в этом жилом помещении не проживал, личных вещей не хранил. Далее из оглашенных показаний ФИО14 качестве подозреваемого по факту фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении установлено, что в конце сентября 2022 года к нему обратился гражданин <ФИО4> просьбой зарегистрировать его по месту жительства в жилом помещении, принадлежащему ему (ФИО14) на праве собственности по адресу: <АДРЕС>, на что он согласился. При этом<ФИО> сразу оговорил, что фактически проживать в указанном жилом помещении он не будет. Далее из показаний установлено, что 28 сентября 2023 года примерно в 09 часов 00 минут он обратился в ОВМ отдела России по Петровскому району Саратовской области; не смотря на предупреждения сотрудника ОВМ, а также достоверно зная и понимая, что <ФИО6> являющийся иностранным гражданином, фактически не будет проживать по месту регистрации в его жилом помещении, обратился с заявлением с просьбой зарегистрировать по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина <ФИО7> предоставив другие необходимые для этого документы, на основании которых оформил фиктивную регистрацию ФИО3 по месту жительства в жилом помещении по указанному выше адресу, который с даты регистрации ни одного дня фактически в этом жилом помещении не проживал и личных вещей не хранил.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО14 по факту фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля обвинения <ФИО8> Из содержаний показаний свидетеля установлено, что <ДАТА7> в отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области из обособленного подразделения ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Петровске» поступило заявление <НОМЕР> на имя гражданина Российской Федерации <ФИО2>. о регистрации его по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, заявление ФИО14 и другие необходимые для этого документы, на основании которых была проставлена отметка о регистрации <ФИО2>. по месту жительства в жилом помещении по указанному выше адресу. Во исполнение своего преступного умысла ФИО14 не предоставил указанное жилое помещение для фактического проживания ФИО13-о., и который в свою очередь с даты регистрации также ни одного дня не проживал в этом жилом помещении и не планировал проживать, личных вещей не хранил.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля обвинения <ФИО9> Из содержаний показаний свидетеля установлено, что она проживает по адресу<АДРЕС> По соседству с ее домом расположен жилой дом <НОМЕР> по этой же улице этого же населенного пункта, который принадлежит ФИО14; в период с лета 2022 года в этом доме какие-либо посторонние граждане не проживали. Аналогичные показания даны допрошенной в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения <ФИО10>, показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон. В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля обвинения <ФИО11> Содержанием показаний установлено, что <ДАТА4> в обособленное подразделение ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Петровске», где она работает специалистом, обратился ФИО14 с заявлением о регистрации гражданина Российской Федерации <ФИО2>., <ДАТА6> рождения по месту жительства в жилом помещении, предоставив также заявление последнего и другие необходимые для регистрации документы, которые были приняты, и на основании которых <ФИО2> был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>. В дальнейшем, предоставленные документы были перенаправлены в отделение по вопросам миграции отдела МВД Росси по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Из рапорта начальника ОВМ отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения правил регистрационного учета гражданами РФ осуществлена проверка адреса: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, по которому был зарегистрирован гражданина РФ <ФИО2> и установлено, что по указанному адресу последний не проживает и никогда не проживал.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> с фототаблицей установлено, что осмотрены помещения дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием ФИО14 ходе проведенного следственного действия факт непроживания <ФИО2>. подтвердился, как и установлен факт отсутствия каких-либо личных вещей последнего в указанном жилом помещении.

Согласно протоколу выемки от <ДАТА14> с фототаблицей, в ОВМ отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области изъяты: заявление ФИО14 о регистрации по месту жительства гражданина РФ <ФИО2>.; заявление <НОМЕР> <ФИО2>. о регистрации его по месту жительства; дело <НОМЕР> (том <НОМЕР>) «Заявление о регистрации по месту жительства».

Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА14>, перечисленные выше документы осмотрены. В соответствии с постановлением дознавателя от <ДАТА14>, данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

По факту фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, виновность ФИО14 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля обвинения <ФИО8> Из содержаний показаний свидетеля установлено, что <ДАТА10> в утреннее время в отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области обратился ФИО14 с заявлением о регистрации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> иностранного гражданина - гражданина Грузии <ФИО7>, <ДАТА11> рождения, предоставив другие необходимые для этого документы: оригиналы и их копии. На основании заявление ФИО14 и предоставленных документов, в том числе заявления <НОМЕР> <ФИО7> была проставлена отметка о регистрации иностранного гражданина ФИО3 по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по указанному выше адресу. Во исполнение своего преступного умысла ФИО14 не предоставил указанное жилое помещение для фактического проживания иностранному гражданину ФИО3, который в свою очередь с даты регистрации также ни одного дня не проживал в этом жилом помещении и не планировал проживать, личных вещей не хранил, что было установлено при проведении проверки, тем самым, ФИО14 осуществил фиктивную регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Аналогичные показания даны допрошенной в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения <ФИО10>, показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Из рапорта начальника ОВМ отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения правил регистрационного учета гражданами РФ осуществлена проверка адреса: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, по которому был зарегистрирован иностранный гражданин - гражданин Грузии <АДРЕС> и установлено, что по указанному адресу последний не проживает и никогда не проживал.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> с фототаблицей установлено, что осмотрены помещения дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием ФИО14 ходе проведенного следственного действия факт непроживания ФИО3 подтвердился, как и установлен факт отсутствия каких-либо личных вещей последнего в указанном жилом помещении.

Согласно протоколу выемки от 28 октября 2023 года с фототаблицей, в ОВМ отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области изъяты: заявление ФИО14 о регистрации иностранного гражданина <ФИО7> заявление <НОМЕР> от <ДАТА10> гражданина Грузии <ФИО7> о регистрации его по месту жительства; дело <НОМЕР> (том <НОМЕР>) «Заявление о регистрации по месту жительства иностранных граждан и лиц без гражданства».

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 октября 2023 года, перечисленные выше документы осмотрены. В соответствии с постановлением дознавателя от 28 октября 2023 года, данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения в их совокупности, суд признает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями ст.ст. 74, 86 УПК РФ, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, которыми доказаны обстоятельства совершения ФИО14, преступления предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, поскольку установлено, что он осуществил регистрацию гражданина Российской Федерации <ФИО2>. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации без его намерения фактически проживать в этом жилом помещении и без намерения ФИО14 предоставить ему это жилое помещение для фактического проживания.

Кроме того, анализируя доказательства, представленные стороной обвинения в их совокупности, суд признает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями ст.ст. 74, 86 УПК РФ, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, которыми доказаны обстоятельства совершения ФИО14, преступления предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, поскольку установлено, что он осуществил регистрацию иностранного гражданина - гражданина Грузии <ФИО7> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации без намерения последнего фактически проживать в этом жилом помещении и без намерения ФИО14 предоставить ему это жилое помещение для фактического проживания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2020 года №18 «О судебной практике по делам о незаконном пресечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших.

Оснований для применения примечания к ст. 322.2 УК РФ, по эпизодам преступлений от 12 августа 2022 года и 28 сентября 2022 года, суд не усматривает, поскольку установлено, что уголовное дело возбуждено на основании рапортов сотрудников полиции и имеющие значение для дела обстоятельств совершенных ФИО14 преступлений стали известны органу дознания по результатам проверок, проведенных в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, и дача объяснений ФИО14 не способствовала установлению новых обстоятельств преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, деяния, предусмотренные ст. 322.2 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО14 по всем эпизодам преступлений, суд признает наличие малолетних детей у виновного, учитывает полное признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья последнего и беременность его сожительницы и возможное рождение ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14 по всем эпизодам преступлений, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлено

Как установлено в судебном заседании из представленного рапорта-характеристики по месту своего жительства ФИО14 характеризуется положительно. На учете врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, что подтверждается соответствующими справками. Установлено, что он осуществляет трудовую деятельность, связанную с выращиванием мелкого рогатого скота без официального оформления трудовых отношений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также сведения о личности ФИО14, его состояние здоровья, его поведение в быту, его фактическое семейное положение и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом изложенного, оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, принимая во внимание материальное положение подсудимого, который осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО14, а также, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, беременность сожительницы и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Признавая смягчающие обстоятельства, а также положительные данные о личности ФИО14 с учетом указанных выше обстоятельств, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и приходит к мнению о возможности назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в размере 3 895 рубля - сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства в связи с возражением государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, о чём ходатайствовала подсудимый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО14 <ФИО1> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание:

по ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА4>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;

по ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА10>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО15 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: заявление ФИО14 о регистрации по месту жительства гражданина РФ <ФИО2>.; заявление <НОМЕР> <ФИО2>. о регистрации его по месту жительства; дело <НОМЕР> (том <НОМЕР>) «Заявление о регистрации по месту жительства»; заявление ФИО14 о регистрации иностранного гражданина <ФИО7> заявление <НОМЕР> от <ДАТА10> гражданина Грузии <ФИО7> о регистрации его по месту жительства; дело <НОМЕР> (том <НОМЕР>) «Заявление о регистрации по месту жительства иностранных граждан и лиц без гражданства»,

хранящиеся в ОВМ отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области, - оставить там же по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в размере 3 895 рублей, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Мировой судья: <ФИО12>