Решение по гражданскому делу

2026-02-18 17:08:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 17:08:47 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 18MS0005-01-2025-001946-69 Дело № 2-1592/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В., при секретаре Вахрушевой К.П., рассмотрев гражданское дело по иску ООО « Спецавтохозяйство» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по ТКО,

установил:

ООО «САХ» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по обращению с ТКО. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением собственника помещения по адресу г. Ижевск ул.<АДРЕС> <ФИО2> по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). С учетом заявления, поданного в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по обращению с ТКО (г. Ижевск ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19757,51 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, стороны в суд не явились. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела сторон следует, что с <ДАТА4> ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики.

Нежилое помещение по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС> с <ДАТА5> принадлежит на праве собственности <ФИО2> <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> в пользу ООО «САХ» задолженности по обращению с ТКО за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в размере 20801,83 рублей, судебных расходов в размере 412,03 рублей. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА8> судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> отменен. Ответчиком в заявленный в иске период, а именно с <ДАТА2> по <ДАТА3> плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС> а в полном объеме не произведена.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность ПО внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права (п.5 ст. 153 ЖК РФ). Согласно пунктам 7, 8 и 9 статьи 24.6 ФЗ № 89 каждый региональный оператор действует на отведённой для него территории. Из статьи 3 указанного Федерального закона следует, что региональный оператор реализует политику государства, но как коммерческая организация взаимодействует с собственниками отходов на основе договоров на оказание услуг по обращению с отходами. Пункт 4 статьи 24.7 ФЗ № 89 обязывает собственников твёрдых коммунальных отходов заключить договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами С региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Пункт 1 статьи 24.7 ФЗ № 89 устанавливает, что договор является публичным и согласно пункту 5 ст.24.7 закона должен соответствовать условиям типового договора, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641" (вместе с "Правилами обращения с твёрдыми коммунальными отходами") (далее - Постановление Правительства РФ № 1156).

В соответствии с пунктом 8(17) Постановления Правительства РФ № 1156 Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет регион оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) Правил. Во исполнение указанных положений закона Обществом с ограниченной ответственностью «САХ» 27 декабря 2018 года на своём официальном сайте: httр://регоператорудмуртии.рф/ и в газете «Известия Удмуртской Республики» № 151 (4876) от 27 2018 г. был размещён текст типовой формы договора и предложение собственникам отходов заключить его. Приказом Минстроя УР от 20.12.2018 № 23/1 "Об утверждении предельных единых тарифов на регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО "Спецавтохозяйство" на 2019 год утвержден предельный единый тариф на услугу регион оператора по обращению с ТКО на 2019 год в размере 5 719 ,15 рублей в том числе НДС 20 %. Предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год утвержден Приказом Минстроя УР от 20.12.2019 № 29/94(ред. от 31.12.2019) "О долгосрочных параметрах регулирования и предельных единых тарифах на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО « САХ» на 2020 - 2022 годы" и составляет 5713,56 рублей. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов установлены Постановлением Правительства 06.04.2018 г. № 107 (в ред. Постановлений Правительства УР от 19.12.2018 г. № 528, от 12.09.2019 г. № 421). В соответствии с пунктом 6 Договора Потребитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в соответствии с пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку сведений о внесении платежей в счет исполнения обязанности по внесению платы за услугу по обращению с ТКО ответчиком при рассмотрении дела не предоставлено, в этой связи задолженность перед Обществом подлежит взысканию с ответчика, являющегося собственником помещения. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям истца.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Принимая во внимание, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), то к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиками в части порядка исчисления срока исковой давности, подлежит применению п. 2 ст. 200 ГК РФ. Аналогичные разъяснения содержаться в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». Срок исполнения ответчиком обязательства по внесению платы за коммунальные услуги определяется мировым судьей по общему правилу - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Иными словами, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»). При этом, в силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1); при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2); если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3). Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17); начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа; в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18). <ДАТА19> ООО «САХ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа, <ДАТА6> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в размере 20801,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Определением от <ДАТА8> судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> отменен. Судом установлено, что исковое заявление ООО «САХ» по требованию о взыскании задолженности за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> сдано в орган почтовой связи <ДАТА20> и поступило в суд <ДАТА21> В последующем истец изменил исковые требования, заявив о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Следовательно, в период с момента обращения ООО «САХ» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до момента его отмены течение срока исковой давности приостанавливалось на 10 месяцев 5 дней (с <ДАТА19> по <ДАТА8>). Течение срока давности по платежам за январь 2021 года началось <ДАТА23>, трехлетний срок истекал <ДАТА24>,

Течение срока давности по платежам за февраль 2021 года началось <ДАТА25>, трехлетний срок истекал <ДАТА26>

Следовательно, истец подавая заявление о выдаче судебного приказа <ДАТА19> срок исковой давности по требованиям по платежам за январь, февраль 2021 года пропустил. Далее, течение срока давности по платежам за март 2021 года началось <ДАТА27>, трехлетний срок истекал <ДАТА28> соответственно на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа (<ДАТА19> ) неистекшая часть срока исковой давности составила 27 дней, судебный приказ отменен <ДАТА8>. Учитывая разъяснения, данные в п18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА18> <НОМЕР>, поскольку после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составила менее 6 месяцев, она удлиняется с момента отмены судебного приказа на 6 месяцев и последним днем подачи истцом искового заявления по требованию о взыскании задолженности являлось бы <ДАТА30> (<ДАТА31> + 6 месяцев). И так аналогично по последующим платежам. В этой связи, учитывая дату подачи истцом искового заявления - <ДАТА20>, заявленный в соответствии со ст.39 ГПК РФ истцом период взыскания задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА3> находится в пределах срока исковой давности, оснований для отказа в удовлетворении иска по мотиву пропуска истцом срока исковой давности не имеется. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает в пользу истца за счет ответчика в судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО «Спецавтохозяйство» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО3 <ФИО1> (п-т <НОМЕР>) о взыскании задолженности по ТКО удовлетворить. Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Спецавтохозяйство» задолженность по обращению с ТКО (г. Ижевск ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19757,51 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью, принявшего решение по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено мировым судьей 01 октября 2025 года.

Мировой судья Е.В. Глухова