Приговор по делу № 1-40/2023 от 23.11.2023.

Дело № 1-40/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п. Марьяновка 23 ноября 2023 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области ФИО8 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Марьяновского района Омской области Фисенко Ю.Ю., защитника Янина С.Н., предоставившего удостоверение №323 от 10.02.2010 г., ордер № 1691 от 24.10.2023 г. подсудимого ФИО9 потерпевшей ФИО10 при секретаре Лахнеко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО9, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <НОМЕР> РФ, образование среднее, разведен, на иждивении несовершеннолетних детей нет, официально не трудоустроен, военнообязанный, ограниченно годен к военной службе, юридически не судим Ранее привлекался к уголовной ответственности: <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 мес. лишения свободы;

<ДАТА6> мировым судом судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

<ДАТА7> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекращено ОМВД России по <АДРЕС> району по ст. 25 УПК РФ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 трижды угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: Так, <ДАТА8> около 16.10 часов, ФИО9, находясь в зале дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе ссоры, не имея умысла на убийство, осознавая, что <ФИО1>, реально воспримет угрозу убийством с его стороны, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, вызывая у последней чувство страха и неуверенности за свою жизнь. После чего, ФИО9 продолжая свои противоправные действия, направленные на устрашение <ФИО1>, схватил своими двумя руками за горло <ФИО1> и пальцами обеих рук начал сдавливать горло последней, отчего <ФИО1> испытала острую нехватку воздуха. После чего, ФИО9 нанес 1 удар кулаком в область левого предплечья <ФИО1>, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Исходя из сложившейся обстановки, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО9, <ФИО1> восприняла реально ввиду агрессивного, возбужденного состояния ФИО9, обстановки в которой была проявлена угроза убийством, а именно в то же время причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>,согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинило. Таким образом, ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ — угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того, <ДАТА10> около 13.00 часов, ФИО9, находясь во дворе дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе ссоры, не имея умысла на убийство, осознавая, что <ФИО1>, реально воспримет угрозу убийством с его стороны, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, вызывая у последней чувство страха и неуверенности за свою жизнь. После чего, ФИО9 продолжая свои противоправные действия, направленные на устрашение <ФИО1>, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> отчего последняя испытала сильную физическую боль. Исходя из сложившейся обстановки, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО9, <ФИО1> восприняла реально ввиду агрессивного, возбужденного состояния ФИО9, обстановки в которой была проявлена угроза убийством, а именно в то же время причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>,согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, в виде ушиба мягких тканей правой стопы, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинило. Таким образом, ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ — угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того, <ДАТА12> около 21.40 часов, ФИО9, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на кухне дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе ссоры, не имея умысла на убийство, осознавая, что <ФИО1>, реально воспримет угрозу убийством с его стороны, нанес 1 удар кулаком в область лба <ФИО1>, отчего последняя испытала сильную физическую боль. После чего, ФИО9 продолжая свои противоправные действия, направленные на устрашение <ФИО1>, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, вызывая у последней чувство страха и неуверенности за свою жизнь и нанес 1 удар ножом в область правой кисти, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль. Исходя из сложившейся обстановки, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО9, <ФИО1> восприняла реально ввиду агрессивного, возбужденного состояния ФИО9, обстановки в которой была проявлена угроза убийством, а именно, в то же время причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, в виде кровоподтека левой лобной области, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинило. Повреждение в виде ссадины первого пальца правой кисти, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, не исключается от кончика острия колюще-режущего предмета и вреда здоровью не причинило.

Таким образом, ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ — угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемого деяния от <ДАТА8> г. признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, согласившись с их оглашением в порядке ст. 276 УПК РФ. В ходе дознания ФИО9 пояснял, что проживает вместе женой <ФИО1> и двумя ее малолетними детьми - <ФИО2>, <ДАТА15> рождения и <ФИО3>, <ДАТА16> рождения. За время проживания с <ФИО1>, между ними часто происходили ссоры. Так, <ДАТА8> около 16.10 часов он вместе с женой <ФИО4> и двумя детьми находились в зале дома по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области. Между ним и <ФИО1>, в ходе разговора, в очередной раз возникла ссора на почве ревности, в результате которой он выкрикнул в ее адрес, что сейчас ее убью, затем схватил его двумя руками за ее шею и пальцами обеих рук начал сдавливать горло <ФИО1>, вызывая у нее чувство удушения. <ФИО1> пыталась вырваться, но он держал ее крепко, к тому же <ФИО1> была прижата к стене. Убивать <ФИО1> он не хотел, хотел только напугать. Он видел, что <ФИО1> испытывает острую нехватку воздуха, это было видно по ее внешнему виду, кожные покровы лица побледнели, глаза выпучила. При этом, во время высказывания угроз убийством в адрес <ФИО1> каких-либо условий он не ставил, он не требовал от нее выполнения каких-либо действий, при которых он ее убивать не станет. Он видел, что от его непосредственных действий <ФИО1> сильно напугана, чего он и добивался. В этот момент стали кричать дети, просили его отпустить <ФИО1>, но на их слова он не реагировал. Однако, когда он услышал как <ФИО2> схватил мобильный телефон и позвонил в полицию, он сразу же отпустил горло <ФИО1>, нанес ей 1 удар кулаком в область левого предплечья, отчего <ФИО1> вскрикнула от боли и ушел из дома. <ФИО1> ему телесных повреждений не наносила, угроз убийством не высказывала, никаких предметов в ее руках не было. Он не оборонялся от <ФИО1>, та на его не нападала, каких-либо предметов в руках не держал. Он понимал, что совершает преступление, за которое может понести уголовную ответственность, но он был сильно разозлен на <ФИО1>, так сильно, что захотел причинить ей телесные повреждения и физическую боль, а также напугать, чтобы впредь та ему больше не изменяла. В течении нескольких дней он наблюдал как у <ФИО1> на горле были следы от удушения — на кожных покровах были покраснения, а также <ФИО1> испытывала, как ему стало известно, боль при глотании. Заявляет что данные телесные повреждения <ФИО1> причинил он, до того времени никаких телесных повреждений у <ФИО1> не было. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (том <НОМЕР>, л.д. 45-48) Вина подсудимого в совершении преступления от <ДАТА8> подтверждается оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, потерпевшая <ФИО1> показала, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с ее мужем <ФИО5>, <ДАТА4> рождения и ее двумя малолетними детьми - <ФИО2>, <ДАТА15> рождения и <ФИО3>, <ДАТА16> рождения. За время проживания с ФИО9, между ними часто происходили ссоры, Так <ДАТА8> года около 16.10 часов она совместно с ФИО9 и двумя детьми находились в зале их дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> В ходе разговора ФИО9 вновь затронул тему, что она ему изменяет с другими мужчинами, на что она ему ответила что это не так. На данной почве между ней и <ФИО4> возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО9 сильно на ее разозлился, и начал приближаться к ней. Она стала пятиться спиной к стене зала и уперлась спиной в углу зала. ФИО9, приблизился к ней, выкрикнул в ее адрес, что сейчас нее убьет, схватил ее шеет ее двумя руками и пальцами рук начал сдавливать ее горло, отчего она испытала острую нехватку воздуха, она стала задыхаться. В это время ее дети начали кричать и просить ФИО9 отпустить ее, но на их просьбы ФИО9 не реагировал. Затем ее сын <ФИО6> схватил мобильный телефон и позвонил в полицию. Услышав это, ФИО9 отпустил ее горло и нанес 1 удар кулаком в область левого предплечья, отчего она испытала сильную физическую боль. Ей было страшно, она действительно считала, что <ФИО4> может ее убить, так как тот находился в возбужденном, агрессивном состоянии, физически <ФИО4> сильнее ее и дать ему отпор она бы не смогла. Убежать, покинуть дом она также не могла, так как <ФИО4> загнал ее в угол зала и стоял прямо передо ею, к тому же удерживал ее голо ее двумя руками, не давая ей пошевелиться, да и к тому же она уже испытывала острую нехватку воздуха, что сил сопротивляться просто не было. При этом, во время высказывания угроз убийством в ее адрес, ФИО9 передо ею никаких условий не ставил, тот не требовал от нее выполнения каких-либо действий, при выполнении которых тот не станет ее убивать. Угрозу убийством в ее адрес она восприняла реально. После чего, <ФИО4> успокоился и вышел из дома, а она подошла к зеркалу и увидела, как на ее горле имеются следы от пальцев, кожа была красная, а также она испытывала сильную физическую боль в месте сдавливания и испытывала сильную физическую боль при глотании, но за медицинской помощью обращаться она отказалась, так как понимала, что покраснение на шее пройдет через несколько дней. <ДАТА9> она прибыла к врачу - судебно-медицинскому эксперту, который осмотрел ее и выдал заключение, но уже на тот момент все телесные повреждения на шее уже прошли. Сама она никаких телесных повреждений ФИО9 не наносила, угроз убийством в его адрес не высказывала, никаких предметов в ее руках не было. Настаивает на привлечении ФИО9 к уголовной ответственности. (том 1, л.д. 30-32)

Свидетель <ФИО3> в ходе дознания показал, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с мамой <ФИО1>, отчимом <ФИО5> и братом <ФИО2>. Так, <ДАТА8> он вместе с братом <ФИО2>, мамой <ФИО1> и отчимом ФИО9 находились в зале дома по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, смотрели с братом телевизор, а мама и отчим между собой разговаривали. В какой то момент те стали ругаться, ФИО9 стал приближаться к <ФИО1> и загнал ее в к сете зала. После чего ФИО9 выкрикнул в адрес <ФИО1>, что сейчас ее убьет и схватил ее горло его руками и начал душить ее. Он увидел как мама стала задыхаться, пыталась вырваться, но ФИО9 держал ее крепко. Он с братом стали кричать, просили отпустить их маму, но ФИО9 никак не реагировал, ему было страшно за жизнь <ФИО1>, он думал, что отчим ее задушит. В это время его брат схватил его мобильный телефон и позвонил в полицию. Услышав, что <ФИО2> позвонил в полицию и к ним домой едут сотрудники полиции, ФИО9 сразу же отпустил маму и ушел из дома, при этом еще нанес 1 удар кулаком в область левой руки. Он видел, что на шее мамы есть покраснения от удушения и та жаловалась на боль при глотании.Кроме того, <ДАТА10> около 13.00 часов он вместе с братом <ФИО2> находились у них во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС> области, играли в различные игры. Во дворе дома также находились его мама <ФИО1> и отчим ФИО9, те занимались домашними делами. Через некоторое время он услышал крики ФИО9, тот кричал на его маму <ФИО1>, он услышал как <ФИО4> крикнул маме, что сейчас ее убьет, схватил лежащую на земле во дворе дома деревянную палку и нанес 2 удара деревянной палкой по обеим ногам <ФИО1>, отчего та упала на земит. Они с братом стали кричать и <ФИО1> бросил и ушел из дома. Кроме того, <ДАТА12> часов он с братом <ФИО2> находились дома одни. Мама <ФИО1> находилась на работе в ООО «ЛакоШе», отчим ФИО9 уже не жил с ними некоторое время . Около 21.40 часов домой вернулась <ФИО1> и прошла на кухню дома, следом за ней в дом вошел ФИО9, тот был пьяный и стал просить прощение у <ФИО1>, просил ее разрешить вернуться в семью, но <ФИО1> ответила отказом. Тогда ФИО9 стал кричать на маму и нанес ей 1 удар кулаком в область лба, а потом схватил кухонный нож и ткнул этим ножом в область левой кисти в первый палец, при этом <ФИО1> кричал, что зарежет ее. Он испугался за жизнь мамы, ФИО9 был агрессивен, кричал громко, он взял его мобильный телефон и позвонил в полицию. После чего ФИО9 бросил нож и ушел из дома. (том <НОМЕР>, л.д. 191-193) Свидетель <ФИО2>, показал, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с мамой <ФИО1>, отчимом <ФИО5> и братом <ФИО3>. <ДАТА8> он вместе с братом <ФИО3>, мамой <ФИО1> и отчимом ФИО9 находились в зале дома по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, смотрели с братом телевизор, а мама и отчим между собой разговаривали. В какой то момент те стали ругаться, ФИО9 стал приближаться к <ФИО1> и загнал ее в к сете зала. После чего ФИО9 выкрикнул в адрес <ФИО1>, что сейчас ее убьет и схватил ее горло его руками и начал душить ее. Он увидел как мама стала задыхаться, пыталась вырваться, но ФИО9 держал ее крепко. Он с братом стали кричать, просили отпустить их маму, но ФИО9 никак не реагировал, ему было страшно за жизнь <ФИО1>, он думал, что отчим ее задушит. Он схватил его мобильный телефон и позвонил в полицию. Услышав, что он позвонил в полицию и к ним домой едут сотрудники полиции, ФИО9 сразу же отпустил маму и ушел из дома, при этом еще нанес 1 удар кулаком в область левой руки. Он видел, что на шее мамы есть покраснения от удушения и та жаловалась на боль при глотании. Кроме того, <ДАТА10> около 13.00 часов он вместе с братом <ФИО3> находились у них во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС> области, играли в различные игры. Во дворе дома также находились его мама <ФИО1> и отчим ФИО9, те занимались домашними делами. Через некоторое время он услышал крики ФИО9, тот кричал на его маму <ФИО1>, он услышал как <ФИО4> крикнул маме, что сейчас ее убьет, схватил лежащую на земле во дворе дома деревянную палку и нанес 2 удара деревянной палкой по обеим ногам <ФИО1>, отчего та упала на землю. Они с братом стали кричать и <ФИО1> бросил и ушел из дома. Кроме того, <ДАТА12> часов он с братом <ФИО3> находились дома одни. Мама <ФИО1> находилась на работе в ООО «ЛакоШе», отчим ФИО9 уже не жил с ними некоторое время. Около 21.40 часов домой вернулась <ФИО1> и прошла на кухню дома, следом за ней в дом вошел ФИО9, тот был пьяный и стал просить прощение у <ФИО1>, просил ее разрешить вернуться в семью, но <ФИО1> ответила отказом. Тогда ФИО9 стал кричать на маму и нанес ей 1 удар кулаком в область лба, а потом схватил кухонный нож и ткнул этим ножом в область левой кисти в первый палец, при этом <ФИО1> кричал, что зарежет ее. Он испугался за жизнь мамы, ФИО9 был агрессивен, кричал громко. <ФИО3> взял его мобильный телефон и позвонил в полицию. После чего ФИО9 бросил нож и ушел из дома. (том <НОМЕР>, л.д. 197-199) Кроме того, вина ФИО9 в совершении данного преступления от <ДАТА8> г. подтверждается материалами уголовного дела: - заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> года, поступившее от <ФИО1>, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО9, который <ДАТА8> года угрожал ей убийством, причинил телесные повреждения. (том <НОМЕР>, л.д. 8) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которому был осмотрен дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Зафиксирована обстановка на месте происшествия. (том <НОМЕР>, л.д. 14-20) - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> года, согласно которого повреждение у <ФИО1> в виде в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинило. (том <НОМЕР>, л.д. 25)

Подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемого деяния от <ДАТА10> г. признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, согласившись с их оглашением в порядке ст. 276 УПК РФ. В ходе дознания ФИО9 пояснял, что проживает вместе с <ФИО1> и двумя ее малолетними детьми - <ФИО2>, <ДАТА15> рождения и <ФИО3>, <ДАТА16> рождения. За время проживания с <ФИО1>, между ними часто происходили ссоры. Так, <ДАТА10> около 13.00 часов он вместе с <ФИО1> и двумя детьми находились во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, занимались хозяйственными делами. <ФИО2> и <ФИО3> также находились во дворе. В ходе разговора с <ФИО1> меду ними в очередной раз возникла ссора на почве его ревности в результате которой он приблизился к <ФИО1>, выкрикнул в ее адрес, что сейчас ее убьет, затем схватил лежащую на земле в ограде дома деревянную палку и нанес <ФИО1> 1 удар данной деревянной палкой в область левой стопы, отчего <ФИО1> закричала от боли, а затем он нанес этой же деревянной палкой 1 удар в область правой стопы сверху, с силой нанеся удар «тычком», отчего <ФИО1> также закричала от боли и упала на землю. Убивать <ФИО1> он не хотел, хотел только напугать. При этом, во время высказывания угроз убийством в адрес <ФИО1> каких-либо условий он не ставил, он не требовал от нее выполнения каких-либо действий, при которых он ее убивать не станет. Он видел, что от его непосредственных действий <ФИО1> сильно напугана, чего он и добивался. В этот момент стали кричать дети, просили его не причинять <ФИО1> телесные повреждения, он успокоился, отбросил в сторону деревянную палку и ушел из дома. <ФИО1> ему телесных повреждений не наносила, угроз убийством не высказывала, никаких предметов в ее руках не было. Он не оборонялся от <ФИО1>, та на его не нападала, каких-либо предметов в руках не держала. Он понимал, что совершает преступление, за которое может понести уголовную ответственность, но он был сильно разозлен на <ФИО1>, так сильно, что захотел причинить ей телесные повреждения и физическую боль, а также напугать, чтобы впредь та ему больше не изменяла. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (том <НОМЕР>, л.д. 108-111) Вина подсудимого в совершении преступления от <ДАТА10> подтверждается оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, потерпевшая <ФИО1> показала, что она в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу совместно с ее мужем ФИО9, <ДАТА4> рождения и ее двумя малолетними детьми - <ФИО2>, <ДАТА15> рождения и <ФИО3>, <ДАТА16> рождения. За время проживания с ФИО9, между ними часто происходили ссоры. Так <ДАТА10> года около 13.00 часов она совместно с ФИО9 и двумя детьми находились во дворе их дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Марьяновка, ул. <АДРЕС>, д. 13, помещ. 2Ч, дети играли чуть поодаль от их с ФИО9, но они находились в зоне их видимости. В ходе разговора ФИО9 между ней и <ФИО4> возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО9 сильно на ее разозлился, и начал приближаться к ней. В это время она стояла около забора дома. ФИО9 приблизился к ней, выкрикнул в ее адрес, что сейчас нее убьет, схватил лежащую во дворе дома деревянную палку и нанес ей 1 удар данной деревянной палкой в область левой стопы, отчего она испытала сильную физическую боль и одновременно с этим ФИО9 нанес ей 1 удар вышеуказанной палкой в область верхней части правой стопы, при этом ФИО9 наносил удар с силой, «тычком», отчего она также испытала сильную физическую боль. От полученных ударов она не устояла на ногах и упала на земит, во дворе ее дома, при этом ни о какие предметы она не ударялась. В это время ее дети начали кричать и ФИО9 бросил палку и ушел со двора дома. Ей было страшно, она действительно считала, что ФИО9 может ее убить, так как тот находился в возбужденном, агрессивном состоянии, физически ФИО9 сильнее ее и дать ему отпор она бы не смогла. Убежать, покинуть двор дома она также не могла, так как ФИО9 стоял около ее, а она стояла около забора. При этом, во время высказывания угроз убийством в ее адрес ФИО9 передо ею никаких условий не ставил, тот не требовал от нее выполнения каких-либо действий, при выполнении которых тот не станет ее убивать. Угрозу убийством в ее адрес она восприняла реально. Сама она никаких телесных повреждений ФИО9 не наносила, угроз убийством в его адрес не высказывала, никаких предметов в ее руках не было. В этот же день она обратилась за медицинской помощью в БУЗОО «Марьяновская ЦРБ», где ее осмотрел врач и ей оказали медицинскую помощь, так как она испытывала особенно сильную физическую боль в области правой стопы и передвигалась самостоятельно с большим трудом. Настаивает на привлечении ФИО9 к уголовной ответственности. (том 1, л.д. 93-95) Свидетель <ФИО3>, в ходе дознания показал, что проживает вместе с мамой <ФИО1>, отчимом ФИО9 и братом <ФИО2>. Так, <ДАТА10> около 13.00 часов он вместе с братом <ФИО2> находились у них во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС> области, играли в различные игры. Во дворе дома также находились его мама <ФИО1> и отчим ФИО9, те занимались домашними делами. Через некоторое время он услышал крики ФИО9, тот кричал на его маму <ФИО1>, он услышал как <ФИО4> крикнул маме, что сейчас ее убьет, схватил лежащую на земле во дворе дома деревянную палку и нанес 2 удара деревянной палкой по обеим ногам <ФИО1>, отчего та упала на землю. Они с братом стали кричать и <ФИО1> бросил и ушел из дома. Кроме того, <ДАТА12> часов он с братом <ФИО2> находились дома одни. Мама <ФИО1> находилась на работе в ООО «ЛакоШе», отчим ФИО9 уже не жил с ними некоторое время . Около 21.40 часов домой вернулась <ФИО1> и прошла на кухню дома, следом за ней в дом вошел ФИО9, тот был пьяный и стал просить прощение у <ФИО1>, просил ее разрешить вернуться в семью, но <ФИО1> ответила отказом. Тогда ФИО9 стал кричать на маму и нанес ей 1 удар кулаком в область лба, а потом схватил кухонный нож и ткнул этим ножом в область левой кисти в первый палец, при этом <ФИО1> кричал, что зарежет ее. Он испугался за жизнь мамы, ФИО9 был агрессивен, кричал громко, он взял его мобильный телефон и позвонил в полицию. После чего ФИО9 бросил нож и ушел из дома. (том <НОМЕР>, л.д. 191-193) Свидетель <ФИО2>, показал, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с мамой <ФИО1>, отчимом <ФИО5> и братом <ФИО3>. <ДАТА10> около 13.00 часов он вместе с братом <ФИО3> находились у них во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС> области, играли в различные игры. Во дворе дома также находились его мама <ФИО1> и отчим ФИО9, те занимались домашними делами. Через некоторое время он услышал крики ФИО9, тот кричал на его маму <ФИО1>, он услышал как <ФИО4> крикнул маме, что сейчас ее убьет, схватил лежащую на земле во дворе дома деревянную палку и нанес 2 удара деревянной палкой по обеим ногам <ФИО1>, отчего та упала на землю. Они с братом стали кричать и <ФИО1> бросил и ушел из дома. Кроме того, <ДАТА12> часов он с братом <ФИО3> находились дома одни. Мама <ФИО1> находилась на работе в ООО «ЛакоШе», отчим ФИО9 уже не жил с ними некоторое время . Около 21.40 часов домой вернулась <ФИО1> и прошла на кухню дома, следом за ней в дом вошел ФИО9, тот был пьяный и стал просить прощение у <ФИО1>, просил ее разрешить вернуться в семью, но <ФИО1> ответила отказом. Тогда ФИО9 стал кричать на маму и нанес ей 1 удар кулаком в область лба, а потом схватил кухонный нож и ткнул этим ножом в область левой кисти в первый палец, при этом <ФИО1> кричал, что зарежет ее. Он испугался за жизнь мамы, ФИО9 был агрессивен, кричал громко. <ФИО3> взял его мобильный телефон и позвонил в полицию. После чего ФИО9 бросил нож и ушел из дома. (том <НОМЕР>, л.д. 197-199) Кроме того, вина ФИО9 в совершении данного преступления от <ДАТА10> г. подтверждается материалами уголовного дела: - заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> года, поступившее от <ФИО1>, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО9, который <ДАТА10> года угрожал ей убийством, причинил телесные повреждения.(том <НОМЕР>, л.д. 69) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> года, согласно которому был осмотрен двор дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия была изъята деревянная палка. (том <НОМЕР>, л.д. 76-82) - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> года, согласно которого повреждение у <ФИО1> в виде в виде ушиба мягких тканей правой стопы, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинило.(том <НОМЕР>, л.д. 88)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, согласно которого была осмотрена деревянная палка. (том <НОМЕР>, л.д. 114-115). Осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том <НОМЕР>, л.д. 116)

Подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемого деяния от <ДАТА12> г. признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, согласившись с их оглашением в порядке ст. 276 УПК РФ. В ходе дознания ФИО9, показал, что проживает вместе с <ФИО1> и двумя ее детьми - <ФИО2>, <ДАТА15> рождения и <ФИО3>, <ДАТА16> рождения. Ранее они с <ФИО7> состояли в зарегистрированном браке, но <ФИО1> решила расторгнуть их брак. После расторжения брака он решил пожить у его знакомых, но долго он не мог у них находится, поэтому <ДАТА12> он решил помириться с <ФИО1> и вернуться проживать в одном доме с ней. В тот день, то есть <ДАТА12> он распивал спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения. Он знал, что в <ДАТА12> <ФИО1> находится на работе в ООО «ЛакоШе» и знал, время возвращения последней с работы, поэтому недалеко от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, р.п. Марьяновка он решил ее дождаться, но не увидел, как <ФИО1> прошла во двор дома, а затем в дом, так как было на улице темно. Он проследовал в ограду дома, а затем и в сам дом. <ФИО1> находилась на кухне дома. Он сказал <ФИО1>, что хочет с ней помириться и вернуться в семью, но <ФИО1> ответила категорическим отказом, что его очень сильно разозлило. Он стал кричать на нее, оскорблять словами грубой не цензурной брани, он стал приближаться к <ФИО1>, сжал пальцы рук в кулаки, в свою очередь <ФИО7> стала от него отходить и уперлась спиной к стене кухни дома по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области. Время было около 21.40 часов, <ДАТА12>. Приблизившись к <ФИО7> кулаком правой руки он хотел нанести <ФИО1> 1 удар в область лица, но <ФИО1> увернулась и удар его кулаком пришелся в область лба <ФИО1> После чего, он схватил лежащий на столе кухонный нож, выкрикнул в адрес <ФИО1>, что сейчас ее зарежет и нанес <ФИО1> 1 удар кончика ножа в область ее правой кисти, а из образовавшейся раны выступила кровь. Убивать <ФИО1> он не хотел, хотел только напугать. При этом, во время высказывания угроз убийством в адрес <ФИО1> каких-либо условий он не ставил, он не требовал от нее выполнения каких-либо действий, при которых он ее убивать не станет. Он видел, что от его непосредственных действий <ФИО1> сильно напугана, чего он и добивался. В этот момент стали кричать дети, просили его не причинять <ФИО1> телесные повреждения, а младший сын <ФИО3> начал звонить в полицию. Он успокоился, отбросил в сторону нож и ушел из дома. <ФИО1> ему телесных повреждений не наносила, угроз убийством не высказывала, никаких предметов в ее руках не было. Он не оборонялся от <ФИО1>, та на его не нападала, каких-либо предметов в руках не держала. Он понимал, что совершает преступление, за которое может понести уголовную ответственность, но он был сильно разозлен на <ФИО1>, так сильно, что захотел причинить ей телесные повреждения и физическую боль. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (том <НОМЕР>, л.д. 174-177) Вина подсудимого в совершении преступления от <ДАТА26> подтверждается оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, потерпевшая <ФИО1> в ходе дознания показала, что <ДАТА12> года, около 18.00 часов она ушла на работу в ООО «ЛакоШе». Около 21.40 часов <ДАТА12> она вернулась к себе домой по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Марьяновка, ул. <АДРЕС>, д. 13, помещ. 2Ч, зашла в дом и следом за ней в дом прошел ее бывший муж ФИО9 Она прошла на кухню, ФИО9 проследовал за ней. По внешнему виду и запаху она поняла, что ФИО9 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО9 сказал ей, что хочет помириться и вернуться в семью, но она ответила отказом. Ее ответ сильно разозлил ФИО9, тот стал кричать на ее, оскорблять словами грубой не цензурной брани. На данной почве между ней и <ФИО4> возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО9 стал приближаться к ней, она спиной пятилась от него и уперлась спиной в угол кухни. ФИО9 выкрикнул в ее адрес, что сейчас нее убьет и нанес 1 удар кулаком в область левого глаза, однако ей удалось немного наклонить голову вниз и удар кулаком пришелся в область лба, отчего она испытала сильную физическую боль. После чего, ФИО9 схватил со стола кухонный нож, приблизился к ней так, что расстояние между ними было менее 1 метра. ФИО9 держал в левой руке, острие ножа было направлено в ее сторону. В этот момент ФИО9 выкрикнул в ее адрес, что сейчас нее зарежет и нанес ей 1 удар острием ножа в область правой кисти, отчего она испытала сильную физическую боль, а из образовавшейся раны выступила кровь. Ее дети находились в доме и видели все происходящее, кричали, но ФИО9 на их крики не реагировал. Ей было страшно, она действительно считала, что <ФИО4> может ее убить, так как тот находился в возбужденном, агрессивном состоянии, физически <ФИО4> сильнее ее и дать ему отпор она бы не смогла. Убежать, покинуть дом она также не могла, так как ФИО9 загнал ее в угол кухни и стоял прямо передо ею с ножом в руке и она понимала, что если она пошевелюсь, то ФИО9 может ей причинить более сильные телесные повреждения. Затем ее сын <ФИО3> схватил мобильный телефон и позвонил в полицию. Услышав это, ФИО9 бросил нож и покинул дом. При этом, во время высказывания угроз убийством в ее адрес, ФИО9 перед не никаких условий не ставил, тот не требовал от нее выполнения каких-либо действий, при выполнении которых тот не станет ее убивать. Угрозу убийством в ее адрес она восприняла реально. За медицинской помощью обращаться она отказалась, так как на ее теле и голове были незначительные телесные повреждения и все пройдет через несколько дней. <ДАТА13> она прибыла к врачу - судебно-медицинскому эксперту, который осмотрел ее и выдал заключение. Сама она ФИО9 телесных повреждений не наносила и угроз убийством в его адрес не высказывала, никаких предметов в ее руках не было. Настаивает на привлечении ФИО9 к уголовной ответственности. Никаких исковых заявлений ею ни в ходе дознания, ни в суде подаваться не будут. (том 1, л.д. 159-161) Свидетель <ФИО3>, показал, что <ДАТА12> часов он с братом <ФИО2> находились дома одни. Мама <ФИО1> находилась на работе в ООО «ЛакоШе», 121отчим ФИО9 уже не жил с ними некоторое время . Около 21.40 часов домой вернулась <ФИО1> и прошла на кухню дома, следом за ней в дом вошел ФИО9, тот был пьяный и стал просить прощение у <ФИО1>, просил ее разрешить вернуться в семью, но <ФИО1> ответила отказом. Тогда ФИО9 стал кричать на маму и нанес ей 1 удар кулаком в область лба, а потом схватил кухонный нож и ткнул этим ножом в область левой кисти в первый палец, при этом <ФИО1> кричал, что зарежет ее. Он испугался за жизнь мамы, ФИО9 был агрессивен, кричал громко, он взял его мобильный телефон и позвонил в полицию. После чего ФИО9 бросил нож и ушел из дома. (том <НОМЕР>, л.д. 191-193) Кроме того, вина ФИО9 в совершении данного преступления от <ДАТА12> г. подтверждается материалами уголовного дела: - заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12> года, поступившее от <ФИО1>, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО9, который <ДАТА12> года угрожал ей убийством, причинил телесные повреждения. (том <НОМЕР>, л.д. 126) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> года, согласно которому был осмотрен дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия был изъят нож. (том <НОМЕР>, л.д. 132-138) - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13> года, согласно которого повреждение у <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не причинило. Повреждение в виде ссадины первого пальца правой кисти, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, не исключается от кончика острия колюще-режущего предмета и вреда здоровью не причинило. (том <НОМЕР>, л.д. 146) - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА29>, согласно которого представленный на экспертизу нож, изъятый <ДАТА12> в ходе производства осмотра места происшествия - в кухне дома по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Марьяновка, ул. <АДРЕС>, д. 13 помещение 2Ч, относится к категории ножей хозяйственных и к категории холодного оружия не относится. (том <НОМЕР>, л.д. 153-154)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА30>, согласно которого был осмотрен нож. (том <НОМЕР>, л.д. 182-183). Осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том <НОМЕР>, л.д. 184)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Суд считает установленным и доказанным совокупностью перечисленных доказательств, что

<ДАТА8> около 16.10 часов, ФИО9, находясь в зале дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе ссоры, не имея умысла на убийство, осознавая, что <ФИО1>, реально воспримет угрозу убийством с его стороны, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, вызывая у последней чувство страха и неуверенности за свою жизнь. После чего, ФИО9 продолжая свои противоправные действия, направленные на устрашение <ФИО1>, схватил своими двумя руками за горло <ФИО1> и пальцами обеих рук начал сдавливать горло последней, отчего <ФИО1> испытала острую нехватку воздуха. После чего, ФИО9 нанес 1 удар кулаком в область левого предплечья <ФИО1>, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Исходя из сложившейся обстановки, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО9, <ФИО1> восприняла реально ввиду агрессивного, возбужденного состояния ФИО9, обстановки в которой была проявлена угроза убийством, а именно в то же время причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>,согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинило. Указанные действия ФИО9 органом дознания верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

<ДАТА10> около 13.00 часов, ФИО9, находясь во дворе дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе ссоры, не имея умысла на убийство, осознавая, что <ФИО1>, реально воспримет угрозу убийством с его стороны, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, вызывая у последней чувство страха и неуверенности за свою жизнь. После чего, ФИО9 продолжая свои противоправные действия, направленные на устрашение <ФИО1>, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> отчего последняя испытала сильную физическую боль. Исходя из сложившейся обстановки, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО9, <ФИО1> восприняла реально ввиду агрессивного, возбужденного состояния ФИО9, обстановки в которой была проявлена угроза убийством, а именно в то же время причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>,согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, в виде ушиба мягких тканей правой стопы, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинило. Указанные действия ФИО9 органом дознания верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

<ДАТА12> около 21.40 часов, ФИО9, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на кухне дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе ссоры, не имея умысла на убийство, осознавая, что <ФИО1>, реально воспримет угрозу убийством с его стороны, нанес 1 удар кулаком в область лба <ФИО1>, отчего последняя испытала сильную физическую боль. После чего, ФИО9 продолжая свои противоправные действия, направленные на устрашение <ФИО1>, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, вызывая у последней чувство страха и неуверенности за свою жизнь и нанес 1 удар ножом в область правой кисти, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль. Исходя из сложившейся обстановки, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО9, <ФИО1> восприняла реально ввиду агрессивного, возбужденного состояния ФИО9, обстановки в которой была проявлена угроза убийством, а именно, в то же время причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не причинило. Повреждение в виде ссадины первого пальца правой кисти, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, не исключается от кончика острия колюще-режущего предмета и вреда здоровью не причинило.

Указанные действия ФИО9 органом дознания верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, не судимого, характеризующего по месту проживания удовлетворительно, начальником ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, состояние его здоровья,

Исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ (3 эпизода) в виде обязательных работ за каждое из совершенных преступлений, окончательно определив наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Гражданский иск по делу заявлен не был. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: деревянная палка, нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> - уничтожить. От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО9, <ДАТА4> рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ;

по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ;

по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения ФИО9 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить. Вещественные доказательства по делу: деревянная палка, нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> - уничтожить. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Марьяновский районный суд Омской области через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья О.В. Cвотина