Приговор по делу № 01-0006/9/2023 от 18.08.2023

УИД 16MS0127-0-2023-001634-8

дело №1-6/9/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года город ***, Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №9 по ***ому судебному району Республики Татарстан Миннибаева Э.М., с участием государственного обвинителя - Мущининой В.И., подсудимого ФИО1, защитника Нурмухамедова Р.К., представившего ордер №412603 от 29 июня 2023 года, при секретаре судебного заседания Ахсановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3. статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет граждан *** - Фио., Фио., Фио., Фио. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: ***, и, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированных лиц, ***года, в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ***ого филиала государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, предоставил недостоверные сведения о постановке на учет иностранных граждан - Фио., Фио., Фио., Фио. по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания, заполнил уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания. Тем самым, ФИО1 передал в ***ий филиал государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» уведомления о прибытии иностранных граждан, являющихся гражданами *** – Фио., Фио., Фио., Фио., с указанием места регистрации (пребывания) по адресу: ***, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, нарушил требования части 3 статьи 7 Федерального Закона №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно прибывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан Фио., Фио., Фио., Фио., чем лишил отдел по вопросам миграции УМВД России по ***ому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет граждан *** - Фио., Фио., Фио, Фио. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: ***, и, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированных лиц, ***года, в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ***ого филиала государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, предоставил недостоверные сведения о постановке на учет иностранных граждан - Фио., Фио., Фио, Фио. по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания, заполнил уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания. Тем самым, ФИО1 передал в ***ий филиал государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» уведомления о прибытии иностранных граждан, являющихся гражданами *** - Фио., Фио., Фио, Фио., с указанием места регистрации (пребывания) по адресу: ***, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, нарушил требования части 3 статьи 7 Федерального Закона №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно прибывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан Фио., Фио., Фио, Фио., чем лишил отдел по вопросам миграции УМВД России по ***ому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и поддержанных в судебном заседании следует, что квартира №***, расположенная в доме №*** является его собственностью. В 2019 году он купил объект незавершенного строительства в виде фундамента под строительство дома по адресу: ***. Дом он начал строить в 2022 году. В то время он познакомился с гражданином *** ***., который со знакомыми строил дом по соседству. В *** года он возобновил строительство дома, созвонился с ***. и предложил им работу, на что они согласились. ***года ***. приехал в город *** со знакомыми Фио., Фио., Фио. Фио., Фио., Фио., Фио. По приезду он встретил их, и отвез по адресу: ***, где у него имеется строительный вагончик. Он заселил их в вагончике, где имелось все для проживания - отопление, вода, свет и спальные места на 8 человек. Так как гражданам *** необходимо было встать на миграционный учет, он решил их зарегистрировать в своей квартире по адресу: ***, но предоставлять им место для проживания в указанной квартире он не собирался, так как проживает там с семьей. О том, что граждане *** будут проживать в строительном вагончике он сразу с ними обговорил. Те и не собирались проживать в его квартире, так как он им предоставил место для проживания в строительном вагончике. ***года Фио., Фио., Фио., Фио. он повез в МФЦ по улице Фио для постановки на миграционный учет. В МФЦ он обратился в одно из окошек, передал свои документы и документы иностранных граждан, и их четверых поставили на миграционный учет по адресу: ***. Аналогичным образом он поставил на миграционный учет ***года Фио., Фио., Фио, Фио. Сотрудники полиции проверили граждан *** по адресу: ***, и выявили факт того, что они там не проживали и не проживают. Когда он поставил на миграционный учет по вышеуказанному адресу данных граждан ***, он знал, что те не будут проживать в его квартире, так как в данной квартире он проживает с семьей. Все их личные вещи находятся в строительном вагончике, в его квартире никогда не жили, и жить не собирались. Предоставлять место для проживания по адресу: *** гражданам *** он не намеревался. Свою вину в том, что фиктивно поставил на миграционный учет граждан *** признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.93-96).

С согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Фио., Фио., Фио., Фио, Фио., Фио., Фио., Фио.

Из показаний свидетеля Фио. следует, что ***года он пересек границу и приехал в город *** вместе со своими знакомыми ***., Фио., Фио., Фиоасанхоном, Фио., Фио, Фио. Они приехали как частные лица, работу в городе ***е нашли у ФИО1, с которым он познакомился, когда приезжал в 2022 году. Тот им предложил работу в виде разнорабочих при строительстве дома. По приезду в город ***, их встретил А., и повез на земельный участок, расположенный по улице ***, где тот строит дом. На данном участке имеется строящийся дом, строительный вагончик, куда они заселились. А. сказал, что они будут проживать в указанном вагончике. Они заселились в указанный строительный вагончик и приступили к работе. А. сказал, что поставит их на учет в свою квартиру по адресу: ***. Ему известно, что А. в данной квартире проживает с супругой и тремя детьми. Они сразу договорились с А., что проживать они будут в строительном вагончике. ***года примерно в 09 часов его с Фио., Фио., Фио, А. повез в МФЦ по улице ***. А. они отдали все свои документы, тот обратился к специалисту в окошко. Спустя некоторое время А. передал им обратно документы, согласно которым их четверых поставили на миграционный учет по адресу: ***. В данной квартире они проживать не собирались, так как А. там проживал с семьей, и у них уже было место для проживания, а именно в строительном вагончике, расположенном на территории дома №*** по улице ***. Ключи от квартиры №*** дома №*** по проспекту *** А. им не передавал, там они не проживали, все их личные вещи находятся в строительном вагончике. Фио., Фио, Фио., ***. ездили на постановку на миграционный учет ***года. Как ему известно, А. их также поставил на миграционный учет по адресу: ***. Когда сотрудники полиции выявили, что они проживают не по месту регистрации, то в отношении них составили протоколы и назначили штраф. О том, что им необходимо было проживать по месту регистрации, и за это предусмотрена административная ответственность, он знал. С ***года по настоящее время они продолжают проживать по адресу: *** и все их личные вещи находятся там (л.д.66-68).

Свидетели Фио.., Фио., Фио. дали аналогичные свидетелю Фио. показания (л.д.69-71, 75-77, 87-89).

Из показаний свидетеля Фио. следует, что ***года он пересек границу и приехал в город *** вместе со своими знакомыми ***., Фио.., Фио., Фио., Фио., , Фио. Они приехали как частные лица, работу в городе *** нашли у ФИО1, с которым он познакомился, когда приезжал в 2022 году. Тот им предложил работу в виде разнорабочих при строительстве дома. По приезду в город ***, их встретил А., и повез на земельный участок, расположенный по улице ***, где тот строит дом. На данном участке имеется строящийся дом, строительный вагончик, куда они заселились. А. сказал, что они будут проживать в указанном вагончике. Они заселились в указанный строительный вагончик и приступили к работе. А. сказал, что поставит их на учет в свою квартиру по адресу: ***. Ему известно, что А. в данной квартире проживает с супругой и тремя детьми. Они сразу договорились с А., что проживать они будут в строительном вагончике. ***года примерно в 09 часов его с ***., Фио., Фио. А. повез в МФЦ по улице ***. А. они отдали все свои документы, тот обратился к специалисту в окошко. Спустя некоторое время А. передал им обратно документы, согласно которым их четверых поставили на миграционный учет по адресу: ***. В данной квартире они проживать не собирались, так как А. там проживал с семьей, и у них уже было место для проживания, а именно в строительном вагончике, расположенном на территории дома №*** по улице ***. Ключи от квартиры №*** дома №** по проспекту ***, А. им не передавал, там они не проживали, все их личные вещи находятся в строительном вагончике. Фио., Фио., Фио., Фио ездили на постановку на миграционный учет ***года. Как ему известно, А. их также поставил на миграционный учет по адресу: ***. Когда сотрудники полиции выявили, что они проживают не по месту регистрации, то в отношении них составили протоколы и назначили штраф. О том, что им необходимо было проживать по месту регистрации, и за это предусмотрена административная ответственность, он знал. С ***года по настоящее время они продолжают проживать по адресу: *** и все их личные вещи находятся там (л.д.72-74).

Свидетели Фио., Фио., Фио. дали аналогичные свидетелю Фио. показания (л.д.78-80, 81-83, 84-86).

Из показаний свидетеля Фио., главного специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по ***ому району следует, что ***года поступили документы, согласно которым ***года и ***года в ***ий филиал государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» вместе с принимающей стороной ФИО1 подошли для постановки на миграционный учет граждане *** Фио, Фио., Фио, Фио., Фио., Фио., Фио., Фио. Данные граждане по цели въезда были поставлены на миграционный учет ***года и ***года по адресу: Республика Татарстан, город ***, проспект ***, дом №9, квартира № ***. После постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания и жительства сотрудники ОВМ УМВД РФ по ***ому району проверяют и выявляют нарушения правил пребывания на территории Российской Федерации иностранными гражданами. В ходе проверки было установлено, что с момента постановки на миграционный учет граждане *** Фио, Фио., Фио, Фио., Фио., Фио., Фио., Фио. проживали по иному адресу, а по адресу: Республика Татарстан, город ***, проспект ***, дом №***, квартира № *** (л.д.100-102).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что с 2009 года она проживает со своим супругом ФИО1 и тремя детьми по адресу: ***. С ними в указанной квартире граждане *** не проживали и не проживают. А. строит дом по улице ***, дом №***, на строительство которого пригласил граждан *** в количестве 8 человек. Их данных она не знает, их не видела. Она знает, что данные граждане *** проживают в строительном вагончике, который находится возле их строящегося дома. О том, что А. зарегистрировал иностранных граждан в квартире, в которой они проживают, она не знала и не интересовалась этим, так как в этом не разбирается (л.д.168-170).

Из показаний свидетеля Фио. следует, что у него имеется дом по адресу: Республика Татарстан, город ***, улица ***, дом №***. В данном доме он постоянно не проживает, но приезжает каждый день, так как имеется огород. В соседнем доме №*** по улице *** строится дом. Хозяина дома ФИО1 знает. Каждый день, когда приезжает, он видит что на территории дома Фио ходят граждане ***, работают. На территории дома находится строительный вагончик, как он понял, там живут граждане ***. Их всего 8 человек, данных не знает, с ними не общается (л.д.171-173).

Из показаний свидетеля фио., специалиста 1 категории ***ого филиала государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» следует, что ***года и ***года, вместе с принимающей стороной - ФИО1 подошли для постановки на миграционный учет граждане *** Фио., Фио. Фио., Фио. ФИО1 обратился к ней с документами, удостоверяющими личность и документом на жилое помещение. После чего в бланке уведомлений о постановке на миграционный учет иностранного гражданина она пропечатала данные принимающей стороны и данные вышеуказанных иностранных граждан. После распечатки бланков, принимающая сторона ФИО1 и иностранные граждане проверили все свои данные. Далее ФИО1, как принимающая сторона, в ее присутствии, это является обязательным условием, поставил подписи в бланках уведомлений, а именно в графе принимающая сторона. После чего она сверила подписи, проверила еще раз документы принимающей стороны - паспорт гражданина РФ, документы на жилую площадь - квартиру №*** дома №***, а также документы удостоверяющие личность и миграционные карты иностранных граждан. Далее она сделала отметки о постановке на учет иностранных граждан, а именно поставила штампы, в которых указала дату постановки на миграционный учет ***года и ***года, свою подпись и расшифровку подписи. Также в уведомлениях указано, что вышеуказанные граждане *** поставлены на миграционный учет до *** года. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 322.2 и 322.3 Уголовного кодекса РФ и собственноручно расписался в расписке. После заполнения всех бланков, в течение суток все документы через курьера были отправлены в ОВМ УМВД РФ по ***ому району (л.д.174-176).

Из показаний свидетеля фио., главного специалиста ***ого филиала государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» следует, что ***года и ***года, вместе с принимающей стороной - ФИО1 подошли для постановки на миграционный учет граждане *** Фио ., Фио., Фио.., Фио.. ФИО1 обратился к ней с документами, удостоверяющими личность и документом на жилое помещение. После чего в бланке уведомлений о постановке на миграционный учет иностранного гражданина она пропечатала данные принимающей стороны и данные вышеуказанных иностранных граждан. После распечатки бланков, принимающая сторона ФИО1 и иностранные граждане проверили все свои данные. Далее ФИО1, как принимающая сторона, в ее присутствии, это является обязательным условием, поставил подписи в бланках уведомлений, а именно в графе принимающая сторона. После чего она сверила подписи, проверила еще раз документы принимающей стороны - паспорт гражданина РФ, документы на жилую площадь - квартиру №*** дома №***, а также документы удостоверяющие личность и миграционные карты иностранных граждан. Далее она сделала отметки о постановке на учет иностранных граждан, а именно поставила штампы, в которых указала дату постановки на миграционный учет ***года и ***года, свою подпись и расшифровку подписи. Также в уведомлениях указано, что вышеуказанные граждане *** поставлены на миграционный учет до *** года. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 322.2 и 322.3 Уголовного кодекса РФ и собственноручно расписался в расписке. После заполнения всех бланков, в течение суток все документы через курьера были отправлены в ОВМ УМВД РФ по ***ому району (л.д.177-179).

Кроме оглашенных показаний подсудимого, подтвержденных им в судебном заседании, показаний свидетелей, вина ФИО1 доказана исследованными судом письменными материалами дела:

по эпизоду от ***года:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя отдела дознания УМВД России по ***ому району фио., зарегистрированный в КУСП № *** от *** года, из которого следует, что ***года ФИО1 по адресу: Республика Татарстан, город ***, проспект ***, дом ***, квартира ***, фиктивно поставил на миграционный учет граждан *** Фио., Фио., Фио., Фио., которые по данному адресу не проживали (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от *** года - земельного участка с недостроенным домом по адресу: ***, где также имеется строительный вагончик, в котором фактически проживают граждане *** Фио ., Фио., Фио., Фио. (л.д.6-20);

протоколом осмотра места происшествия от *** года - квартиры №*** дома №***, в которую ФИО1 фиктивно поставил на миграционный учет граждан *** Фио., Фио., Фио., Фио. (л.д.21-29);

протоколом осмотра места происшествия от *** года - *** филиала государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город ***, улица ***, дом №***, где ФИО1 произвел фиктивную регистрацию иностранных граждан Фио., Фио., Фио., Фио. (л.д. 162-167);

протоколом выемки от *** года уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания на имя Фио., Фио., Фио., Фио. (л.д.103-146);

протоколом осмотра предметов от *** года - уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания на имя Фио., Фио., Фио., Фио., признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.147-155);

свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому собственником квартиры №*** дома №*** является ФИО1 (л.д.61);

копиями постановлений должностного лица УМВД России по ***ому району от *** года, согласно которым Фио., Фио., Фио., Фио. признаны виновными в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (л.д.33, 37, 41, 49);

по эпизоду от ***года:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя отдела дознания УМВД России по ***ому району ***., зарегистрированный в КУСП № *** от *** года, из которого следует, что ***года ФИО1 по адресу: Республика Татарстан, город ***, проспект ***, дом ***, квартира ***, фиктивно поставил на миграционный учет граждан *** Фио., Фио., Фио, Фио., которые по данному адресу не проживали (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от *** года - квартиры №*** дома №***, в которую ФИО1 фиктивно поставил на миграционный учет граждан *** Фио., Фио., Фио, Фио. (л.д.21-29);

протоколом осмотра места происшествия от *** года - ***ого филиала государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: ***, где ФИО1 произвел фиктивную регистрацию иностранных граждан Фио., Фио., Фио, Фио. (л.д. 162-167);

протоколом выемки от *** года уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания на имя Фио., Фио., Фио, Фио. (л.д.103-146);

протоколом осмотра предметов от *** года - уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания на имя Фио., Фио., Фио, Фио., признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.147-155);

копиями постановлений должностного лица УМВД России по ***ому району от *** года, согласно которым Фио.., Фио.., Фио., Фио. признаны виновными в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (л.д.45, 52, 56, 60).

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого деяния и мировой судья квалифицирует его действия по преступлениям от ***года и ***года по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Признание ФИО1 вины, положительные характеристики, как по месту жительства, так и по месту работы, привлечение впервые к уголовной ответственности, наличие на иждивении троих малолетних детей, мировой судья на основании статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ходе предварительного расследования и мировым судьей не установлены.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, мировой судья считает необходимым признать совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительными и назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет отвечать требованиям статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в виде уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя Фио., Фио., Фио., Фио., Фио., Фио., Фио, Фио.,; расписки на имя ФИО1 о предупреждении об административной и уголовной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере миграции от ***года и ***года в количестве 8 штук возвращены сотруднику ОВМ УМВД России по *** району.

Руководствуясь статьями 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3, статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по статье 322.3 Уголовного кодекса РФ (по преступлению от ***года) в виде штрафа в размере 17000 рублей;

по статье 322.3 Уголовного кодекса РФ (по преступлению от ***года) в виде штрафа в размере 17000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 20000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по ***ому району); ИНН <***>; КПП 165101001; расчетный счет №<***>, кор./счет №40102810445370000079, казначейский счет №031006431000000011100; Банк - ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г.Казань; БИК 049205001; КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ***ий городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Мировой судья Миннибаева Э.М.