2025-08-28 02:41:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-136-263/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 июня 2025 года г. Волгоград

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 136 - мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Губина М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов официально нетрудоустроенного, не являющегося инвалидом, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не страдающего хроническими заболеваниями,

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2025 года в 19-35 часов ФИО1, двигаясь на ул. Землячки, 67А г. Волгограда в сторону ул. Ангарская, управлял транспортным средством «Мопед IRBIS ZR-50», без гос. номеров, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 34 АК № 064415 от 7 июня 2025 года ФИО1 7 июня 2025 года в 19-35 часов, двигаясь на ул. Землячки, 67А г. Волгограда в сторону ул. Ангарская, управлял транспортным средством «Мопед IRBIS ZR-50», без гос. номеров, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению и правильности протокола не указал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом 34 ХБ № 451915 от 7 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 управлявший транспортным средством «Мопед IRBIS ZR-50», без гос. номеров отстранен от его управления; - протоколом 34 РТ № 016710 о задержании транспортного средства от 7 июня 2025 года, согласно которому транспортное средство «Мопед IRBIS ZR-50», без гос. номеров, которым управлял ФИО1, передано ФИО2 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; - карточкой о правонарушении группы административной практики 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, из которой следует, что ФИО1 на основании приговора Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 декабря 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые части основного и дополнительного наказания и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года; - иными материалами дела, исследованными мировым судьей при принятии решения и являющимися относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Анализ и оценка исследованных мировым судьей письменных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вышеуказанного приговора Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 декабря 2022 года. вступившего в законную силу 10 января 2023 года.

При указанных обстоятельствах, мировой судья признает, что ФИО1 своими неправомерными действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие или наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания , предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста. В судебном заседании установлено, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

Срок отбывания наказания мировой судья полагает необходимым определить с момента его административного задержания - с 22-00 часов 7 июня 2025 года. Руководствуясь ст. ст. 29.7. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с даты фактического задержания с 22-00 часов 7 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дзержинский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Губина