Дело № 5-409/2023 УИД 66MS0044-01-2023-003317-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Екатеринбург 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Ветрова И.Е. (620142, <...>, тел. (<***>, электронный адрес: 7okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 7okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2023 в 13 час. 10 мин. ФИО1 повторно управлял транспортным средством (автомобилем ВАЗ 2110), не зарегистрированным в установленном порядке, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выявлено по адресу: <...>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела. Кроме того, сведения о времени, дате и месте рассмотрения дела были заблаговременно размещены на официальном сайте судебного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что никаких ходатайств от ФИО1 не поступало, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД на рассмотрение дела не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом (телефонограммой), о причинах неявки мировому судье не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с указанным мировой судья считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. П. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определяет, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого усматривается, что ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ 2110, не зарегистрированным в установленном порядке.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

ФИО1 замечаний по порядку составления протокола (на момент его составления) не имел.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС, отвечающим положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 04.09.2023 в 13 час. 10 мин. ФИО1 повторно управлял транспортным средством (автомобилем ВАЗ 2110).

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица старшего инспектора ДПС ГИБДД от 09.07.2023, вступившим в законную силу 20.07.2023, ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1, совершенных им 04.09.2023, усматривается повторность совершения однородного правонарушения. Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается представленной в материалы дела копией договора купли-продажи автомобиля, из которой следует, что автомобиль, которым управлял ФИО1 в момент остановки, был приобретен им по договору 10.03.2023.

Таким образом, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказаны и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает количество нарушений правил дорожного движения, совершенных ФИО1 в пределах года (повторность). При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО1 права на управление транспортными средствами не имеет.

С учетом указанного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения ФИО1 иного вида и размера наказания мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по гор. Екатеринбургу) расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, БИК № 046577001, КПП 667101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> оригинал квитанции представляется мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что на основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд гор. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района.

Мировой судья Ветрова И.Е.