УИД 10MS0005-01-2023-006471-48 № 2-4385/2023-5
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г. Петрозаводск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия Сорокина В.В., при секретаре Игнатьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Ввиду того, что обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками производилась ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1371,72 руб. Ссылаясь на положения норм ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в указанном размере, пени - 5000,36 руб., почтовые расходы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Представитель ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала рассмотрения дела представили заявление, в котором просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Судом по делу установлено, что ответчики в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В материалы дела стороной истца представлена выписка из лицевого счета <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, согласно которой в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеется задолженность.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец просит суд взыскать задолженность в размере 1371,72 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 5000,36 руб. Ответчики ФИО1, ФИО2, письменно возражая относительно заявленных исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что <ДАТА5> мировым судьей судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который определением мирового судьи от <ДАТА6> был отменен в связи с поступившими возражениями должника. С исковыми требованиями истец обратился <ДАТА7>
Учитывая период заявленной задолженности, а также, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения. Лица, участвующие в деле (их представители), присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; иные участники процесса (их представители) вправе подать мировому судье судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Сорокина Копия верна Мировой судья В.В. Сорокина
Мотивированное решение составлено 24.11.2023<ДАТА>