Дело № 4-768/2023 УИД: 29MS0072-01-2023-003233-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, должностного лица УМВД России по <ФИО3> <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Ненецкого округа <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО3>, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОПГУГ РФ УФМС России по АО и <ФИО3>, <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 12 часов 20 минут гр. <ФИО2>, <ДАТА5> г.р. находясь в помещении торгового зала ООО «ТД «Хороший»», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, р.п. Искателей, ул. <АДРЕС> д. 3 «Д», путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышлено, совершил хищение одной бутылки водки «Печерская» объемом 0,5 л. закупочной стоимостью 245 рублей 00 копеек, принадлежащей ООО «ТД «Хороший»», причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО « ТД «Хороший» на общую сумму 245 руб. 00 коп.. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, пояснил, что ему было очень плохо, денег не было чтобы поправить здоровье, поэтому он совершил хищение. Должностное лицо УМВД России по <ФИО3> <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что <ФИО2> начал исправляется, частично штрафы уже оплатил, принес ему пять квитанций на оплату ранее назначенных штрафов, но платежи еще не прошли и в системе их не видно. Представитель потерпевшего <ФИО5> надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения материала, ходатайствовал о проведении судебного заседании без его участия. Отсутствие представителя, потерпевшего <ФИО5> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложен факт совершения <ФИО2> административного правонарушения. В протоколе <ФИО2> пояснений не представил; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО6> ФИО9 от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА6> в 12 часов 52 минуты по телефону от <ФИО7> поступило сообщение о том, в магазине «Хороший» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, мужчина похитил бутылку водки; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> согласно которого он подтверждает, что <ДАТА4> около 12 часов 20 минут гр. находясь в помещении торгового зала ООО «ТД «Хороший»», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, р.п. Искателей, ул. <АДРЕС> д. 3 «Д», совершил хищение одной бутылки водки «Печерская» объемом 0,5 л. стоимостью 281 рубль 00 копеек после чего вышел из магазина не оплатив товар, где был задержан сотрудником магазина; - объяснением <ФИО8> от <ДАТА6> согласно которого <ДАТА6> около 22:00 согласно которого в магазин ООО «ТД «Хороший»», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, р.п. Искателей, ул. <АДРЕС> д. 3 «Д» пришел незнакомый ему мужчина в и по видеозаписи он заметил, что мужчина взял бутылку водки «Печерская» объемом 0,5 л и убрал ее в карман, после чего вышел на улицу, не оплатив за товар; - фототаблицей; - справкой о закупочной стоимости одной бутылки водки «Печерская Сыктывкарская» объемом 0,5 л., крепостью 40%, закупочной стоимостью 245 рублей 00 копеек за 1 шт.; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА6> согласно которого <ДАТА4> в 12 час 20 минут ему сообщили о том, что мужчина похитил из магазина «Хороший», одну бутылку водки «Печерская» объемом 0,5 л. закупочной стоимостью 245 рублей 00 копеек и для ООО ТД «Хороший» является незначительным. Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, они являются достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, и действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.
Оснований для оговора <ФИО2> не установлено. Согласно справке УМВД РФ по <ФИО3> <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП РФ, по гл. 7 КоАП РФ не привлекался. Согласно представленной характеристике <ФИО2> характеризуется посредственно, употребят спиртные напитки, трудоустроен, в алкогольном опьянении склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, поддерживает доверительные отношения с ранее судимыми, находится на профилактическом учете УМВД.
Смягчающими ответственность обстоятельствами, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает, что для предупреждения совершения новых правонарушений целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Административному задержанию <ФИО2> не подвергался. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек, в доход бюджета с зачислением на счет:
Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601073010027140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402310000000008458). Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35 А, г. <АДРЕС>, 166000
Вступило в законную силу: __________________ Постановление вынесено: <ДАТА7>