Решение по административному делу

Дело № 5-143/2025 УИД 28MS0039-01-2025-000926-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2025 года п.г.т. Февральск

Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2025 года. Постановление в окончательной форме изготовлено 11.08.2025 года.

Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА3>

привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО2 в нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок - до 00.00 час. <ДАТА6>, по месту своего жительства: <АДРЕС>, не заплатила в полном объеме административный штраф в размере 45000 рублей, наложенный <ДАТА7> постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с чем, в отношении нее заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА8> возбуждено административное производство по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание не явился представитель административного органа ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области. Располагая сведениями о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что в связи с возникшими семейными обстоятельствами не смога оплатить штраф. До настоящего времени штраф не оплачен.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии части 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 5 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Так, из протокола об административном правонарушении № 91 от 11.08.2025 года следует, что 22.04.2025 года ФИО2 постановлением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 по делу № 5-74/2025 от 22.04.2025 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Однако в установленные законом сроки ФИО2 административный штраф не оплатила. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 поясняла: «я не оплатила штраф вовремя, так как были непредвиденные семейные обстоятельства». Данные пояснения ФИО2 подтвердила в судебном заседании. Согласно копии постановления от 22.04.2025 года по делу об административном правонарушении № 5-74/2025, вынесенного мировым судьей Амурской области по Селемджинского районному судебному участку № 2, вступившему в законную силу 06.05.2025 года, следует, что ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, была подвергнута административному штрафу в размере 45000 рублей. Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, в суд не предоставлено. В связи с чем, срок уплаты административного штрафа, назначенного ФИО2 22.04.2025 года, в добровольном порядке истек в 24.00 час. 04.07.2025 года. 01.08.2025 года начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Селемджинскому району УФССП по Амурской области на основании постановления Селемджинского районного судебного участка № 2 от 22.04.2025 года по делу об административном правонарушении № 5-74/2025 возбуждено исполнительное производство № 36999/25/28016-ИП в отношении ФИО2 о взыскании административного штрафа в размере 45000 рублей. С данным постановлением ФИО2 ознакомлена 11.08.20254 года. Доказательств оплаты административного штрафа в установленные сроки в суд не предоставлено. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 91 от 11.08.2025 года, который, в силу статьи 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, постановлением от 22.04.2025 года по делу об административном правонарушении № 5-74/2025, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 36999/25/28016-ИП от 11.08.2025 года. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, обязанного к уплате штрафа. Доводы ФИО2 о причинах неуплаты штрафа в установленный законом срок не могут быть признаны обстоятельствами, освобождающими ее от ответственности за неуплату штрафа в установленный срок, так как она не была лишена права обратиться в суд для предоставления ей отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Таким образом, в бездействии ФИО2 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего. Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в силу статьи 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение однородного правонарушения впервые. Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным, отсутствуют. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также учитывается, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Со слов ФИО2, она на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, гинеколога не состоит, не является инвалидом 1-й или 2-й группы, то есть не имеет ограничений, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, для применения наказания в виде обязательных работ. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа от 150 тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области. Мировой судья И.В.Истомина