Дело № 1-13/2023 УИД 36 МS0098-01-2023-002017-71
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
пгт Подгоренский 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области Лубкина Л.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростовой Е.В., подсудимого ФИО7, его защитника - адвоката Кузьменко С.С., при секретаре Карпенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, не судимого, по настоящему делу не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО1> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области № 5 л/с от 17.01.2022 <ФИО2> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области (далее по тексту - участковый уполномоченный полиции <ФИО2>) с 17.01.2022. Согласно должностному регламенту участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области <ФИО2>, утвержденному врио начальника отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области от 29.05.2023, участковый уполномоченный полиции <ФИО2> обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.6 раздела III); пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.26 раздела III). Согласно постовой ведомости отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области от 15.08.2023, утверждённой врио начальника указанного отдела, участковый уполномоченный полиции <ФИО2> находился на службе с 08 часов 00 минут 15.08.2023 до 08 часов 00 минут 16.08.2023. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет и раскрывает преступления. В соответствии с п. 9.1 Приказа МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», участковый уполномоченный полиции при несении службы на обслуживаемом административном участке принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях. Таким образом, участковый уполномоченный полиции <ФИО2> являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделённым распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 15.08.2023 участковый уполномоченный полиции <ФИО2> находился на службе и совместно с инспектором направления службы и осуществления административного надзора отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> (далее по тексту - инспектор отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>) осуществляли возложенные на них должностные обязанности. Около 21 часа 50 минут 15.08.2023 участковому уполномоченному полиции <ФИО2> от заместителя директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>У. посредством телефонной связи поступило сообщение о том, что на территории гостиничного комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» двое граждан нарушают общественный порядок. По данному факту около 21 часа 50 минут 15.08.2023 было также ФИО8 Р.У. сообщено в дежурную часть отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области. В связи с этим, в указанные выше дату и время участковому уполномоченному полиции <ФИО2> и инспектору отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от дежурного отдела МВД России по Подгоренскому району поступило указание проехать по адресу: <АДРЕС> где на территории гостиничного комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестные граждане нарушают общественный порядок. По прибытии около 22 часов 15 минут 15.08.2023 на место происшествия, вышеназванными сотрудниками полиции на участке местности возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по указанному выше адресу, то есть в общественном месте, были обнаружены ФИО7 и <ФИО5>, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, которые нарушали общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, которые тем самым совершали административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим, участковый уполномоченный полиции <ФИО2>, принимая меры направленные на пресечение совершаемого административного правонарушения, действуя в соответствии с пунктами 3.6, 3.26 раздела III своего должностного регламента, а также на основании ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА8>, неоднократно потребовал от ФИО7 проследовать в служебный автомобиль для доставления последнего в отдел МВД России по Подгоренскому району Воронежской области с целью дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, однако на данные законные требования сотрудника полиции ФИО7 ответил отказом, не выполнив законное распоряжение сотрудника полиции, а именно последний оказал неповиновение законному требованию представителя власти, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. После этого, у ФИО7 в ответ на законные действия участкового уполномоченного полиции <ФИО2> возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление участкового уполномоченного полиции <ФИО2> Далее, в период с 22 часов 31 минуты до 22 часов 33 минут 15.08.2023 ФИО7, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и подрыва авторитета сотрудника отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области <ФИО2>, как представителя власти и желая этого, при этом достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции <ФИО2> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции <ФИО2>, в присутствии посторонних гражданских лиц, в том числе <ФИО6> и <ФИО4>У., умышленно публично оскорбил представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области <ФИО2>, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, выражаясь в адрес последнего грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно при этом унижая его честь и достоинство, как представителя власти, а также нарушая нормальную деятельность и подрывая авторитет органов власти в лице представителя органов внутренних дел.
Подсудимый ФИО7 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, при этом суду пояснил, что при производстве предварительного следствия уголовного дела он дал подробные и последовательные показания по совершенному им факту преступной деятельности, которые он подтверждает полностью, дополнений к ним не имеет, против их оглашения судом не возражает, вину в совершении вменяемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия уголовного дела в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении по ст. 319 УК РФ он признает полностью. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, полностью соответствуют действительности. В настоящее время он проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своей сожительницей <ФИО5> 15.08.2023 в 13 часов 00 минут они с <ФИО5> приехали отдыхать в гостиничный комплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в п.г. т. <АДРЕС>, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС> В связи с чем они сняли номер на сутки, заселились в него. В вечернее время они с <ФИО5> отдыхали около бассейна, который также находится в данном гостиничном комплексе, они употребляли алкогольные напитки. После чего около 21 часов 30 минут, к ним подошел работник заведения, а после и сам хозяин заведения и попросили покинуть бассейн, так как им пояснили, что тот работает всего до 21 часов 00 минут, а после указанного времени в бассейне проходит обработка, после чего между ними и хозяином произошел совестный конфликт, так как они ему пояснили, что они оплатили бассейн и сняли номер в гостиничном комплексе, на это им предложили вернуть деньги и сказали, чтобы они выселились, но они были не согласны с этим, так как приехали отдыхать, и находились уже в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не могли поехать домой, кроме того они заплатили деньги, и рассчитывали остаться ночевать в номере. Через некоторое время ввиду произошедшего между ним, <ФИО5> и хозяином кафе конфликта, ввиду того, что их разговор перешел на повышенные тона и они с <ФИО5> в разговоре употребляли нецензурную брань, то сотрудники кафе вызвали сотрудников полиции. В свою очередь, так как им сказали выселиться их гостиницы, то он совместно с <ФИО5>, а также хозяином кафе и его работником направились ко входу в гостиницу. При входе <ФИО5> села на лавочку, так как не хотела идти внутрь и выселяться. Через некоторое время, а именно примерно ближе к 22 часов, когда они находились около входа в гостиницу, а именно на тротуаре возле лавочек к ним подошли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, то есть ему было понятно, что те являются представителями власти. Данные сотрудники полиции представились, назвав свои имя и должность, это были участковый уполномоченный полиции <ФИО2> и сотрудник полиции <ФИО3> Затем один из сотрудников полиции, а именно <ФИО2> сообщил им, а именно <ФИО5>, что они нарушаем общественный порядок, а именно совершают административное правонарушение, то есть выражаем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В связи с чем им с сожительницей необходимо покинуть заведение кафе и проехать с данными сотрудниками полиции в дежурную часть ОМВД России по Подгоренскому району, для составления протокола об административном правонарушении. Однако, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения решила не ехать с сотрудниками полиции говоря, что не понимает, по какой причине, их заставляют покинуть заведение гостинцы, за номер в которой они заплатили деньги, и что они никуда не поедут, продолжая выражаться нецензурной бранью. В том числе оскорбила сотрудника полиции <ФИО2> После чего сотрудник полиции <ФИО2> опять потребовал от них покинуть заведении и проехать с ними в отдел полиции с целью составления протоколов об административных правонарушениях, сообщив, что они будут привлечены к административной ответственности. Данное требование ему также не понравилось, и он отказался выселяться из гостиницы, а также ехать с ними в отдел полиции. В связи с этим сотрудник полиции <ФИО2> на законных основаниях также попросил его успокоиться и вести себя тише, также тот ему сообщил, что он будет привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Его данные слова возмутили, в связи с чем он разозлился еще больше, и так как находился в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 22 часа 30 минут, может чуть позже, 15.08.2023, находясь на участке местности возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС> подошел ближе к сотруднику полиции <ФИО2>, и стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. В связи с чем данные выражения им были высказаны именно в адрес сотрудника полиции <ФИО2>, который был одет в форменную одежду сотрудника полиции и находился при исполнении его обязанностей. Другого сотрудника полиции, а именно <ФИО3> он не оскорблял, в его сторону он даже не смотрел. В ответ на такое его поведение <ФИО2> потребовал от него успокоиться и вести себя адекватно, но он продолжал высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью. При этом он видел, что рядом с ними, неподалеку, присутствуют другие гражданские люди - а именно стояла его сожительница, хозяин кафе Владимир, его работник Амиржон. После этого <ФИО2> предупредил его, что за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и в связи с их исполнением он также может быть привлечен к уголовной ответственности. Но на неоднократно высказанные законные требования прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, он не реагировал и продолжал оскорблять сотрудника полиции <ФИО2> Так как был недоволен законными действиями сотрудника полиции, не хотел быть привлечен к уголовной ответственности, а также находился в среднем алкогольном опьянении. После они с <ФИО5> были доставлены отдел полиции, где в отношении них были составлены административные материалы. В настоящее время вину свою признает, в содеянном раскаивается, обязуется подобного больше не повторять, просит его строго не наказывать (л.д. 125-130). Вина подсудимого ФИО7 в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения: Показаниями потерпевшего <ФИО2>, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Подгоренскому району. С 15.08.2023 08 часов 00 минут до <ДАТА10> 08 часов 00 минут он находился на дежурстве, а именно в следственно-оперативной группе. В вечернее время они совместно с сотрудником полиции <ФИО3>, выехали на адреса проживания граждан для осуществления административного надзора. Около 21 часа 50 минут 15.08.2023 ему поступил звонок от сотрудника гостиничного комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что у них на территории находятся двое граждан, которые совершают административное правонарушение, а именно находятся в состоянии алкогольного опьянения и нецензурно выражаются в общественном месте. По данному факту им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Подгоренскому району, в связи с чем он дежурным совместно с <ФИО3> были направлены в гостиничный комплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанное сообщение. При этом они с <ФИО3> как и положено были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, на которой имеются все соответствующие знаки различия, то есть было понято, что они сотрудники полиции. По приезду около 22 часов 15 минут 15.08.2023 в ГК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> ими было установлено, что возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на лавочке сидит женщина, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения. Как позже стало известно это была <ФИО5> <ФИО9> с <ФИО5> стоял мужчина, который по внешним признакам также находился в состоянии алкогольного опьянения. Как позже при установлении личности стало известно это был ФИО7 Указанные граждане вели себя агрессивно, выражали явное неуважение к обществу, выражались грубой нецензурной бранью в адрес находящихся там хозяина ГК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>, а также его работника <ФИО4>У. После этого они подошли к указанным гражданам, после чего представились им должным образом - четко и ясно сообщили им свою должность, звание, фамилию и имя, а также предъявили ему свои служебные удостоверения, с которыми те ознакомились. После чего он сообщил сидящей на лавочке <ФИО5>, что та, а также ФИО7 нарушают общественный порядок и оскорбляют своим поведением граждан, находящихся рядом с ними, чем нарушает статью 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем он потребовал гражданку <ФИО5> прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними для составления административного материала в ОМВД России по Подгоренскому району, на данные законные требования его как сотрудника полиции <ФИО5> ответила отказом, и продолжила выражаться нецензурной бранью, стала даже срываться на крик. Он снова потребовал <ФИО5> и ФИО7 проехать с ними в ОМВД России по Подгоренскому району с целью составления протоколов об административном правонарушении, пояснив им, что те будут привлечены к административной ответственности. Однако с данным требованием те также не согласились, в связи с чем стал возмущаться также и ФИО7, который также находился в состоянии среднего алкогольного опьянения, который тем самым нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью. В связи с этим он также потребовал и ФИО7 прекратить противоправные действия, сказав, что тот будет привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. ФИО7 данные слова возмутили, тот разозлился еще больше, в связи с чем в период времени с 22 часов 31 минуты до 22 часов 33 минут 15.08.2023, находясь на участке местности возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г. т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 «Б» подошел к нему и прямо ему в глаза стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, давая ему при этом понять, что тот оскорбляет именно его. <ФИО3> тот не оскорблял. В ответ на данное поведение ФИО7, он на законных основаниях потребовал от него успокоиться и вести себя адекватно, но ФИО7 продолжал высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью. При этом ФИО7 также видел, что рядом с ними, неподалеку, присутствуют другие гражданские люди. Но ему было все равно. То есть ФИО7 выражался грубой нецензурной бранью в его адрес публично. В связи с этим он также предупредил ФИО7, что за оскорбление его как сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и в связи с их исполнением тот может быть привлечен к уголовной ответственности. Но на неоднократно высказанные им законные требования прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции - а именно его, ФИО7 не реагировал и продолжал высказывать оскорбления в его адрес. Кроме того, тот также отказался проследовать с ними в отдел полиции. В связи с этим им ввиду такого поведения ФИО7 в отношении последнего была применена физическая сила: загиб руки за спину, после чего последний был усажен в служенный автомобиль. <ФИО5> в автомобиль села самостоятельно, после чего те на служебном автомобиле были доставлены в отдел МВД России по Подгоренскому району по адресу: <АДРЕС> область, п.г. т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, где были составлены соответствующие административные материалы. Кроме того, действиями ФИО7 ему также причинен моральный вред, связанный с переживаниями по поводу его публичного оскорбления, унижения его чести и достоинства как сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 82-86). Показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он состоит в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области. 15.08.2023 в вечернее время они совместно с участковым уполномоченным полиции <ФИО2>, который в этот день находился в следственно оперативной группе выехали на адреса проживания граждан для осуществления надзора. Около 21 часа 50 минут 15.08.2023 <ФИО2> поступил звонок от сотрудника гостиничного комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что у них находятся двое граждан, которые совершают административное правонарушение, а именно находятся в состоянии алкогольного опьянения и нецензурно выражаются в общественном месте. По данному факту <ФИО2> было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Подгоренскому району, в связи с чем тот совместно с ним был направлен дежурным в гостиничный комплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанное сообщение. При этом они с участковым уполномоченным полиции <ФИО2> были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, на которой имеются все соответствующие знаки различия, надписи «Полиция», то есть было понято, что они сотрудники полиции. По приезду в ГК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> ими было установлено, что возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на лавочке сидит женщина, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения - <ФИО5> <ФИО9> с <ФИО5> стоял мужчина, который по внешним признакам также находился в состоянии алкогольного опьянения - ФИО7 Указанные граждане вели себя агрессивно, выражали явное неуважение к обществу, выражались грубой нецензурной бранью в адрес находящихся там хозяина ГК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>, а также его работника <ФИО4>У. В связи с исполнением их должностных обязанностей, с целью пресечения правонарушения они подошли к <ФИО5> И. В, а также к ФИО7, представились им должным образом - четко и ясно сообщили им свою должность, звание, фамилию и имя, а также предъявили им свои служебные удостоверения. После чего <ФИО2> сообщил <ФИО5>, что та совместно с ФИО7 нарушают общественный порядок и оскорбляют своим поведением граждан, чем нарушает статью 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего <ФИО2> потребовал <ФИО5>, которая выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников ГК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними для составления административного материала в ОМВД России по Подгоренскому району, так как та, а также ФИО7 будут привлечены к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть по ст. 20.21 КоАП РФ. Однако на данные законные требования <ФИО2> как сотрудника полиции <ФИО5> неоднократно ответила отказом и продолжила выражаться нецензурной бранью, стала срываться на крик. В связи с чем <ФИО2> снова потребовал <ФИО5> и ФИО7 проехать с ними в ОМВД России по Подгоренскому району с целью составления протоколов об административном правонарушении, так как те будут привлечены к административной ответственности. Однако с данным требованием те также не согласились, в связи с чем стал возмущаться также и ФИО7, который также находился в состоянии среднего алкогольного опьянения, который тем самым нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью. В связи с этим <ФИО2> потребовал ФИО7 прекратить противоправные действия, сказав, что тот будет привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. ФИО7 данные слова возмутили, тот разозлился, стал вести себя более неадекватно и вызывающе. После чего, в период времени с 22 часов 31 минуты до 22 часов 33 минут 15.08.2023, находясь на участке местности возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г. т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 «Б» подошел ближе к участковому уполномоченному полиции <ФИО2>, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, и, глядя <ФИО2> прямо в глаза стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, давая <ФИО2> при этом понять, что тот оскорбляет именно его. В его адрес ФИО7 нецензурной бранью не ругался, в его сторону тот даже не смотрел. ФИО7 смотрел только в сторону <ФИО2>, прямо ему в глаза. В ответ на данное поведение ФИО7, <ФИО2> на законных основаниях потребовал от него успокоиться и вести себя адекватно, но ФИО7 продолжал высказываться в адрес участкового уполномоченного полиции <ФИО2> грубой нецензурной бранью. При этом ФИО7 видел, что рядом с ними, неподалеку, присутствуют другие гражданские люди, а именно как он говорил ранее сотрудники ГК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО6>, ФИО8. Но ему было все равно. То есть ФИО7 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО2> при исполнении им его должностных обязанностей публично. В связи с этим <ФИО2> также предупредил ФИО7, что за оскорбление его как сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и в связи с их исполнением тот может быть привлечена к уголовной ответственности. Но на неоднократно высказанные указанные законные требования прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции - а именно <ФИО2>, ФИО7 не реагировал и продолжал высказывать оскорбления в адрес последнего. После чего ФИО7 и <ФИО5> на служебном автомобиле были доставлены в отдел МВД России по Подгоренскому району по адресу: <АДРЕС> область, п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, где были составлены соответствующие административные материалы. Таким образом, считает, что ФИО7 унизил и оскорбил честь и достоинство сотрудника полиции <ФИО2>, поскольку выражался в адрес последнего крайне унизительными оскорблениями публично, то есть в присутствии посторонних людей (л.д. 87-91). Показаниями свидетеля <ФИО4>У., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он является заместителем директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> гостиничного комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Гостиничный комплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположен по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г. т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 «Б». Коммерческим директором организации является <ФИО6> Так, 15.08.2023 он находился на своем рабочем совместно с <ФИО6> Около 13 часов 00 минут в гостиничном комплексе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сняли номер на сутки ФИО7 и <ФИО5> В вечернее время ФИО7 и <ФИО5> отдыхали у бассейна, употребляли принесенные с собой алкогольные напитки. Однако бассейн работает до 21 часов 00 минут, так как после указанного времени в бассейне проходит обработка. И так как наступило уже 21 час, а ФИО7 и <ФИО5>, не собирались идти в номер, а продолжали сидеть у бассейна, то в указанное время, может чуть позже, он подошел к ФИО7 и <ФИО5>, и попросил покинуть бассейн, объяснив, что тот работает до 21 часа, однако те отреагировали на его просьбу негативно, сказали, что им без разницы, и что те никуда не уйдут, так как заплатили деньги, при этом стали оскорблять его нецензурными выражениями. В указанное время к ним подошел <ФИО6>, который был неподалеку и все слышал, тот также объяснил ФИО7 и <ФИО5> правила пользования бассейном, попросил пройти в свой номер, однако указанные граждане также стали вести себя агрессивно, стали выражаться в его адрес нецензурной бранью, находясь при этом в состоянии среднего алкогольного опьянения. На замечания не реагировали. В связи с чем он позвонил в полицию, а именно участковому уполномоченному <ФИО2> Во время ожидания сотрудников полиции ФИО7 и <ФИО5>, совместно с ним, и <ФИО6> направились ко входу в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>». При этом подойдя ко входу, <ФИО5> присела у входа на лавочку, и сказала, что не хочет выселяться из гостиничного комплекса. При этом те продолжали вести себя агрессивно, ругаться матом. Около 22 часов указанного вечера, а именно 15.08.2023, когда они все вместе находились около входа в гостиницу, а именно на тротуаре возле лавочек, и ждали сотрудников полиции, к ним подошли двое сотрудников полиции, а именно <ФИО2> и <ФИО3>, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, с надписями «Полиция». Указанные сотрудники полиции подошли к ФИО7 и <ФИО5>, представились им, назвав свои имя и должность, а также показав удостоверения. После этого участковый уполномоченный полиции <ФИО2> сообщил <ФИО5>, которая сидела на лавочке, что те с ФИО7 нарушают общественный порядок, а именно совершают административное правонарушение, так как выражаются нецензурной бранью в общественном месте, а также находятся в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем им необходимо покинуть заведение кафе и проехать с ними в отдел полиции, для составления протоколов об административных правонарушениях. В связи с чем <ФИО2> снова потребовал проехать с ними в отдел полиции <АДРЕС> района с целью составления протокола об административном правонарушении, так как те будут привлечены к административной ответственности. Однако с данным требованием те также не согласились, в связи с чем стал возмущаться также ФИО7, который также отказался ехать в отдел полиции, и стал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь при этом в состоянии среднего алкогольного опьянения. В связи с этим <ФИО2> потребовал ФИО7 прекратить противоправные действия, сказав, что тот будет привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. ФИО7 еще больше разозлился, и так как находился в состоянии алкогольного опьянения около 22 часов, 15.08.2023, находясь на участке местности возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> подошел ближе к сотруднику полиции <ФИО2>, стал выражаться в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью. Таким образом, данные выражения были высказаны именно в адрес сотрудника полиции <ФИО2>, который был одет в форменную одежду сотрудника полиции и находился при исполнении его обязанностей. <ФИО3> тот не оскорблял. В связи с чем <ФИО2> также потребовал ФИО7 прекратить ругаться в его адрес нецензурной бранью, сообщив ему, что тот может быть привлечен к уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и в связи с их исполнением, но ФИО7 также на это не реагировал, продолжив выражаться в его адрес нецензурной бранью. При этом как он говорил и выше ФИО7 видел, что рядом стояли он и <ФИО6>, а также <ФИО3>, но ему было все равно. После чего сотрудники полиции увезли ФИО7 и <ФИО5> в полицию. Таким образов, считает, что ФИО7 унизил и оскорбил честь и достоинство сотрудника полиции <ФИО2>, поскольку выражался в адрес последнего крайне унизительными оскорблениями публично (л.д. 92-96). Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он является коммерческим директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> гостиничного комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Гостиничный комплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г. т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 «Б». 15.08.2023 он находился на своем рабочем месте совместно с ФИО8, который состоит в должности заместителя директора. Около 13 часов 00 минут в гостиничном комплексе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сняли номер на сутки ФИО7 и <ФИО5> В вечернее время ФИО7 и <ФИО5> отдыхали у бассейна, употребляли принесенные с собой алкогольные напитки. При этом так как их бассейн работает до 21 часа 00 минут, а после указанного времени в бассейне проходит обработка, то около 21 часа, может чуть позже ФИО8 подошел к ФИО7 и <ФИО5>, и попросил покинуть бассейн, однако указанные граждане отреагировали на просьбу ФИО8 негативно, сказали, что им без разницы, и что те никуда не уйдут, в связи с чем он также подошел к данным гражданам, так как был недалеко и видел и слышал все происходящее. И также потребовал ФИО7 и <ФИО5> покинуть бассейн, еще раз им пояснив, что он является хозяином гостиничного комплекса и, что бассейн работает до 21 часов 00 минут, а после указанного времени в бассейне проходит обработка. Однако указанные граждане также стали вести себя агрессивно, стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, находясь при этом в состоянии среднего алкогольного опьянения. В связи с чем, ввиду их такого поведения он потребовал их покинуть гостиничный комплекс, пояснив, что деньги за номер они им вернем. Однако ФИО7 и <ФИО5> продолжили вести себя агрессивно, между ними произошел словесный конфликт, в связи с чем ФИО8 позвонил в полицию, а именно участковому уполномоченному <ФИО2> Далее ФИО7 и <ФИО5>, совместно с ним, а также с ФИО8 направились ко входу в гостиницу. При этом <ФИО5> присела у входа на лавочку, как он понял, та не хотела выселяться из гостиничного комплекса. При этом ФИО7 и <ФИО5> продолжали вести себя агрессивно. Примерно в 22 часа 15.08.2023, когда они все вместе находились около входа в гостиницу, а именно на тротуаре возле лавочек, и ждали сотрудников полиции подошли двое сотрудников полиции, а именно <ФИО2> и <ФИО3>, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, с надписями «Полиция». Данные сотрудники полиции подошли к ФИО7 и <ФИО5>, представились им, назвав свои имя и должность, а также показав удостоверения. Затем участковый полиции <ФИО2> сообщил <ФИО5>, которая сидела на лавочке, что те с ФИО7 нарушают общественный порядок, а именно совершают административное правонарушение, так как выражаются нецензурной бранью в общественном месте, а также находятся в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем им необходимо покинуть заведение кафе и проехать с ними в отдел полиции, для составления протоколов об административных правонарушениях. Однако <ФИО5> сказала, что никуда не поедет, при этом продолжила вести себя агрессивно и ругаться нецензурной бранью. В связи с чем <ФИО2> снова потребовал проехать с ним и с <ФИО3> в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, так как те будут привлечены к административной ответственности. Однако с данным требованием те также не согласились, в связи с чем стал возмущаться ФИО7, который также отказался ехать в отдел полиции, и стал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь при этом в состоянии среднего алкогольного опьянения. В связи с этим <ФИО2> потребовал ФИО7 прекратить противоправные действия, сказав, что тот будет привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Его данные слова возмутили, в связи с чем тот разозлился еще больше, и так как находился в состоянии алкогольного опьянения около 22 часов 30 минут 15.08.2023, находясь на участке местности возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г. т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 «Б» подошел ближе к сотруднику полиции <ФИО2>, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Таким образом, данные выражения были высказаны именно в адрес сотрудника полиции <ФИО2>, который был одет в форменную одежду сотрудника полиции и находился при исполнении его обязанностей. <ФИО3> тот не оскорблял. В ответ на такое поведение <ФИО2> потребовал прекратить в его адрес нецензурной бранью, сообщив ему, что тот может быть привлечен к уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и в связи с их исполнением, но ФИО7 не реагировал на требование сотрудника полиции, продолжив выражаться в его адрес нецензурной бранью. При этом как он говорил и выше ФИО7 видел, что рядом стояли он и ФИО8, а также другой сотрудник полиции, но ему было все равно. После чего сотрудники полиции увезли ФИО7 и <ФИО5> в полицию. Таким образов, считает, что ФИО7 унизил и оскорбил честь и достоинство сотрудника полиции <ФИО2>, поскольку выражался в адрес последнего крайне унизительными оскорблениями публично (л.д. 97-101). Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым в настоящее время она проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своим сожителем ФИО7 15.08.2023 в 13 часов 00 минут она с ФИО7 приехали отдыхать в гостиничный комплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен в <АДРЕС> В связи с чем они сняли номер на сутки, заселились в него. В вечернее время они с ФИО7 отдыхали возле бассейна, также находящегося на территории данного заведения, они употребляли алкогольные напитки. После чего около 21 часа 30 минут 15.08.2023 к ним подошел заместитель директора гостиничного комплекса, а после подошел сам хозяин заведения - Владимир. Те попросили их покинуть бассейн, так как им пояснили, что бассейн работает всего до 21 часов 00 минут, а после указанного времени в бассейне проходит обработка, после чего между ними и хозяином произошел совестный конфликт, так как они ему пояснили, что они оплатили бассейн и сняли номер в гостиничном комплексе, на это им предложили вернуть деньги и сказали, чтобы они выселились, но они были не согласны с этим, так как приехали отдыхать, и находились уже в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не могли поехать домой. Через некоторое время ввиду произошедшего между ней, ФИО7 и хозяином кафе конфликта, ввиду того, что их разговор перешел на повышенные тона и они с ФИО7 в разговоре употребляли нецензурную брань, то сотрудники кафе вызвали сотрудников полиции. В свою очередь, так как им сказали выселиться их гостиницы, то она совместно с ФИО7, а также хозяином кафе и его работником направились ко входу в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Возле хода в гостиницу она села на находящуюся там лавочку, так как не считала правильным то, что они должны выселиться из гостиницы. Через некоторое время, а именно примерно в 21 час 55 минут, а может и позже, когда они находились около входа в гостиницу, а именно на тротуаре возле лавочек к ним подошли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, то есть ей было понятно, что те являются представителями власти. Данные сотрудники полиции представились, назвав свои имена и должности, а также показав удостоверения. Это были <ФИО2> и <ФИО3> Затем один из сотрудников полиции, а именно <ФИО2> сообщил им, а именно ей, что они нарушаем общественный порядок, а именно совершают административное правонарушение, то есть выражают явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В связи с чем им необходимо покинуть заведение кафе и проехать с данными сотрудниками полиции в дежурную часть ОМВД России по Подгоренскому району, для составления протоколов об административных правонарушениях. В связи с этим, она, недовольная действиями сотрудника полиции <ФИО2>, который сказал, что она будет привлечена к административной ответственности, за то, что находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, и после того как сотрудник полиции потребовал от их покинуть заведении и проехать с ними в ОМВД России по Подгоренскому району с целью составления протокола об административном правонарушении, она, будучи в состоянии среднего алкогольного опьянения решила не ехать с сотрудниками полиции в отдел полиции, так как не считала это нужным, и не понимала, по какой причине, их заставляют покинуть заведение гостиницы, за номер в которой они заплатили деньги, стала ругаться нецензурной бранью. После чего сотрудник полиции <ФИО2> снова потребовал проехать с ним и с <ФИО3> в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, так как они будут привлечены к административной ответственности. С данным требованием они снова не согласились, так как не считали, что они совершают административное правонарушение, в отдел полиции ехать не хотели, в связи с чем ее сожитель ФИО7 также стал проявлять агрессию и неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался ехать в отдел полиции. В связи с этим сотрудник полиции <ФИО2> на законных основаниях попросил его успокоиться и вести себя тише, также тот ему сообщил, что тот будет привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. ФИО7 данные слова возмутили, в связи с чем тот разозлился еще больше, и так как находился в состоянии алкогольного опьянения примерно в 22 часа 30 минут, может чуть позже, 15.08.2023, находясь на участке местности возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> подошел ближе к сотруднику полиции <ФИО2>, а именно примерно на расстояние около 0,5 метров от него, глядя <ФИО2> прямо в глаза стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. В связи с чем данные выражения были высказаны именно в адрес сотрудника полиции <ФИО2>, который был одет в форменную одежду сотрудника полиции и находился при исполнении им обязанностей. Другого сотрудника полиции, а именно <ФИО3> тот не оскорблял, в его сторону тот даже не смотрел. В ответ на такое поведение ее сожителя <ФИО2> на законных основаниях снова потребовал от него успокоиться и вести себя адекватно, но тот продолжал высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью. При этом тот видел, что рядом с ними, неподалеку, присутствуют другие гражданские люди - стояла она, хозяин гостиницы, его работник мужчина. После этого <ФИО2> предупредил ее сожителя, что за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и в связи с их исполнением тот также может быть привлечен к уголовной ответственности. Но на неоднократно высказанные законные требования прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, тот не реагировал и продолжал оскорблять сотрудника полиции <ФИО2> О чем как она поняла было сообщено в дежурную часть полиции. После этого сотрудники полиции отвезли их в отдел полиции, где в отношении них были составлены протоколы об административных правонарушениях (л.д. 102-106). Кроме этого, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключение экспертов, иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина ФИО7 в совершенном преступлении: - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА11> с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле входа в гостиницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра участвующее лицо - потерпевший <ФИО2> пояснил, что именно на данном участке местности ФИО7 публично высказывал в его адрес грубую нецензурную брань (л.д. 21-26); иные документы: - рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА12>, зарегистрированный в КРСП Россошанского МСО СУ СК России по <АДРЕС> области под <НОМЕР>, согласно которому, в <АДРЕС> МСО СУ СК России по <АДРЕС> области из ОМВД России по Подгоренскому району поступил материал процессуальной проверки по факту публичного оскорбления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Подгоренскому району <ФИО2>, находившегося при исполнении служебных обязанностей, совершенных 15.08.2023 ФИО7 (л.д. 13); - рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по Подгоренскому району от 15.08.2023 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Подгоренскому район Воронежской области под №1722, согласно которому, 15.08.2023 в 22 часа 48 минут от участкового уполномоченного полиции <ФИО2> поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> ФИО7 выражался в адрес участкового уполномоченного полиции <ФИО2> нецензурной бранью в присутствии граждан, около 22 часов 31 минуты 15.08.2023 (л.д. 17); - рапорт участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Подгоренскому району <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которому, 15.08.2023 в ходе выезда на сообщение на участке местности, расположенном по адресу: <АДРЕС> был обнаружен ФИО7, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, который в последствии оказал неповиновение законному требованию представителя власти, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 32); - протокол 22 № 014889 об административном правонарушении от 16.08.2023, согласно которому, 15.08.2023 в 22 часа 30 минут у дома на участке местности, расположенном по адресу: <АДРЕС> ФИО7 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. На законные требования сотрудников полиции, о прекращении противоправных действий, ФИО7 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 198); - протокол о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 15.08.2023, согласно которому, ФИО7 15.08.2023 был доставлен в отдел МВД России по Подгоренскому району для составления протокола об административном правонарушении предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 197); - постановление судьи Россошанского районного суда <АДРЕС> области о назначении административного наказания от <ДАТА10>, согласно которому, ФИО7 признан виновным в совершении 15.08.2023 около 22 часов 30 минут в общественном месте по адресу: <АДРЕС> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей (л.д. 205); - выписка из приказа начальника отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области № 5 л/с от 17.01.2022, согласно которой, <ФИО2> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Подгоренскому району с <ДАТА3> (л.д. 34); - должностной регламент участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Подгоренскому району <ФИО2> от 29.05.2023, согласно которому, участковый уполномоченный полиции <ФИО2> обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.6 раздела III); пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.26 раздела III) (л.д. 37-44); - постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественный местах от 15.08.2023, согласно которой, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Подгоренскому району <ФИО2> с 08 часов 00 минут 15.08.2023 по 08 часов 00 минут <ДАТА10> находился на службе (л.д. 45-48). Стороной защиты суду представлены следующие доказательства: - признательные показания подсудимого ФИО7, который в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему. Показания ФИО7 данные в судебном заседании приведены выше. Иных доказательств стороной защиты суду не представлено. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия ФИО7 правильно квалифицированы органом предварительного следствия как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и вынесения в отношении него обвинительного приговора. По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, его вина в совершении указанного преступления доказана. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, в частности следующее. Подсудимый ФИО7 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 132,133,176), имеет адрес регистрации (л.д. 74,181), где участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется положительно (л.д.180), разведен (л.д. 168), проживает совместно с <ФИО5>, с которой состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется положительно (л.д.173), по месту прежнего места жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется положительно (л.д. 188), на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 135,136,138,139,142,143<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении престарелого отца и состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний и состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, нахождения последнего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку совокупности данных, свидетельствующих о том, что именно нахождение ФИО7 в указанном состоянии привело к совершению им вышеуказанного преступления, не установлено. При этом суд также учитывает и пояснения подсудимого, данные по данному поводу в судебном заседании. Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, учитывая, что подсудимый получает доход от предпринимательской деятельности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи, и, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО7 наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (отдел №36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/366401001 Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. ВоронежБИК: 012007084 Казн/сч: 03100643000000013100 Ед. казн/сч: 40102810945370000023 ОКТМО: 20701000 КБК: 417 1 16 03132 01 0000 140 УИН: 41700000000009452928 Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу №1-13/2023 (№123 02200020 440043), приговор от 21.12.2023, осужденный ФИО7 Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Л.В. Лубкина