Дело №1-116/23

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Солнечногорск<АДРЕС>

Московской области

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Потемкина Г.В. при секретаре Харитоновой М.В.,

с участием: государственного обвинителя -помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Магомедова И.А. подсудимого ФИО7 защитника - адвоката Солнечногорского филиала № 5 МКА «Защита» ФИО9, предоставившего ордер № 1294 и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО7, <ДАТА2> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА4>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО7, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, и имеющий право пользоваться указанным смещением, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в нарушение требований п.п. 7,11 ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 - ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан: <ФИО1> <ДАТА6> рождения, <ФИО2> <ДАТА7> рождения, <ФИО3> <ДАТА8> рождения, <ФИО4> <ДАТА9> рождения, <ФИО5> <ДАТА10> рождения, <ФИО6> <ДАТА11> рождения путём уведомления ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, расположенного по адресу: <...>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения принимающей стороны фактически предоставить им помещение для пребывания (проживания), обратившись в филиал Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Солнечногорск Московской области», расположенный по адресу: <...>, после чего передал указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что они проживать по вышеуказанному адресу не будут, получив с них за совершенные действия денежное вознаграждение на общую сумму 9 000 рублей. <ДАТА12> в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 31 минуту, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Солнечногорск Московской области», расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Солнечногорск Московской области» свою копию паспорта гражданина РФ, копии паспортов иностранных граждан и копии миграционных карт иностранных граждан для заполнения бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В продолжение своего преступного умысла, собственноручно подписал напечатанные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на граждан: <ФИО1> <ДАТА6> рождения, <ФИО2> <ДАТА7> рождения, <ФИО3> <ДАТА8> рождения, при этом, достоверно зная, что данные граждане проживать по адресу: <АДРЕС> не будут, после чего передал указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что они проживать по вышеуказанному адресу не будут, получив с них за совершенные действия денежное вознаграждение на общую сумму 4 500 рублей. На основании данных уведомлений иностранные граждане: <ФИО1> <ДАТА6> рождения, <ФИО2> <ДАТА7> рождения, <ФИО3> <ДАТА8> рождения были поставлены на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области. <ДАТА13> в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 24 минуты, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Солнечногорск Московской области», расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Солнечногорск Московской области» свою копию паспорта гражданина РФ, копии паспортов иностранных граждани и копию миграционных карт иностранных граждан для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В продолжение своего преступного умысла, собственноручно подписал напечатанный бланк уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на граждан: <ФИО4> <ДАТА9> рождения, <ФИО5> <ДАТА10> рождения, <ФИО6> <ДАТА11> рождения, при этом, достоверно зная, что данные граждане проживать по адресу: <АДРЕС> не будут, после чего передал указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что они проживать по вышеуказанному адресу не будет, получив от них за совершенные действия денежное вознаграждение на общую сумму 4500 рублей. На основании данных уведомлений иностранные граждане: <ФИО4> <ДАТА9> рождения, <ФИО5> <ДАТА10> рождения, <ФИО6> <ДАТА11> рождения были поставлены на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО7 лишил возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ Таким образом, ФИО7, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

По ходатайству ФИО7 дело было назначено судом к рассмотрению в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО7, его защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. ФИО7 сообщил, что ему понятны правила рассмотрения уголовного дела в особом порядке. При этом подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, заявив, что последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО7 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО7, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности, ранее судим за совершение аналогичного преступления, виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ФИО8> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время трудоустроился и работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Назначение наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, нецелесообразно, ввиду склонности ФИО7,О. к совершению преступлений, недостижение целей наказания по предыдущему приговору, совершение преступления в период испытательного срока по другому приговору.

Так как имеется смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, согласно ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Поскольку преступление не связано с определенной должностью или определенной деятельностью, отсутствуют основания для назначения в качестве дополнительных наказаний лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что ФИО7 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывается критерий соразмерности, принципы справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности с учетом характера совершенного преступления: количества лиц, поставленных на миграционный учет. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Так как ФИО7 в течение испытательного срока по предыдущему приговору совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, что свидетельствует о явной антиобщественной установке и склонности к совершению преступлений, в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение по приговору от <ДАТА14> отменить. Окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и должно быть реальным.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии-поселении. В связи с назначением наказания ФИО7 в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до начала отбытия им наказания, после чего изменить на содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 316 УПК РФ, мировой судья, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО7 условное осуждение, назначенное приговором Солнечногорского городского суда Московской области от <ДАТА15>

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенной приговором от <ДАТА16> к наказанию, назначенному настоящим приговором, окончательное наказание ФИО7 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до начала отбытия наказания, после чего заменить на содержание под стражей.

Обязать осужденного ФИО7 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять со дня прибытия в колонию поселение. Вещественные доказательства - шесть бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 398.15 УПК РФ, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Потемкин Г.В.