Дело № 5-16-564/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года <...> «а» Мировой судья судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович, с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 30.11.2023, в отношении АндриановаВасилиса Георгиса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ташкента, гражданина РФ, имеющего средне техническое образование, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, инвалидности не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30.11.2023, в 11.10 часов ФИО3 находился во дворе дома №36 на 5-ом микрорайоне в г. Камышине Волгоградской области, имея признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В судебном заседании, ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

От прохождения освидетельствования отказался в связи с тем, что не отрицал факта употребления спиртных напитков. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного Штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АВ -34 №0007181 от 30.11.2023, -рапортом полицейского взвода роты №2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 30.11.2023;

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА2>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №007181 от 30.11.2023 г.; В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, относит полное признание ФИО3 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень содеянного, данные о личности ФИО3, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая, что ФИО3 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, что подтверждается справкой-списком нарушений, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 час. 30 минут 30.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.Б. Кадыков