Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Уфа Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан Елизаровой Н.Н., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Демского района г.Уфы РБ СимоноваВ.С.,

защитника - адвоката Киселева Е.Н., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Громовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 , УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в период времени с 15.00 ч. по 17.00 ч., имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в квартире <НОМЕР> дома <АДРЕС>, возник умысел на тайное хищение сотового телефона марки «Techno Pop5 LTE». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Techno Pop5 LTE», тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, взял его с холодильника, на поверхности которого телефон лежал, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2 565,41 рублей. Суд рассматривает настоящее уголовное дело в порядке особого производства, на основании заявленного ходатайства подсудимого, с соблюдением норм УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом подтвердил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого ФИО2 согласился. Суд убедился в том, что ходатайство о проведении разбирательства по уголовному делу в особом порядке заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом ФИО2 разъяснены пределы обжалования обвинительного приговора, постановленного без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства. От потерпевшей ФИО4 в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, наказание просила назначить на усмотрение суда. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В соответствии со статьей 314 Уголовного процессуального кодекса РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, относящееся, согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Суд считает вину ФИО2 доказанной, и действия подсудимого квалифицирует как совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по вменяемому ему преступлению, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Назначая ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести. Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317, Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Освободить ФИО2 <ФИО1> из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 <ФИО1> под стражей с 27 октября 2023 по 10 ноября 2023, из расчета три дня исправительных работ за один день содержания под стражей, в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: товарный чек на сотовый телефон марки «Tecno Pop5 LTE», кассовый чек, информацию о сертификации продукции - хранить при уголовному деле. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья Н.Н. ЕЛИЗАРОВА