ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский 2 ноября 2023 года

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-387/2023, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении Сидоченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО3 являясь должностным лицом - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»(далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)не представила в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию по Упрощенной системе налогообложения (далее по тексту УСН) за <ДАТА> года. Срок представления не позднее <ДАТА4>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством направления судебной повестки посредством почтового отправления разряда «Судебное». В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания является общедоступной и размещена на официальном сайте судебного участка. От ФИО3 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ФИО3, как должностного лица, установлены совокупностью исследованных судом доказательств в полном объеме. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пункт 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому организация, перешедшая на упрощенную систему налогообложения, по истечении налогового (отчетного) периода представляет налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего нахождения; налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком-организацией не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; налоговая декларация по итогам отчетного периода представляется не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. При этом налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой (статья 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации). Статья 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год. Таким образом, налоговая декларация за <ДАТА> года должна быть представлена в налоговый орган налогоплательщиком, не позднее <ДАТА4>. Как следует из материалов дела, налоговая декларация по УСН за <ДАТА> года не представлена ООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>»в налоговый орган. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составленного гос.налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по Иркутской области <ФИО2>,<ДАТА3> в 00 час. 01 мин.должностным лицом -ген.директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»ФИО3, не представлена в установленный срок налоговая декларация по УСН за <ДАТА> год. Срок представления не позднее <ДАТА4>, декларация представлена <ДАТА7>, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Неверное указание должностным лицом даты вмененного должностному лицу административного правонарушения, а именно <ДАТА6> года в 00 час. 01 мин., существенным нарушением, влекущим признание представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности ФИО3 не освобождает. Датой совершения административного правонарушения является <ДАТА11> 00 час. 01 мин. Порядок привлечения ФИО3, к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, с предварительным уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу о времени и месте составления протокола.

Протокол об административных правонарушениях соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, является допустимым доказательством. Так, из содержания копии уведомления от времени и месте составления протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО3 извещалась о необходимости явиться <ДАТА9> для составления протокола об административном правонарушении.

Доказательств, свидетельствующих о своевременном представлении ООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в налоговый орган налоговой декларации по УСН за <ДАТА> год, не представлено. Протокол об административных правонарушениях соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, является допустимым доказательством. На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является субъектом ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, поскольку на <ДАТА10> является ген.директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Оценивая установленные по делу обстоятельства, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Датой совершения административного правонарушения является <ДАТА11>, местом совершения правонарушения: <АДРЕС>. При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, личность ФИО3, работающей,в течение года непривлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8,2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - Сидоченко <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков