УИД 38 MS0053-01-2023-003240-51 5-311/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 52 Братского района Иркутской области Шиянова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, в помещении судебного участка, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-311/2023, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), представленные ОП-5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское», в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, паспорт <НОМЕР>

установил:

Согласно протоколу АП <НОМЕР> от 12.05.2023 ФИО2 22.03.2023г. около 22-00 часов находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта с <ФИО1> нанес последнему 3-4 удара в область головы, от удара <ФИО1> испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12.05.2023г. у <ФИО1> имелись кровоподтеки в области правого и левого глаза; ушиб мягких тканей в области верхней губы слева с ушибленной раной со стороны слизистой; ссадины в области спинки носа, в лобной области слева, которые расцениваются как не причинивший вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно заключению комиссии врачей судебно - психиатрических экспертов от 25 апреля 2023 года <НОМЕР> установлено, что ФИО2 в период административного правонарушения (22.03.2023) обнаруживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Степень имеющихся у ФИО2 психических изменений выражена столь значительно и необратимо, что по своему психическому состоянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. По своему психическому состоянию в настоящее время также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания.

Также в судебном заседании установлено, что постановлением Братского районного суда Иркутской области от 30.06.2023г. в отношении ФИО2, согласно которому он освобожден от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении него применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть лицо, его совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий.

В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В силу пункта 6 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Состояние невменяемости определяется по двум критериям: медицинскому (биологическому, психиатрическому) и юридическому (психологическому). Первый критерий невменяемости отражает наличие у лица одного из четырех видов патологического состояния психики, прямо указанных в ст. 2.8 КоАП РФ, а именно: хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики. Каждое из этих состояний характеризуется определенными психическими заболеваниями, которые охватывают все известные медицине болезненные расстройства психики, диагностируемые врачами-психиатрами

Таким образом, с учетом заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов от 25 апреля 2023 года, суд приходит к выводу, что в момент совершения административного правонарушения 22 марта 2023 года ФИО2 в силу психического заболевания находился в состоянии невменяемости.

Лицо, совершившее административное правонарушение, не подлежит административной ответственности, так как оно не может адекватно осознавать свой проступок в силу собственной невменяемости. Налицо отсутствие субъективной стороны правонарушения (невозможность оценки своего отношения к содеянному) и, как следствие, отсутствие состава административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, признанного невменяемым, не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Суд, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, считает необходимым прекратить производство по настоящее административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 20.1, 24.5, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 - прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Шиянова