Решение по административному делу

Дело № 5-1397/2023 УИД18MS0052-01-2023-004580-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года с. Завьялово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики Хузина Г.Р.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал частично, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении от 2021 года он не получал, не знал куда оплачивать штраф, в принудительном порядке с его счета взыскиваются суммы. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 данной статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.4. Правил дорожного движения РФ установлен запрет на обгон на пешеходных переходах. В силу п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на пешеходных переходах, на которых обгон запрещается (п.11.4 ПДД РФ). В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. По настоящему делу установлено, что 29.09.2023 в 14:50 на <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения, тем самым нарушил требования абз.3 п.11.4 Правил дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2023; схемой места совершения правонарушения; рапортом инспектора от 29.09.2023; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью; дислокацией дорожных знаков и схем разметки и иных материалов. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 11.11.2021, <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.12.2021. Наказание не было исполнено, административный штраф не был оплачен. Таким образом, действия <ФИО1> по выезду в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершены повторно. При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Довод <ФИО1> о том, что он не получал постановление по делу об административном правонарушении от 11.11.2021 отклоняется, поскольку юридически значимое сообщение направлялось по месту жительства (регистрации) <ФИО1> и согласно ст. 165.1 ГК РФ данное сообщение считается доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам зависящим от самого <ФИО1>, иные причины не получения данного юридически значимого сообщения не установлено и <ФИО2> не представлено. Материалами дела подтверждено, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 11.11.2021 <ФИО2> полностью не оплачен, в материалах дела имеются сведения о периодичности взымаемых по данному постановлению сумм (по исполнительным производствам). Кроме того, <ФИО1> не отрицал о том, что данный административный штраф не оплачен, что с его счета взыскиваются суммы. Ссылка <ФИО1> о том, что он не знал куда оплачивать штраф, мировым судьей не может быть принято во внимание, поскольку <ФИО1> является совершеннолетним, вменяемым лицом, должным образом не проявил внимания об имеющимся административном штрафе.

Доводы <ФИО1> направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, на квалификацию действий <ФИО1> не влияют, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является частичное признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, суд считает необходимым применить к <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОСР ДПС ГИБДД МВД России по УР (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Кроме того, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в орган (органы) уполномоченный исполняющие этот вид административного наказания. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья Г.Р. Хузина