Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-324/2025 УИД 32MS0046-01-2024-000792-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года п.г.т. Погар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области Поркунова Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 апреля 2025 года ФИО1 10 апреля 2025 года в 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым, нарушив одно из ограничений, установленных ему решением Клинцовского городского суда Брянской области от 15 ноября 2023 года, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., являясь при этом привлеченным 18 октября 2024 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Должностным лицом МВД РФ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину, подтвердил приведенные выше обстоятельства, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не работает, инвалидом не является.

Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В материалах дела имеется решение Клинцовского городского суда Брянской области от 15 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 установлен срок административный надзор сроком на три года, с установлением поднадзорному ряда ограничений, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1 10 апреля 2025 года в 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым, нарушив одно из ограничений, установленных ему решением Клинцовского городского суда Брянской области от 15 ноября 2023 года, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., являясь при этом привлеченным 18 октября 2024 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 апреля 2025 года, пояснениями ФИО1 данными им в судебном заседании, решением Клинцовского городского суда Брянской области от 15 ноября 2023 года, материалами поднадзорного дела, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ. и другими материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, на основе собранных по делу доказательств, было достоверно подтверждено наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, так как это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1 положение ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Поркунова