Решение по уголовному делу
Дело № 1-14/23-23-2 Поступило мировому судье 28 сентября 2023г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2023 года р.п.Краснообск Новосибирская область Председательствующий мировой судья 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО13, при секретаре Кузьминой Д.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Парамыгиной Т.С., ФИО15, защитника - адвоката Новосибирской Коллегии адвокатов Новосибирской области ФИО16, представившего удостоверение №1891 от 14.09.2015 г., ордер №026250 от 10.10.2023г.; подсудимой ФИО17 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО17, <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ДАТА> русским языком владеющей, <ФИО1> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно 15% заработной платы в доход государства. Снята с учета филиала по <АДРЕС> району <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА7> в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ; осужденной: 24.08.2023 г. мировым судьей 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; -03.11.2023 г. Первомайским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска от 01.03.2023 г., на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 30.08.2022 г., с учетом постановления и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска -мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района от 21.08.2023 г. окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев 1 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 совершила умышленное преступление на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА12> около 13 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО17 находилась в помещении магазина <ДАТА> расположенного по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «<ДАТА> (далее по тексту - ООО «<ДАТА> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <ДАТА> ФИО17 <ДАТА12> находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» товарно-материальные ценности на общую сумму 3742 рубля 28 копеек, принадлежащие ООО <ДАТА> а именно: TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 в количестве 6 штук на общую сумму 2 978 рублей 46 копеек, цена за единицу товара составляет 496 рублей 41 копейка; Антип Черн и Белое.Невидим. OriginalNM в количестве 1 штуки стоимостью за единицу 265 рублей 04 копейки; Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл в количестве 2 штуки на общую сумму 332 рубля 52 копейки, цена за единицу товара составляет 166 рублей 26 копеек; Антиперспирант «Чер и бел.Невидим.Pure» в количестве 1 штуки стоимостью за единицу 166 рублей 26 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <ДАТА> ФИО17, не имея намерений рассчитаться за указанный товар, направилась к выходу магазина, прошла кассовую зону с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако довести свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО17, по обстоятельствам от нее не зависящим, не смогла, так как на выходе из магазина была задержана сотрудником вышеуказанного магазина. Подсудимая ФИО17, воспользовавшись ст. 51 Конституции <ДАТА> отказалась от дачи показаний в судебном заседании, отвечала только на вопросы, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК <ДАТА> были оглашены показания подсудимой ФИО17, данные ею в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным в ходе дознания в присутствии адвоката, подсудимая ФИО17 пояснила: что она проживает по адресу<ДАТА> проживает вместе с сыном <ФИО2>, <ДАТА13> г.р., номер телефона которого: <***>, с несовершеннолетним сыном <ФИО2> <ДАТА14> г.р., который зарегистрирован на нее, номер телефона которого: <ФИО3> и матерью <ФИО4>, номер телефона которой: 8-<ФИО5> На учете <ДАТА> В <ДАТА> <ДАТА>, на данный момент она находится <ДАТА> <ФИО6>, но на данный момент <ДАТА>
<ДАТА12> в обеденное время, она решила сходить в магазин <ДАТА> расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> для того, чтобы купить бутылку воды. При себе было около 500 рублей. На ней была одежда: черная кожаная куртка, клетчатая рубашка, светло-голубые джинсы с прорезями на коленях, белые кроссовки. При себе у нее была небольшая женская сумка черного цвета и пакет зеленого цвета. Зайдя в магазин, она подумала, что можно не тратить деньги, а похитить товар из магазина для того, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Находясь в торговом зале магазина и проходя мимо прилавков, она направилась к стеллажу с бытовой химией. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, поочередно взяла с полки 6 упаковок с капсулами для стирки белья, которые сложила в пакет, который находился при ней. Точное наименование упаковок с капсулами для стирки белья не помнит, так как прошло много времени. Упаковки с капсулами для стирки были одного наименования. Далее, она подошла к полке, которая находилась на этом же стеллаже, на которой находились дезодоранты. Находясь около данного стеллажа, она обратила внимание, что сотрудники магазина, находящиеся в торговом зале, занимались своей работой и на нее не обращали внимания. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она поочередно взяла с указанной полки 4 штуки разных дезодорантов. Наименование дезодорантов она не запомнила, но запомнила, что они были одной марки, ей кажется это была «NIVEA». Данные дезодоранты поочередно она сложила в пакет, находящийся при ней. Она брала рукой по одному дезодоранту. После того, как она наполнила пакет похищенными товарами, она направилась к выходу. Затем она оглянулась и поняла, что осталась не замеченной никем и проследовала мимо кассовой зоны, не собираясь при этом рассчитываться. Пройдя кассовую зону в тамбуре магазина ее задержали сотрудники магазина «<ФИО7> Затем она выложила похищенные товары из пакета. После чего, сотрудник магазина вызвал полицию и ее доставили в отдел полиции <НОМЕР> Вину в хищении товаров из магазина <ДАТА> расположенного по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 94-96)
ФИО17 с обвинением согласилась, вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, явку с повинной подтвердила, пояснила, что дети в настоящее время являются совершеннолетними, у нее на иждивении находится престарелая мать, имеющая ряд заболеваний, также она сама имеет заболевания, в настоящее время начала проходить обследование. Выслушав подсудимую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО17 в совершении указанного преступления.
Кроме признательных показаний подсудимой ФИО17 её вина подтверждается следующими доказательствами: из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО8> следует, что она на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА15> представляет интересы ООО <ДАТА> У ООО «<ФИО9> имеется сеть магазинов <ДАТА> расположенных в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, где продается продукция народного потребления. В торговых залах вышеуказанных магазинов имеются камеры видеонаблюдения, которые просматриваются ежедневно. В вышеуказанных магазинах имеются свободный вход и выход.
Контроль за посетителями магазина, осуществляется при помощи камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине и силами продавцов. Сотрудника, закрепленного за постоянным просмотром камер видеонаблюдения в штате магазинов нет. Эта функция возложена на директора или администратора магазина, который просматривает их ежедневно. <ДАТА12> около 13 часов она находилась на рабочем месте, в магазине <ДАТА> расположенного по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> она услышала «длительный звонок», который они подают, если происходит в магазине кража, посмотрев в камеры видеонаблюдения, она увидела, что сотрудница магазина <ФИО10>, номер телефона которой: <ДАТА> задержала женщину возле выхода из данного магазина, а именно возле двери, которая была одета в клетчатую рубашку, кожаную черную куртку и светлые голубые джинсы с дырами на коленях, на <ФИО11>. После того, как <ФИО10> задержала вышеуказанную женщину. <ФИО10> сопроводила указанную женщину обратно в торговый зал магазина, где женщина выдала похищенные товары, которые находились у нее в зеленом пакете. После этого, они вызвали сотрудников полиции. Записи с камер видеонаблюдения предоставить не может, так как они не сохранились из-за того, что прошло много времени. Данные товары девушка вернула добровольно, когда была задержана сотрудником магазина. Данная девушка пыталась похитить следующие товары на общую сумму 3742 рубля 28 копеек: - TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 в количестве 6 штук на общую сумму 2 978 рублей 46 копеек, цена за единицу товара составляет 496 рублей 41 копейка; - Антип Черн и Белое.Невидим. OriginalNM в количестве 1 штуки стоимостью за единицу 265 рублей 04 копейки; - Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл в количестве 2 штуки на общую сумму 332 рубля 52 копейки, цена за единицу товара составляет 166 рублей 26 копеек;
- Антиперспирант «Чер и бел.Невидим.Pure» в количестве 1 штуки стоимостью за единицу 166 рублей 26 копеек.
По прибытии сотрудников полиции, ей было написано заявление о попытке хищения вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <ДАТА> Сотрудниками полиции была установлена личность данной женщины, ею оказалась <ФИО12>, которая впоследствии была доставлена в полицию. Просит виновное лицо привлечь к ответственности. По окончанию расследования знакомится с постановлениями о назначении экспертиз, с заключениями экспертов и с материалами уголовного дела не желает. Больше по данному факту добавить нечего (л.д. 62-64) Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10>, данных ею в ходе дознания следует, что что она работает в магазине <ДАТА> расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> в должности администратора. <ДАТА12> в обеденное время она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. Она находилась рядом со стеллажами с выпечкой. Она заметила как женщина, на вид 35-40 лет, брюнетка, одетая в клетчатую рубашку, кожаную черную куртку и светлые голубые джинсы с прорезями на коленях, на ногах белые кроссовки, заходит в отдел с бытовой химией. При ней был зеленый пакет, который был пуст. Спустя некоторое время, данная женщина направилась к выходу из магазина, проходя мимо кассовой зоны с наполненным пакетом не оплатив за товары. Она направилась к выходу из магазина, а именно к дверям и задержала данную женщину. Она визуально запомнила ее, так как она приходила уже в наш магазин. Она вызывала у нее подозрения, в связи с чем, <ДАТА12> она решила обратить на нее внимание. Она ей сказала, чтобы она выдала товары добровольно, что она и сделала. В пакете у нее находились порошки марки «TIDE» в количестве 6 штук и дезодоранты марки «Nivea» в количестве 4 штук. После этого, директор магазина вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции ей стало известно, что данную женщину зовут ФИО17 (л.д.135-136). Суд не усматривает оснований для вывода о наличии у представителя потерпевшего и свидетеля по делу личной заинтересованности в своих показаниях и оснований для оговора подсудимой и находит показания указанных лиц об обстоятельствах преступления правдивыми и достоверными и берет их за основу при вынесении приговора, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу. Помимо вышеуказанных показаний, вину подсудимой ФИО17 в совершении указанного преступления объективно подтверждают письменные материалы дела, исследованные мировым судьей, а именно: сообщение по телефону от <ФИО8> от <ДАТА12> о том, что из магазина «Пятерочка» совершена кража (л.д.15); заявление от <ФИО8> от <ДАТА12>, в котором директор магазина «Пятерочка» <ФИО8> сообщила о том, что <ДАТА12> в 13 часов 40 минут она увидела по камерам, что девушка складывает в пакет дезодоранты и капсулы для стирки. Обнаружив это, она с коллегами побежали к выходу и притормозили женщину, затем она вызвала полицию (л.д.16); протокол осмотра места происшествия от <ДАТА12> с участием <ФИО8>, согласно которого осмотрены витрины, расположенные в торговом зале магазина <ДАТА> расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> где <ДАТА12> была совершена попытка хищения товарно-материальных ценностей (л.д. 17-19); протокол обыска (выемки) от <ДАТА16>, согласно которому изъяты: - TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 в количестве 6 штук; - Антип Черн и Белое.Невидим. OriginalNM в количестве 1 штуки; - Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл в количестве 2 штуки; - Антиперспирант «Чер и бел.Невидим.Pure» в количестве 1 штуки (л.д.125-126);
протокол осмотра документов от <ДАТА16>, согласно которому осмотрены: - TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 в количестве 6 штук; - Антип Черн и Белое.Невидим. OriginalNM в количестве 1 штуки; - Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл в количестве 2 штуки; - Антиперспирант «Чер и бел.Невидим.Pure» в количестве 1 штуки (л.д. 128-129);
постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от <ДАТА16>, согласно которому по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признаны следующие товарно-материальные ценности: - TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 в количестве 6 штук; - Антип Черн и Белое.Невидим. OriginalNM в количестве 1 штуки; - Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл в количестве 2 штуки; - Антиперспирант «Чер и бел.Невидим.Pure» в количестве 1 штуки (л.д.133);
расписка представителя потерпевшего <ФИО8>, согласно которой она получила следующие товарно-материальные ценности: - TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 в количестве 6 штук; - Антип Черн и Белое.Невидим. OriginalNM в количестве 1 штуки; - Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл в количестве 2 штуки; - Антиперспирант «Чер и бел.Невидим.Pure» в количестве 1 штуки (л.д.134);
протокол явки с повинной от <ДАТА12>, согласно которой ФИО17 призналась в совершении хищения товарно-материальных ценностей из магазина <ДАТА> расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> (л.д.30-31).
Суд приходит к выводу, что показания указанного представителя потерпевшего и свидетеля правдивы, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того, какой-либо заинтересованности в исходе дела названные лица не имеют, равно, как не имеют неприязненных отношений с ФИО17, что подтвердила в судебном заседании и сама ФИО17 Их показания последовательно дополняют друг друга и не противоречат материалам дела. Суд считает, что все вышеперечисленные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, согласуются и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Оценив каждое представленное мировому судье доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным, что имело место преступное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО17, это деяние совершила подсудимая с прямым умыслом, так как осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, ФИО17 виновна в совершении данного преступления и суд квалифицирует действия подсудимой ФИО17 по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимую ФИО17 суд признает вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу, суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимой, её поведения на всем протяжении производства по уголовному делу, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы. Так, согласно заключению - заключение эксперта № 249 от 15.08.2023 согласно выводам которой, комиссия приходит к заключению, что 1. ФИО17 страдала в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии (опийной наркоманией 2 стадии). Синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя (хроническим алкоголизмом) ФИО17 не страдала в прошлом и не страдает в настоящее время.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО17 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая раннее судима (д.109-116, 117-120), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 101,103, 105.107), характеризуется с места проживания отделом полиции посредственно (л.д.108).
К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.30), состояние здоровья, наличие заболевания у престарелой матери. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.
Учитывая, все данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, а также с учетом тяжести совершенного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, оно отнесено к преступлению небольшой тяжести, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также личность подсудимой, влияние наказания на исправление ФИО17 и на условия её жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости, с целью её исправления, ФИО17 следует определить наказание по рассматриваемому делу в виде штрафа. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Решая вопрос о размере штрафа суд принимает во внимание материальное положение подсудимой, что она работает, без официального трудоустройства, ее ежемесячный доход по месту работы составляет около 30000 рублей, а также то обстоятельство, что она оплачивает обучение сына в колледже, при этом в ближайшие дни начинает отбывать наказание в колонии-поселении, с учетом изложенного принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимой, не позволяющее немедленно уплатить штраф в полном размере, мировой судья на основании ч.3 ст. 46 УК РФ считает возможным предоставить подсудимой ФИО17 рассрочку выплаты штрафа определенными частями, сроком на 4 месяца. Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от 24.08.2023 г. в отношении ФИО17, приговор Первомайского районного суда г.Новосибирска от 03.11.2023 г. в отношении ФИО17 исполнять самостоятельно. Разрешаявопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья приходит к выводу вещественные доказательства по уголовному делу товарно-материальные ценности: - TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 в количестве 6 штук; - Антип Черн и Белое.Невидим. OriginalNM в количестве 1 штуки; - Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл в количестве 2 штуки; - Антиперспирант «Чер и бел.Невидим.Pure» в количестве 1 штуки после вступления приговора в законную силу передать законному владельцу ООО <ДАТА> Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО17 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО17 рассрочку выплаты штрафа сроком на 4 (четыре) месяца равными частями. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель № 40703810302000000029, корреспондентский счет № 30101810250040000867, ИНН <***>; КПП 540301001; БИК 045004867; филиал Сибирский ПАО Банк «ФК Открытие» г.Новосибирск, УИН 18855423010120003329. Меру пресечения ФИО17 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от 24.08.2023 г. в отношении ФИО17, приговор Первомайского районного суда г.Новосибирска от 03.11.2023 г. в отношении ФИО17 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу товарно-материальные ценности: - TIDE CMC ЖидкКапс АльпСвежесть 15х22.8г/81761342 в количестве 6 штук; - Антип Черн и Белое.Невидим. OriginalNM в количестве 1 штуки; - Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл в количестве 2 штуки; - Антиперспирант «Чер и бел.Невидим.Pure» в количестве 1 штуки после вступления приговора в законную силу передать законному владельцу ООО <ДАТА> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский районный суд Новосибирской области через мирового судью 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии в суде апелляционной инстанции осужденный обязан указать в апелляционной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем конференц-связи. Мировой судья С.Ю.<ФИО14>