Решение по административному делу
Дело № 5-349/2025 УИД 51MS0026-01-2025-004732-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 29 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева Инна Валерьевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>с ограниченной ответственностью «Мурманэкопроект» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
установил:
26 октября 2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «Мурманэкопроект» (далее - ООО «Мурманэкопроект»), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в налоговый орган - Управление ФНС по Мурманской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом формы 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года представление которого, в соответствии п. 4 ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, обязательно не позднее 25 октября 2024 года. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебногозаседания по адресу места жительства, по месту регистрации юридического лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Изучение материалов дела об административном правонарушении, позволяет прийти к следующим выводам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению. Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал года - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Мурманэкопроект» не представила в налоговый орган расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года, в установленный срок - не позднее 25 октября 2024 года, чем нарушила пункт 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации. Расчет представлен в налоговый орган по месту учета 28 ноября 2024 года, то есть за пределами установленного срока.
Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях.
Таким образом, ФИО1, как уполномоченное должностное лицо ООО «Мурманэкопроект», не исполнила свои должностные обязанности по предоставлению в налоговый орган по месту нахождения организации расчет формы 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года в срок не позднее 25 октября 2024 года. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 22.08.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Мурманэкопроект», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленный законом о налогах и сборах срок - не позднее 25 октября 2024 года не представила в налоговый орган расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6- НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года. Данный Расчет представлен лишь 28 ноября 2024 года;
- уведомлением <НОМЕР> лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;
- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой видно, что Расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 год, представлен ООО «Мурманэкопроект» в УФНС России по Мурманской области 28 ноября 2024 года в 09.40.39; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.08.2025 отношении ООО «Мурманэкопроект», из которой видно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО1, а также иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что ООО «Мурманэкопроект<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, на момент совершения административного правонарушения относится к субъектам малого предпринимательства (с 1 августа 2016 года), рассматриваемое правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, совершено впервые и отсутствуют доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, допущенным административным правонарушением не причинен имущественный ущерб, мировой судья полагает, что соблюдены все положения для применения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 за допущенное административное правонарушение по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «Мурманэкопроект» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 1 Апатитского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Андреева