Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5- -3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 апреля 2025 года
<...>
Мировой судья судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области Демидова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <...2>
установил:
18 апреля 2025 года в 12 часов 00 минут в общественном месте у дома № 2 по ул. Фрунзе г. Мурома Владимирской области ФИО1 А.1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений была нарушена, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил запах алкоголя. При рассмотрении дела ФИО1 А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Статья 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2025 года, из которого следует, что 18 апреля 2025 года в 12 часов 00 минут в общественном месте у дома № 2 по ул. Фрунзе г. Мурома ФИО1 А.1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений была нарушена, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил запах алкоголя; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18 апреля 2025 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ ВО «Муромский наркологический диспансер» № 3-351 от 18 апреля 2025 года, из которого следует, что у ФИО1 А.1 установлено состояние опьянения; - рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Муромский» от 18 апреля 2025 года, из которых следует, что 18 апреля 2025 года в 12 часов 00 минут в общественном месте у дома № 2 по ул. Фрунзе г. Мурома ФИО1 А.1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений была нарушена, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил запах алкоголя;
- протоколом об административном задержании, составленным в отношении ФИО1 А.1 в целях пресечения административного правонарушения и обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; - письменным объяснением ФИО1 А.1, из которого следует, что 18 апреля 2025 года в 12 часов 00 минут он находился у дома № 2 по ул. Фрунзе г. Мурома в состоянии опьянения; - объяснениями ФИО1 А.1, данными при рассмотрении дела в суде. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, оказание помощи престарелой бабушке, с которой он проживает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные правоотношения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1 А.1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, в связи с чем для предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания -с 13 часов 05 минут 18 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Демидова