Решение по административному делу

2025-08-28 01:30:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-28 01:30:03 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-299/2025 УИД: 79MS0011-01-2025-001833-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административных правонарушениях 10 июня 2025 года п. Теплоозёрск

Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Шлыкова Е.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА3> в <АДРЕС>, в запрещенные сроки для осуществления любительского рыболовства, осуществлял лов рыбы сетным орудием лова с ячеей 25х25 мм. трехстенной, длинной 20 метров. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения посредством почтовой корреспонденции (письмо возращено с пометкой «истек срок хранения», ШПИ 80099709667559), об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с абзацем 2 ст. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 43.1 указанного закона, правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В силу ч.ч. 1, 2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 N 285, указанные Правила регламентируют деятельность, в том числе, российских граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, включаещего в себя в том числе, водные объекты, расположенные на сухопутной территории Российской Федерации в границах (адрес). Согласно п. «в» ст. 56.3 Правил рыболовства, любительское рыболовство запрещается на территории Еврейской автономной области в период нереста ранненерестующих видов рыб в реке Биджан и ее притоках, в реке Бира и ее притоках, в реке Добрая и ее притоках, в реке Самара и ее притоках, в реке Помпеевка и ее притоках (за исключением любительского рыболовства по путевкам) - с 20 апреля по 30 мая. Согласно п. «ж» ст. 62 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве запрещаются применение ставных сетей, плавных сетей, неводов и бредней в реках Хабаровского края, Еврейской автономной области и Амурской области, за исключением добычи (вылова) тихоокеанских лососей по путевкам плавными сетями в реках Амур, Амгунь и реках, впадающих в Охотское море Из материалов дела следует, что ФИО1, <ДАТА3> в р. Бира в 1 км. от п. Бира Облученского района ЕАО, в запрещенные сроки для осуществления любительского рыболовства, осуществлял лов рыбы сетным орудием лова с ячеей 25х25 мм. трехстенной, длинной 20 метров.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, протоколом изъятия сети от <ДАТА9>, актом выездного обследования от <ДАТА9>

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершении правонарушения, что следует из письменного объяснения в протоколе об АП. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Решая вопрос о возможности применения дополнительного наказания, мировым судьей учитывается, что иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудие добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова), в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов, без получения специального разрешения Правилами рыболовства запрещено. Таким образом, решение вопроса о неприменении конфискации не соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, противоречит ст. 3.7. КоАП РФ, а также противоречит ст. 2.1 КоАП РФ, где указано, что задачами административного законодательства является, в том числе охрана окружающей среды. Сведений о невозможности применения конфискации согласно ч.2 ст. 3.7 КоАП РФ, суду не предоставлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией орудия вылова биологических ресурсов. Штраф перечислять на расчётный счёт: Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), ИНН <***>, КПП 790101001, УФК по Еврейской автономной области ЕКС 40102810445370000086, р/с <***> в Отделении Биробиджан Банка России по ЕАО// УФК по ЕАО г. Биробиджан, ОКТМО 99701000, БИК <НОМЕР>, КБК 04011601083010000140, УИН 0348078800010000000413008, административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-299/2025 от <ДАТА10>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 50% суммы наложенного административного штрафа - 1000 рублей.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

По вступлении постановления в законную силу сеть трехстенную (ячея 25х25), находящуюся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ЕАО по адресу <...>, конфисковать с последующим уничтожением в установленном порядке. Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Шлыкова Е.С.