Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Биттер Т.В. (Липецкая область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 399770), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОМВД России по городу Ельцу <АДРЕС> области капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА4> в период времени с 17 часов 20 минуты по 17 часов 35 минут, в магазине «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. 4 <АДРЕС>, д. 8, ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: шесть плиток шоколада Альпен голд с фундуком общей стоимостью 269 рублей 40 копеек без НДС, шесть плиток шоколада Ритер Спорт цельный лесной орех 100 грамм каждая общей стоимостью 657 рублей; шесть плиток шоколада киндер молочный с молочной начинкой 100 грамм каждый общей стоимостью 356 рублей 40 копеек, пасту нуттела ореховая с добавлением какао 350 грамм - 1 штука, стоимостью 303 рубля 80 копеек; кофе Якобс Монарх растворимый 190 грамм - 1 штука, стоимостью 510 рублей 60 копеек; сыр Российский Светаево полутвердый 0, 561 кг. Общей стоимостью 296 рублей 77 копеек, а сего на общую сумму 2393 рубля 97 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> УУП ОМВД России по городу Ельцу <АДРЕС> области капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА4> в период времени с 17 часов 20 минуты по 17 часов 35 минут, в магазине «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. 4 <АДРЕС>, д. 8, ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: шесть плиток шоколада Альпен голд с фундуком общей стоимостью 269 рублей 40 копеек без НДС, шесть плиток шоколада Ритер Спорт цельный лесной орех 100 грамм каждая общей стоимостью 657 рублей; шесть плиток шоколада киндер молочный с молочной начинкой 100 грамм каждый общей стоимостью 356 рублей 40 копеек, пасту нуттела ореховая с добавлением какао 350 грамм - 1 штука, стоимостью 303 рубля 80 копеек; кофе Якобс Монарх растворимый 190 грамм - 1 штука, стоимостью 510 рублей 60 копеек; сыр Российский Светаево полутвердый 0, 561 кг. Общей стоимостью 296 рублей 77 копеек, а сего на общую сумму 2393 рубля 97 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности, объяснениями ФИО1, ФИО3, актом инвентаризации, товарно-транспортными накладными, фотографиями с камер видеонаблюдения.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что мировой судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам УФК по <АДРЕС> области (управление административных органов <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 42715000, КБК 03311601073010000140, идентификатор начисления 0355664280000000000448666. Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> (г.Елец, <АДРЕС>, д. 32).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уклонение от уплаты штрафа, в том числе неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию настоящего постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Биттер Т.В.