Решение по делу № 1-5/2025 от 11.07.2025 | Судебный участок № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области

2025-09-27 03:33:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД34MS0013-01-2025-001036-35 Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Южной транспортной прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО3>, помощника прокурора Южной транспортной прокуратуры <АДРЕС> области ФИО6,

защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО5>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем в ООО «ТопАгро», не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.267 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил повреждение средств сигнализации и другого транспортного оборудования, воспрепятствование движению транспортных средств на путях сообщения, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан, угрозу уничтожения и повреждения имущества физических и юридических лиц. Данное преступление <ФИО5> совершил при следующих обстоятельствах.

В период до 08 часов 00 минут <ДАТА7>, у неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), использующего в программе мгновенного обмена сообщениями и звонками «WhatsApp» (далее по тексту - программа «Ватсапп») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связанного с абонентским номером <НОМЕР>, аккаунт «~ФИО22» (далее по тексту - неустановленное лицо ФИО22), возник преступный умысел, направленный на совершение террористического акта, а именно совершения поджога, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти, на территории железнодорожного перегона «Разъезд Колоцкий - станция Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области (далее по тексту - перегон «Разъезд Колоцкий - станция Качалино»). Реализуя свой преступный умысел, примерно в 08 часов 00 минут <ДАТА7>, неустановленное лицо ФИО22, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе «Ватсапп», осуществил звонок <ФИО5>, использующему учетную запись «Владимир» программы «Ватсапп», связанную с абонентским номером <НОМЕР>, установленного в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A32» (IMEI1:350839822958762, IMEI2: 352964362958762), предложил последнему совершить поджог средств сигнализации, объектов транспортной инфраструктуры, расположенных на железнодорожном перегоне «Разъезд Колоцкий - станция Качалино», а именно, релейного шкафа, являющегося средством сигнализации, предназначенного для обеспечения интервального регулирования движения грузовых и пассажирских поездов, обеспечивающего безопасный пропуск железнодорожных составов, повреждение которого может создать угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан, угрозу уничтожения и повреждения имущества граждан, в том числе пассажиров, работников ОАО «РЖД», иных служб, обеспечивающих безопасность движения и юридических лиц, а также спровоцировать столкновение поездов, и их сход с железнодорожных путей.

В период с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут <ДАТА7>, находясь по месту своего жительства на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <ФИО5>, воспринял указанное предложение неустановленного лица ФИО22 и ответил на него согласием.

Далее, в период с 08 часов 15 минут до 11 часов 50 минут <ДАТА7>, находясь на территории указанного домовладения, <ФИО5>, с целью реализации своего преступного умысла, подготовил к совершению преступления емкость объемом 5 литров с бензином, упаковав в черный полимерный пакет, которую положил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки CHEVROLET NIVA (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <НОМЕР> (далее по тексту - автомобиль Шевроле Нива). Затем, в указанный период <ДАТА7>, <ФИО5> на принадлежащем ему автомобиле Шевроле Нива, проследовал в магазин «Пирамида», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. 9 Января, где приобрел два коробка спичек, при помощи которых планировал осуществить поджог релейного шкафа. Продолжая реализацию своего преступного умысла, примерно в 11 часов 50 минут <ДАТА7>, <ФИО5>, на принадлежащем ему автомобиле марки Шевроле Нива, прибыл к участку местности, расположенному на четвертом пикете 986 километра перегона «Разъезд Колоцкий - станция Качалино», по координатам геолокации 49.270264, 44.012357, где, обнаружив релейный шкаф, инвентарный номер <НОМЕР> (далее по тексту - релейный шкаф), примерно в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут <ДАТА7>, действуя во исполнении своего преступного умысла, понимая, что данный шкаф является объектом транспортной инфраструктуры и собственностью ОАО «РЖД», а также осознавая, что данный релейный шкаф расположен в непосредственной близости с железнодорожными путями, по которым осуществляют движение грузовые и пассажирские поезда, используя ранее приготовленный им бензин, облил щебеночную насыпь под релейным шкафом, и при помощи спичек, поджог данный бензин. В результате горения разлитого бензина, произошло возгорание электрооборудования (оплавление кабеля), установленного в релейном шкафу, повлекшее приведение его в негодность, и, как следствие, выведение из строя релейного шкафа, и нарушения работы системы сигнализации на перегоне «Разъезд Колоцкий - станция Качалино». Тем самым, <ФИО5>, совершив поджег электрооборудования в релейном шкафу <НОМЕР>, умышленно повредил имущество ОАО «РЖД» путем поджога.

Таким образом, преступные действия <ФИО5>, повлекли за собой повреждение путем поджога релейного шкафа, инвентарный номер <НОМЕР>. Тем самым, Петроввальской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на сумму 76 057 рублей 18 копеек. Приволжской дирекции тяги дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб в сумме 44 385 рублей 55 копеек, связанный с задержкой поездов, допущенных при производстве восстановительных работ, тем самым, ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 120 442 рубля 73 копейки, а также действия <ФИО5> создали угрозу столкновение грузовых и пассажирских поездов, и их сход с железнодорожных путей. В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого <ФИО5>, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого <ДАТА8> (том 1 л.д.133-139), в качестве обвиняемого <ДАТА9> (том 3 л.д.71-73), в качестве обвиняемого <ДАТА10> (том 4 л.д.3-7), в качестве обвиняемого <ДАТА11> (том 4 л.д.168-174), в качестве обвиняемого <ДАТА12> (том 4 л.д.189-192), согласно которым вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, при этом показал, что примерно в 08 часов 00 минут <ДАТА7> он находился у себя дома и ему на мобильный телефон, посредством программы интерактивного общения «ВотсАпп», поступил звонок с неизвестного номера. На экране мобильного телефона он увидел, что рядом со звонившим номером имеется логотип ФСБ и, когда он ответил на звонок, то разговаривавший с ним неизвестный мужчина, представился, сотрудником ФСБ - майором ФИО17, который сообщил, что в настоящее время сотрудниками ФСБ проводится специальная операция и во всех государственных органах и организациях работают предатели и изменники РФ, которые осуществляют свою преступную деятельность по подрыву обороноспособности и экономической безопасности РФ. Также майор ФИО17 сообщил, что он может оказать помощь РФ и как законопослушный гражданин помочь сотрудникам ФСБ в осуществлении их деятельности. Так, как он является патриотом своей страны, то он согласился оказать помощь сотрудникам ФСБ.

ФИО25 сообщил, что на перегоне «Разъезд Колоцкий - Качалино» Приволжской железной дороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сотрудниками специальных подразделений Украины установлены «маяки», которые нарушают работу средств связи, мешают движению железнодорожного транспорта и могут повлечь аварии на железной дороге. ФИО25 сказал, что он должен уничтожить данные «маяки» и прислал ему, посредством программы интерактивного общения «ВотсАпп», фотографию шкафа, где, по словам ФИО17 могут устанавливаться «маяки». Также ФИО17 указал, что он должен совершить поджог шкафа, расположенного на перегоне «Разъезд Колоцкий - Качалино» и зафиксировать горение шкафа на камеру своего мобильного телефона. Во время горения шкафа, он должен будет сказать, что работает «девятка». Видеозапись с горением шкафа, он должен будет отправить на номер программы интерактивного общения «ВотсАпп» ФИО17. Также ФИО17 пояснил ему, что после поджога шкафа и его горения, в кратчайший срок прибудет ремонтная бригада ОАО «РЖД», которая совершит ремонт сожжённого им шкафа. После горения шкафа и осуществления ремонта «маяки», установленные сотрудниками специальных подразделений Украины будут уничтожены.

Примерно в 08 часов 15 минут <ДАТА7> он в помещении гаража, расположенного на территории его домовладения, перелил из пластиковой канистры, объемом 10 литров, в пластиковую емкость, объемом 5 литров, примерно 3 литра бензина, поместил 5 литровую емкость с бензином в черный полиэтиленовый пакет, который положил в багажное отделение, принадлежащего ему автомобиля марки «Шевроле Нива» и поехал в продуктовый магазин «Пирамида», расположенный в р.п. <АДРЕС>, где приобрел 2 пачки спичек. После чего, он на своем автомобиле проехал к перегону «Разъезд Колоцкий - Качалино» Приволжской железной дороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и ехал вдоль железнодорожных путей до железнодорожного переезда, расположенного у х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где развернулся и поехал вдоль железнодорожных путей по направлению к р.п. <АДРЕС>. Примерно в 11 часов 50 минут <ДАТА7>, на расстоянии около 6 км. от железнодорожного переезда, расположенного у х. <АДРЕС> по направлению к р.п. <АДРЕС>, он увидел у железнодорожного полотна 3 металлических шкафа, остановил свой автомобиль у лесопосадки, достал из багажного отделения емкость с бензином и направился с ней к металлическим шкафам. Примерно в 11 часов 55 минут <ДАТА7>, подойдя к металлическим шкафам, облил бензином грунт и щебёночную насыпь под ними, достал из кармана трико коробок спичек и поджог при помощи них ранее вылитый им бензин. После того, как бензин загорелся, он на мобильный телефон стал снимать процесс горения, при этом он сказал, что работает «девятка». Затем он направился к своему автомобилю, и, когда он переходил через железнодорожные пути, то по ним шел железнодорожный состав. Находясь у лесополосы, он продолжил фиксацию процесса горения на камеру своего мобильного телефона. Окончив видеосъемку, он отправил видеофайл, посредством программы интерактивного общения «ВотсАпп», на номер телефона мужчины, который представился ему майором ФСБ ФИО17.

Примерно в 12 часов 05 минут <ДАТА7> он подошел к своему автомобилю и в это время к его автомобилю подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник ОАО «РЖД», который спросил у него, что он делает на данном месте и что ему известно о горении у железнодорожного полотна. Так как он считал, что участвует в специальной операции, то сообщил работнику ОАО «РЖД», что гуляет с собакой и о горении ему ничего не известно. После чего, работник ОАО «РЖД» на принадлежащий ему мобильный телефон сделал его фото и фото государственного знака его автомобиля. Он пояснил, что многие работники ОАО «РЖД» его знают и в случае необходимости могут приехать к нему домой. После чего, он сел в свой автомобиль и направился к себе домой.

Примерно в 12 часов 25 минут <ДАТА7>, он приехал к себе домой и посредством программы интерактивного общения «ВотсАпп», позвонил на номер телефона мужчины, который представился ему майором ФСБ ФИО17 и сообщил ему, что он совершил поджог шкафа. После разговора с ФИО17, он понял, что совершил преступление и может быть задержан сотрудниками правоохранительных органов и стал ожидать их прибытия. До этого момента он искренне полагал, что оказывает помощь сотрудникам ФСБ, в осуществлении ими оперативной деятельности. Примерно в 05 часов 00 минут <ДАТА8> года, к нему домой приехали сотрудники Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и сообщили, что он подозревается в совершении преступления, в связи с чем по месту его жительства будет произведен обыск. После проведения обыска он был доставлен в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для дачи показаний. В настоящее время вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Огласив с согласия участников процесса показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает <ФИО5> виновным в совершении указанного выше преступления. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, так и других исследованных в судебном заседании доказательств. Объективно вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности юрисконсульта ОАО «РЖД» с <ДАТА14> Ей известно, что <ДАТА7> не позднее 12 часов 06 минут, <ФИО5>, находясь на участке местности, расположенном на 4 пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - Качалино» Приволжской железной дороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил поджог релейного шкафа «Н,НД» инвентарный номер <НОМЕР><НОМЕР>, находящегося на участке местности с координатами геолокации 49.270264, 44.012357, после чего был замечен машинистом локомотивного депо им. Максима Горького - <ФИО8>, а затем скрылся с места преступления. Релейный шкаф, являющийся основным элементом системы автоматизации железнодорожного транспорта, принадлежащего ОАО «РЖД», предназначен для обеспечения интервального регулирования движения поездов на перегоне «Разъезд Колоцкий - Качалино». Фактически обслуживается работниками Петроввальской дистанции сигнализации, централизации и блокировки, согласно графику технического обслуживания. Нарушение его работы, либо его уничтожение приводит к дестабилизации деятельности Петроввальской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - филиала ОАО «РЖД» и нарушению работы железнодорожного транспорта, приводит к сбою в графике движения поездов, нарушению нормальной работы устройств железнодорожной автоматики и телемеханики, а также в процессе возгорания, данные повреждения могли привести к появлению более разрешающего показания на напольном светофоре сигнальной установки, что могло привести к столкновению поездов. В случае, если это будут поезда, перевозящие химикаты, их столкновение может привести к крушению и большой экологической опасности, в случае если это пассажирские поезда, то к угрозе жизни, здоровью и безопасности граждан. Общая сумма причиненного ОАО «РЖД» ущерба составляет 120 442 рубля 73 копейки (том 4 л.д. 56-59). Показаниями свидетеля <ФИО9>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <ДАТА15> он находился в должности начальника ЛПП на станции Качалино Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В настоящее время он работает в должности врио начальника ЛоП на ст. Арчеда Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. <ДАТА15> в 12 часов 35 минут в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступило сообщение от диспетчера ШЧ-8 <ФИО10> о том, что на 4 пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, горит релейный шкаф. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» было установлено, что к совершению поджога релейного шкафа причастен <ФИО5>, о чем было сообщено в следственный отдел Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по месту жительства и регистрации <ФИО5>, могут находиться предметы и вещи, которые могли использоваться <ФИО5> для осуществления поджога релейного шкафа, а также вещи и предметы, которые могли бы указать на сообщников фигуранта, имеющих причастность к данному поджогу. <ДАТА8> в ходе обыска в жилище <ФИО5>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 были обнаружены и изъяты: 1) мобильный телефон Самсунг Гэлэкси А32, принадлежащий <ФИО5>; 2) светлая камуфляжная одежда; 3) планшетный компьютер; 4) книги: биография Гитлера; Мазепа; Белое дело; 5) документы на кредитные обязательства <ФИО5> и банковские карты; 6) чеки-квитанции; 7) четыре ружья с патронами; 8) охотничьи билеты и разрешения на оружия. Затем, обыск в жилом помещении был завершен и продолжен на территории домовладения, в ходе которого в гараже был обнаружены и изъяты: 8) автомобиль Нива Шевроле государственный регистрационный знак <***> регион, 9) документы на автомобиль (СТС, страховой полис ОСАГО) и водительское удостоверение <ФИО5>; 10) черный пакет; 11) спички; 12) канистра с бензином; 13) ключи от автомобиля Нива Шевроле. <ДАТА8> <ФИО5> был доставлен в Следственный отдел Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, где подробно сообщил о совершенном им преступлении, то есть о поджоге им релейного шкафа на участке местности, расположенном на 4 пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области (том 3 л.д. 71-73). Показаниями свидетеля <ФИО11>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. <ДАТА15> в 12 часов 35 минут в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступило сообщение от диспетчера ШЧ-8 <ФИО10> о том, что на 4 пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, горит релейный шкаф. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» было установлено, что к совершению поджога релейного шкафа причастен <ФИО5>, о чем было сообщено в следственный отдел Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по месту жительства и регистрации <ФИО5>, могут находиться предметы и вещи, которые могли использоваться <ФИО5> для осуществления поджога релейного шкафа, а также вещи и предметы, которые могли бы указать на сообщников фигуранта, имеющих причастность к данному поджогу. <ДАТА8> в ходе обыска в жилище <ФИО5>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 были обнаружены и изъяты: 1) мобильный телефон Самсунг Гэлэкси А32, принадлежащий <ФИО5>; 2) светлая камуфляжная одежда; 3) планшетный компьютер; 4) книги: биография Гитлера; Мазепа; Белое дело; 5) документы на кредитные обязательства <ФИО5> и банковские карты; 6) чеки-квитанции; 7) четыре ружья с патронами; 8) охотничьи билеты и разрешения на оружия. Затем, обыск в жилом помещении был завершен и продолжен на территории домовладения, в ходе которого в гараже был обнаружены и изъяты: 8) автомобиль Нива Шевроле государственный регистрационный знак <***> регион, 9) документы на автомобиль (СТС, страховой полис ОСАГО) и водительское удостоверение <ФИО5>; 10) черный пакет; 11) спички; 12) канистра с бензином; 13) ключи от автомобиля Нива Шевроле. <ДАТА8> <ФИО5> был доставлен в Следственный отдел Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, где подробно сообщил о совершенном им преступлении, то есть о поджоге им релейного шкафа на участке местности, расположенном на 4 пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области (том 3 л.д. 74-76). Показаниями свидетеля <ФИО12>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности стрелка СК станции ФИО28 ЖДТ. <ДАТА5> он находился на станции <АДРЕС> Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области. Примерно в 03 часа 30 минут <ДАТА8> к нему подошел сотрудник полиции, представившийся старшим следователем СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитаном юстиции <ФИО13>, и попросил принять участие в следственном действии в качестве понятного. После чего, следователь представил ему еще одного участвующего лица, его коллегу <ФИО14>, который также согласился участвовать в следственном действии в качестве понятого. Далее, следователь представил всех участвующих лиц друг другу. После чего, следователь разъяснил всем участвующим лицам, что для проведения следственного действия необходимо проследовать на служебном автомобиле по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20. Прибыв на указанный выше адрес, следователь разъяснил всем участвующим лицам, их права, обязанности и порядок следственного действия. Далее в ходе следственного действия, после того как хозяин домовладения открыл входную дверь, следователь предъявил ему постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился, и поставил в нем свою подпись. После чего, следователь представил лицу, у которого проводится обыск, всех участвующих лиц, а также его права, обязанности и порядок производства следственного действия. Ознакомившись с постановлением следователя, <ФИО5> пригласил всех участвующих лиц на территорию своего домовладения. В ходе обыска в жилище <ФИО5> были обнаружены и изъяты: 1) мобильный телефон Самсунг Гэлэкси А32, принадлежащий <ФИО5>; 2) светлая камуфляжная одежда; 3) планшетный компьютер; 4) книги: биография Гитлера; Мазепа; Белое дело; 5) документы на кредитные обязательства <ФИО5> и банковские карты; 6) чеки-квитанции; 7) четыре ружья с патронами; 8) охотничьи билеты и разрешения на оружия. Затем, обыск в жилом помещении был завершен и продолжен на территории домовладения, в ходе которого в гараже был обнаружены и изъяты: 8) автомобиль Нива Шевроле государственный регистрационный знак <***> регион, 9) документы на автомобиль (СТС, страховой полис ОСАГО) и водительское удостоверение <ФИО5>; 10) черный пакет; 11) спички; 12) канистра с бензином; 13) ключи от автомобиля Нива Шевроле. По окончании следственного действия, все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и поставили в нем свои подписи. В ходе обыска и по окончании следственного действия, замечаний и заявлений от участвующих лиц, следователю не поступало (том 3 л.д. 77-79). Показаниями свидетеля <ФИО14>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности стрелка СК станции ФИО28 ЖДТ. <ДАТА5> он находился на станции <АДРЕС> Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области. Примерно в 03 часа 35 минут <ДАТА8> к нему подошел сотрудник полиции, представившийся старшим следователем СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитаном юстиции <ФИО13>, и попросил принять участие в следственном действии в качестве понятного. После чего, следователь представил ему еще одного участвующего лица, его коллегу <ФИО14>, который также согласился участвовать в следственном действии в качестве понятого. Далее, следователь представил всех участвующих лиц друг другу. После чего, следователь разъяснил всем участвующим лицам, что для проведения следственного действия необходимо проследовать на служебном автомобиле по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20. Прибыв на указанный выше адрес, следователь разъяснил всем участвующим лицам, их права, обязанности и порядок следственного действия. Далее в ходе следственного действия, после того как хозяин домовладения открыл входную дверь, следователь предъявил ему постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился, и поставил в нем свою подпись. После чего, следователь представил лицу, у которого проводится обыск, всех участвующих лиц, а также его права, обязанности и порядок производства следственного действия. Ознакомившись с постановлением следователя, <ФИО5> пригласил всех участвующих лиц на территорию своего домовладения. В ходе обыска в жилище <ФИО5> были обнаружены и изъяты: 1) мобильный телефон Самсунг Гэлэкси А32, принадлежащий <ФИО5>; 2) светлая камуфляжная одежда; 3) планшетный компьютер; 4) книги: биография Гитлера; Мазепа; Белое дело; 5) документы на кредитные обязательства <ФИО5> и банковские карты; 6) чеки-квитанции; 7) четыре ружья с патронами; 8) охотничьи билеты и разрешения на оружия. Затем, обыск в жилом помещении был завершен и продолжен на территории домовладения, в ходе которого в гараже был обнаружены и изъяты: 8) автомобиль Нива Шевроле государственный регистрационный знак <***> регион, 9) документы на автомобиль (СТС, страховой полис ОСАГО) и водительское удостоверение <ФИО5>; 10) черный пакет; 11) спички; 12) канистра с бензином; 13) ключи от автомобиля Нива Шевроле. По окончании следственного действия, все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и поставили в нем свои подписи. В ходе обыска и по окончании следственного действия, замечаний и заявлений от участвующих лиц, следователю не поступало (том 3 л.д. 80-82). Показаниями свидетеля <ФИО8>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности машиниста локомотивного депо станции имени М. Горький в Советском районе г. Волгограда. <ДАТА7> о находился на своем рабочем месте, и в 08 часов 25 минут, совместно с его помощником <ФИО15>, направились со ст. М. Горький до ст. ФИО29 Вал, на электровозе 2ЭС5К <НОМЕР>. В 12 часов 06 минут, они подъезжали к входным светофорам «Н, НД» на ст. Колоцкий Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области. У светофора «Н», в нижней части, на корточках сидел мужчина, и что-то делал внизу релейного шкафа. Примерно за 50 метров до него, неизвестный мужчина ему мужчина перебежал железнодорожные пути влево, по направлению движения электровоза. Данный мужчина был одет в светлый камуфляжный костюм, с головным убором (кепкой) в цвет костюма. Рост мужчины 160-165 см, среднего телосложения, массой 70-80 кг, по возрасту примерно 40-45 лет. В руках у того мужчины он ничего не заметил. После того как мужчина перебежал железную дорогу, от релейного шкафа начал поступать дым. С левой стороны по ходу движения электропоезда, находилась лесопосадка, и его помощник Александр заметил, что за посадкой находится автомобиль черного или темно-синего цвета, но какой именно разглядеть не смог. О данном случае он незамедлительно сообщил дежурному по ст. Колоцкий Приволжской железной дороги (том 3 л.д. 83-84). Показаниями свидетеля <ФИО15>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности помощника машиниста локомотивного депо станции имени М. Горький в Советском районе г. Волгограда. <ДАТА7> он находился на своем рабочем месте и в 08 часов 25 минут, совместно с машинистом <ФИО8>, они направились со ст. Максима Горького до ст. ФИО29 Вал Приволжской железной дороги, на электропоезде 2ЭС5К <НОМЕР>. В 12 часов 06 минут того же дня, они подъезжали к входным светофорам «Н, НД» станции Колоцкий. У светофора «Н, НД» в нижней части, на корточках сидел мужчина и что-то делал внизу релейного шкафа. Примерно за 50 метров до него, данный неизвестный мужчина, перебежал железнодорожные пути влево, по направлению движения поезда. Данный мужчина находился в светлом камуфляжном костюме, и на голове кепка такого же цвета. Данный мужчина ростом примерно 160-165 см, среднего телосложения, массой примерно 70-80 кг, возраст 40-45 лет. Более каких-либо отличительных признаков его внешности он не заметил. В руках у него также ничего не видел. После того, как данный мужчина убежал, со стороны релейного шкафа начал поступать дым. С левой стороны, куда направился неизвестный мужчина, находилась густая лесопосадка, однако он заметил, что за лесопосадкой находился автомобиль чёрного или темно-синего, темно-зеленого цвета, но какой именно он разглядеть не смог. Единственное он заметил, что тип кузова автомобиля либо хетчбек, либо небольшой кроссовер. О данном случае он незамедлительно сообщил <ФИО8>, Который сообщил дежурном по станции Колоцкий (том 3 л.д. 85-87). Показаниями свидетеля <ФИО16>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности дежурной по ст. Колоцкий Приволжской железной дороги, находящейся в Иловлинском районе <АДРЕС> области. <ДАТА7> с 08 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. В ходе дежурства, примерно в 12 часов 06 минут, ей по радио машинист грузового поезда <НОМЕР> <ФИО8> сообщил, что он при выходе со ст. Колоцкий в сторону ст. Качалино, недалеко от выходного светофора на 986 км. 4 пикете, увидел, что неизвестное лицо в камуфляжной форме совершило поджог релейного шкафа и убежало в лесополосу, расположенную со стороны р.п. <АДРЕС>. В то время, когда машинист передал машинист сообщение, она записала время сообщения, которое посмотрела на рабочем компьютере, данное время совпадёт с Московским временем. После чего, данное сообщение она передала во все инстанции по инструкции (том 3 л.д. 88-89). Показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности дежурной ст. ФИО29 Вал Приволжской железной дороги в Камышинском районе <АДРЕС> области. <ДАТА7> с 08 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. В ходе дежурства, примерно в 12 часов 10 минут, ей поступило сообщение от дежурной по станции Колоцкий Приволжской железной дороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО16>, о том, что примерно в 12 часов 06 минут, машинист грузового поезда <НОМЕР> <ФИО8> сообщил <ФИО16> по радио, что он при выходе со ст. Колоцкий в сторону ст. Качалино, недалеко от выходного светофора на 986 км. 4 пикете, увидел, что неизвестное лицо в камуфляжной форме совершило поджог релейного шкафа и убежало в лесополосу, расположенную со сторону р.п. <АДРЕС>. Полученное от <ФИО16> сообщение, она передала в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (том 3 л.д. 90-91). Показаниями свидетеля <ФИО18>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего электромеханика в Петровальской дистанции ШЧ-8. <ДАТА7> примерно в 12 часов 09 минут ему позвонила дежурная (ДСП) ст. Колоцкий <ФИО16>, и сообщила, что машинист поезда сообщил ей, что в нечетной горловине ст. Колоцкий, неизвестный мужчина в камуфляжной одежде поджог релейный шкаф. Он позвонил электромеханикам <ФИО19> и <ФИО20>, дав указание брать с поста ЭЦ ст. Колоцкий огнетушители и ехать к релейным шкафам 986 км., для локализации возгорания. Сам он также выехал на своем автомобиле к указанным релейным шкафам. При этом, <ФИО19> и <ФИО20> заезжали с четной (восточной), а он подъезжал с западной стороны. Когда он подъезжал к месту, то в лесопосадке, примерно напротив релейных шкафов, увидел автомобиль Нива Шевроле г/н <***> регион. Он проехал дальше и в лесопосадке встретил незнакомого мужчину в камуфляжной одежде. Он остановился возле мужчины и через открытую дверь спросил у того, что он тут делает. Мужчина сказал, что ищет собаку. Он спросил, видел ли он, что на железной дороге горит релейный шкаф, на что тот ответил, что не видел. Однако мужчина, которого он встретил, находился примерно в 50 метрах от места, где был подожжен релейный шкаф. Затем, мужчина пошел к машине, а он, посмотрев, что электромеханики тушат пожар, догнал мужчину и включил на своем мобильном телефоне видеокамеру. Затем, он попросил данного мужчину представиться на камеру. Мужчина представился <ФИО5>. Данное видео он заснял, для того, чтобы в дальнейшем, если это понадобиться, сообщить правоохранительным органам. Также может дополнить, что мужчина, представившийся <ФИО5> был среднего роста, 160-165 см., среднего телосложения, вел себя достаточно спокойно. Каких-либо посторонних предметов в руках у <ФИО5> он не видел. Далее он пошел помогать электромеханикам тушить шкафы. В результате возгорания релейного шкафа были повреждены контроллеры светофоров «Н, НД», рельсовая цепь НП, НДП. В батарейном шкафу произошло оплавление аккумуляторных батарей, что вызвало потерю контроля за движением железнодорожного транспорта. Также, хочет пояснить, что на данном участке местности находятся два пути, которые регулируются релейный шкафом, батарейным шкафом и шкафом САУТ (система автоматического управления торможения поездов). Релейный шкаф регулирует работу светофора и рельсовой цепи. Данный светофор является пяти значным. Два желтых, зеленый, красный, лунно-белый. Желтый - разрешает движение по боковому пути с отклонением, зеленый - разрешает движение по прямому пути без остановки, красный - запрещает движение, желтый - разрешает движение по боковому пути, лунно-белый - маневровый сигнал, предназначенный для маневровых работ. Поджогом релейного шкафа «Н,НД» инвентарный номер <НОМЕР><НОМЕР>, находящегося на участке местности, расположенном на 4 пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - Качалино» Приволжской железной дороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющегося основным элементом системы автоматизации железнодорожного транспорта, принадлежащего ОАО «РЖД», был причинен материальный ущерб. Указанный поджог отрицательно повлиял на уровень безопасности движения поездов. Нарушение работы релейного шкафа, либо его уничтожение приводит к дестабилизации деятельности Петроввальской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - филиала ОАО «РЖД» и нарушению работы железнодорожного транспорта, приводит к сбою в графике движения поездов, нарушению нормальной работы устройств железнодорожной автоматики и телемеханики, а также в процессе возгорания, данные повреждения могли привести к появлению более разрешающего показания на напольном светофоре сигнальной установки, что могло привести к столкновению поездов пассажирских или грузовых поездов. В процессе возгорания, данные повреждения могли привести к появлению более разрешающего показания на напольном светофоре сигнальной установки, что могли привести к столкновению поездов, тем самым привести к крушению и большой экологической опасности, в случае если это пассажирские поезда, то к гибели людей, их тяжелым травмам, наносящим вред здоровью (том 3 л.д. 92-94). Показаниями свидетеля <ФИО21>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности электромеханика в ШЧ-8. <ДАТА7> он находился дома, примерно в 12 часов 11 минут, ему позвонил старший электромеханик <ФИО18> и сообщил, что на ст. Колоцкий Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, на входном светофоре «Н», возможно возгорание шкафа, Кроме того, он сообщил ему, чтобы он выехал на ст. Колоцкий, захватив с собой огнетушители. После этого он незамедлительно выехал, по дороге заехав на ст. Колоцкий, взял с помещения, принадлежащие им 3 огнетушителя и направился на машине к входным светофорам «Н,НД». Прибыв на место, он увидел исполняющего обязанности электромеханика ШЧ-8 - <ФИО23>, который лопатой тушил огонь, исходящий из-под релейного шкафа, в месте нахождения кабелей. Далее, они вместе стали тушить низ релейного шкафа. Затем, открутив антивандальные устройства, они вскрыли дверь, чтобы посмотреть, горит ли шкаф внутри или нет. После вскрытия, они обнаружили, что есть языки пламени в кабельном вводе, которые сразу же потушили. Когда он приехал на место пожара, то каких-либо посторонних лиц и автотранспортных средств он не видел. Рядом с релейным и батарейным шкафом ничего подозрительного не видел (том 3 л.д. 97-98). Показаниями свидетеля <ФИО23>, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности электромеханика. <ДАТА7> он находился в магазине, расположенном в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, когда примерно в 12 часов 09 минут, ему позвонил старший электромеханик ШЧ-8 <ФИО18> и сообщил, что на ст. Колоцкий горит релейный шкаф. Он поехал на место, заехав на пост ЭЦ ст. Колоцкий, где взял один огнетушитель и выехал на место. Релейный шкаф, был расположен на участке 4 пикета 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - Качалино», куда он приехал примерно в 12 часов 25 минут. На данном участке с нечетной стороны ж.д. полотна находились три шкафа СЦБ. Первый - Устройство САУТ, второй - Батарейный шкаф, третий - Релейный. Когда он подъехал, из-под релейного шкафа виделись языки пламени, так как уже горело деревянное крепление заземления. Ветер дул в южном направлении и направлял пламя на рядом стоящие батарейный шкаф. Он взял огнетушитель и пытался потушить огонь, который на время стих. Огнетушитель закончился и пламя стало появляться заново. Он достал из машины лопату и стал засыпать пламя песком. В огне он видел, что под шкафом лежит либо тряпка, либо баллон, от которого шло пламя. Через несколько минут приехал электромеханик <ФИО21>, который привез дополнительные огнетушители. Используя огнетушители, привезенные <ФИО21>, они полностью локализовали возгорание. В результате горения были повреждены действующие кабеля релейных цепей, что парализовало работу устройств СЦБ. По пути к месту горения релейных шкафов, а также когда он там находился, каких-либо транспортных средств и посторонних лиц он не видел (том 3 л.д. 99-101). Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Рапортом оперативного дежурного ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции <ФИО24>, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому в 12 часов 35 минут <ДАТА7> в ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте от диспетчера ШЧ-8 <ФИО10> поступило сообщение о том, что на 4 пикете 986 км перегона «Разъезд Колоцкий - ст. Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, горит релейный шкаф (том 1 л.д. 5). Рапортом оперативного дежурного ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции <ФИО24>, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому в 05 часов 30 минут <ДАТА8>, от начальника ЛПП на ст. Качалино майора полиции <ФИО9> поступило сообщение о том, что за совершение <ДАТА7> в 12 часов 06 минут, поджога релейного шкафа на 4 пикете 986 км перегона «Разъезд Колоцкий - ст. Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, установлен <ФИО5> <ДАТА16> рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 (том 1 л.д. 6). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей и приложением, согласно которому в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 55 минут <ДАТА7> был осмотрен участок местности, находящийся на 4 пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - ст. Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, по координатам геолокации 49.270264, 44.012357. В ходе осмотра данного участка местности, был обнаружен релейный шкаф (инвентарный номер <НОМЕР><НОМЕР>), со следами термического воздействия. На осматриваемом участке были обнаружены и изъяты: 1) щебень со следами ГСМ; 2) щебень со следами ГСМ; 3) грунт из-под шкафа; 4) компакт-диск DVD-R, на котором имеются 85 изображений с места происшествия от <ДАТА7>. Также, в ходе осмотра, примерно в 50 метрах от релейного шкафа по координатам геолокации 49.270284, 44.011586, был обнаружен след транспортного средств, который был зафиксирован на фотоснимок и приобщен к протоколу осмотра места происшествия в виде Приложения <НОМЕР> (том 1 л.д. 8-21). Протоколом обыска от <ДАТА8> с фототаблицей, согласно которому в период с 04 часов 10 минут до 06 часов 30 минут <ДАТА8>, в ходе обыска в жилище <ФИО5>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, были обнаружены и изъяты: 1) мобильный телефон Samsung Galaxy A32, IMEI1: 350839822958762, IMEI2:352964362958762, с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, с абонентским номером +<НОМЕР>) планшетный компьютер Umiio A19 Pro, IMEI1:358234511259437, IMEI2:358234511259445 в чехле из полимерного материала черного цвета с зарядным устройством; 3) камуфляжные кепка, штаны и кофта; 4) банковские карты «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «Сбербанк» <НОМЕР> «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «Россельхозбанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «ПСБ» <НОМЕР> на имя <ФИО5>, и документы на кредитные обязательства <ФИО5>; 5) 12 чеков-квитанций, 2 расходных кассовых ордера; фрагмент листа белой бумаги; фрагмент конверта банка «ПСБ»; 6) банковская карта Совкомбанк (халва) <НОМЕР> 7) свидетельство о регистрации транспортного средства 3435 <НОМЕР> на автомобиль Шевроле Нива г.р.з. Р175 ХТ 34, VIN:X9L21230050056610, 2004 года выпуска, цвета темно-синий металлик, выданное <ФИО5> Владимиру Александровичу; водительское удостоверение 3433 <НОМЕР> на право управления автомобилями категории Б, Б1, М; страховой полис <НОМЕР> ХХХ 0355691366 на автомобиль Шевроле Нива г.р.з. <***> сроком действия с <ДАТА18> по <ДАТА19> на имя <ФИО5>; 8) автомобиль марки CHEVROLET NIVA (Шевроле Нива), г.р.з. Р175 ХТ 34, VIN:X9L21230050056610; 9) ключ и брелок от сигнализации автомобиля Шевроле Нива г.р.з. Р175 ХТ 34; 10) полимерный пакет черного цвета; 11) канистра с бензином; 12) две коробки спичек, со следами использования на зажигательной полосе; 13) протекторы шин автомобиля Нива г.р.з. Р175 ХТ 34, зафиксированы на фотоснимок, который является Приложением <НОМЕР> к протоколу обыска. Участвующий в ходе обыска <ФИО5> пояснил, что в черном полимерном пакете он перевозил канистру с жидкостью ГСМ к месту поджога релейного шкафа <ДАТА7>. Также, <ФИО5> пояснил, что обнаруженную в гараже канистру жидкостью он использовал для поджога релейного шкафа (том 1 л.д. 70-97). Заключением пожарно-технической судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которому при пожаре, произошедшем <ДАТА7> на участке местности, расположенном на 986 км. 4 пикета примерно в 1,5 метрах от входного светофора «Н» и примерно в 10 метрах от опоры контактной сети <НОМЕР>, по координатам геолокации 49.270264, 44.012357, имелось два очага, не связанных общей зоной горения: первый - на поверхности деревянных брусьев, в левой нижней части релейного шкафа <НОМЕР> (в районе поверхности задней металлической опоры); второй на поверхности деревянных брусьев, в левой нижней части релейного шкафа <НОМЕР> (в районе задней металлической опоры). Технической причиной пожара явилось воспламенение горючих материалов в зоне очага пожара от источника открытого огня в присутствии интенсификатора горения (разлитой горючей или легковоспламеняющейся жидкости) (том 1 л.д. 176-200). Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА21>, согласно которому на щебне и грунте, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы измененного (испаренного) нефтепродукта, определить вид которого не представляется возможным ввиду высокой степени его испарения (том 1 л.д. 215-220). Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которому жидкость, изъятая в ходе обыска, представляет собой измененный (испаренный) светлый нефтепродукт - бензин (том 1 л.д. 241-243). Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА23>, согласно которому в памяти представленного на исследование планшетной ПЭВМ «Umiio» (IMEI1:358234511259437, IMEI2:358234511259445) имеются сведения о переписке пользователя планшетной ПЭВМ посредством программного обеспечения «Ватсапп» (условное имя абонента «Вова», абонентский номер «<НОМЕР>»). В обнаруженных сведениях имеется информация о переписке пользователя планшетной ПЭВМ с абонентскими номерами «<НОМЕР>» (условное имя абонента «ФИО31»), «<НОМЕР>» (условное имя абонента «ФИО31»), «79013040386» (условное имя абонента «ФИО30.») и «79911636796» (условное имя абонента «ФИО30.»), в программном обеспечении «Ватсапп» (том 2 л.д. 2-8). Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА24>, согласно которому в памяти представленного на исследование мобильном телефоне «Samsung Galaxy A32» (IMEI1:350839822958762, IMEI2: 352964362958762) имеются сведения о переписке пользователя мобильного телефона посредством программного обеспечения «Ватсапп» (условное имя абонента «Владимир», абонентский номер «<НОМЕР>»). В обнаруженных сведениях имеется информация о переписке пользователя мобильного телефона с абонентскими номерами «<НОМЕР>» (условное имя абонента «ФИО31»), в программном обеспечении «Ватсапп». В памяти представленного на исследование мобильном телефоне «Samsung Galaxy A32» (IMEI1:350839822958762, IMEI2: 352964362958762) имеются файлы, содержащие информацию, предположительно относящуюся к предмету исследования (том 2 л.д. 13-17). Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которому представленный на исследование след протектора автотранспортного средства пригоден для установления групповой принадлежности, протектора шины транспортного средства его оставившей (том 2 л.д. 31-35). Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которому след транспортного средства в приложении к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА7>, мог быть оставлен автомобилем CHEVROLET NIVA, VIN:X9L21230050056610, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, изъятым в ходе обыска от <ДАТА8>, изображение протекторов шин которого предоставлены на экспертизу в качестве образца в приложении к протоколу обыска от <ДАТА8>, а равно как и любым другим транспортным средством с подобным рисунком протектора шин транспортного средства (том 2 л.д. 40-45). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА21> с фототаблицей, согласно которому в период с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут <ДАТА21>, осмотрены: 1) мобильный телефон Samsung Galaxy A32 (Самсунг Гэлэкси А32), IMEI1: 350839822958762, IMEI2:352964362958762; 2) планшетный компьютер Umiio A19 Pro (Умио А19 Про), IMEI1:358234511259437, IMEI2:358234511259445 в чехле из полимерного материала черного цвета с зарядным устройством. В ходе осмотра мобильного телефона Самсунг Гэлэкси А32 и планшетного компьютера Умио А19 Про, было установлено, что на обоих устройствах имеется программа мгновенного обмена сообщениями и звонками «WhatsApp» (программа «Ватсапп»), вход в которую осуществлен с учетной записи «Владимир», связанной с абонентским номером +<НОМЕР>. В ходе осмотра данной программы обнаружена переписка с абонентом (+7-901-580-91-12, записанным как «~ ФИО31») за период с 15 часов 56 минут <ДАТА26> до 16 часов 32 минут <ДАТА7>. Далее, был обнаружен чат с пользователем «~ ФИО30», связанный с абонентским номером +<НОМЕР>, а также чат с пользователем «~ ФИО30», связанный с абонентским номером +<НОМЕР>, и чат с пользователем «~ ФИО31», связанный с абонентским номером +<НОМЕР>. В ходе осмотров указанных чатов установлено, что <ФИО5> сообщает неизвестным ему лицам сведения о взятии им кредитов в различных банках, а после чего отправляет им фотографии чеков о переводе денежных средств на указанные ему банковские счета. Кроме того, обнаружены входящие и исходящие звонки с пользователем «~ ФИО22»), связанным с абонентским номером +<НОМЕР>, за период с 07 часов 28 минут до 14 часов 45 минут <ДАТА7>. Также, в галерее мобильного телефона Самсунг Гэлэкси А32, были обнаружены две видеозаписи, на которых запечатлен процесс горения релейного шкафа на железной дороге в Иловлинском районе <АДРЕС> области. На видеозаписи <ФИО5> поясняет: «Спецоперация девятки успешно завершена», при этом в кадре на момент осмотра находится горящий релейный шкаф. Также обнаружена видеозапись, на которой <ФИО5> поясняет: «разгорается шкаф крайний и средний». При этом в кадре на момент осмотра находится дымящийся релейный шкаф <НОМЕР><НОМЕР> (том 2 л.д. 47-62). Вещественными доказательствами:

1) мобильным телефоном Samsung Galaxy A32, IMEI1: 350839822958762, IMEI2:352964362958762; 2) планшетным компьютером Umiio A19 Pro (Умио А19 Про), IMEI1:358234511259437, IMEI2:358234511259445 в чехле из полимерного материала черного цвета с зарядным устройством, хранящимися в качестве вещественных доказательств по уголовному делу в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (том 2 л.д. 63-64,65). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА27> с фототаблицей, согласно которому в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА27>, осмотрены: 1) компакт-диск DVD-R с приложением <НОМЕР> к заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА24>, в ходе осмотра которого обнаружены сведения о переписке <ФИО5> с неустановленными лицами, а также видеофайлы, на которых разгорается релейный шкаф на железной дороге. Также был осмотрен: 2) компакт-диск DVD-R с приложением <НОМЕР> к заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА23>, на котором обнаружены сведения об аудио звонках и переписке в мессенджере «Ватсапп» по факту мошеннических действий в отношении <ФИО5> (том 2 л.д. 66-72). Вещественными доказательствами:

1) компакт-диском DVD-R с приложением <НОМЕР> к заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА24>;

2) компакт-диском DVD-R с приложением <НОМЕР> к заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА23>, хранящимися в качестве вещественных доказательств в материалах уголовного дела <НОМЕР> (том 2 л.д. 73-74,75). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА28> с фототаблицей, согласно которому в период с 11 часов 30 минут до 17 часов 00 минут <ДАТА28>, были осмотрены:1) компакт-диск DVD-R, с изображениями места происшествия от <ДАТА7>; 2) полимерный пакет с находящимся внутри грунтом; 3) полимерный пакет с находящимся внутри щебнем; 4) полимерный пакет с находящимся внутри щебнем; 5) полимерный пакет черного цвета; 6) канистра с бензином; 7) камуфляжные кепка, штаны и кофта; 8) две коробки спичек, со следами использования на зажигательной полосе; 9) банковская карта Совкомбанк (халва) <НОМЕР> 10) свидетельство о регистрации транспортного средства 3435 <НОМЕР> на автомобиль Шевроле Нива г.р.з. Р175 ХТ 34, VIN:X9L21230050056610, 2004 года выпуска, цвета темно-синий металик, выданное <ФИО5> Владимиру Александровичу; водительское удостоверение 3433 <НОМЕР> на право управления автомобилями категории Б, Б1, М; страховой полис <НОМЕР> ХХХ 0355691366 на автомобиль Шевроле Нива г.р.з. <***> сроком действия с <ДАТА18> по <ДАТА19> на имя <ФИО5>; 11) ключ и брелок от сигнализации автомобиля Шевроле Нива г.р.з. Р175 ХТ 34 (том 2 л.д. 76-88). Вещественными доказательствами:

1) компакт-диском DVD-R, на котором имеются 85 изображений с места происшествия от <ДАТА7>, хранящимся в качестве вещественного доказательства в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте; 2) полимерным пакетом с находящимся внутри грунтом, хранящимся в качестве вещественного доказательства в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте; 3) полимерным пакетом с находящимся внутри щебнем, хранящимся в качестве вещественного доказательства в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте; 4) полимерным пакетом с находящимся внутри щебнем, хранящимся в качестве вещественного доказательства в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте;

5) полимерным пакетом черного цвета, хранящимся в качестве вещественного доказательства в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте; 6) канистрой с бензином, переданной на ответственное хранение <ФИО26>; 7) камуфляжными кепкой, штанами и кофтой, переданными на ответственное хранение <ФИО26> (дочери <ФИО5>); 8) двумя коробками спичек, со следами использования на зажигательной полосе, хранящимися в качестве вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте; 9) банковской картой Совкомбанк (халва) <НОМЕР>, хранящейся в качестве вещественного доказательства в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте; 10) свидетельством о регистрации транспортного средства 3435 <НОМЕР> на автомобиль Шевроле Нива г.р.з. Р175 ХТ 34, VIN:X9L21230050056610, 2004 года выпуска, цвета темно-синий металлик, выданным <ФИО5> Владимиру Александровичу; водительским удостоверением 3433 <НОМЕР> на право управления автомобилями категории Б, Б1, М; страховой полис <НОМЕР> ХХХ 0355691366 на автомобиль Шевроле Нива г.р.з. <***> сроком действия с <ДАТА18> по <ДАТА19> на имя <ФИО5>, переданными на ответственное хранение <ФИО26> 11) ключом и брелоком от сигнализации автомобиля Шевроле Нива г.р.з. Р175 ХТ 34, переданными на ответственное хранение <ФИО26> (том 2 л.д. 89-91, 92, 96). Протокол осмотра предметов от <ДАТА29> с фототаблицей и Приложением <НОМЕР>, согласно которому в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА29>, были осмотрены: 1) 12 чеков-квитанций, 2 расходных кассовых ордера; фрагмент листа белой бумаги; фрагмент конверта банка «ПСБ»; 2) банковские карты «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «Сбербанк» <НОМЕР> «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «Россельхозбанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «ПСБ» <НОМЕР> на имя <ФИО5>, и документы на кредитные обязательства <ФИО5>, подтверждающие получение <ФИО5> кредитных денежных средств переводы денежных средств <ФИО5> на банковские счета, предоставленные ему неизвестными лицами в сумме 1509000 рублей (том 2 л.д. 112-117). Вещественными доказательствами:

1) 12 чеками-квитанциями, 2 расходными кассовыми ордерами; фрагментом листа белой бумаги; фрагментом конверта банка «ПСБ», хранящимися в качестве вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте; 2)банковскими картами «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «Сбербанк» <НОМЕР> «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «Россельхозбанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «ПСБ» <НОМЕР> на имя <ФИО5>, и документами на кредитные обязательства <ФИО5>, хранящимися в качестве вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (том 2 л.д. 118,119). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА30> с фототаблицей и Приложением <НОМЕР>, согласно которому в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут <ДАТА30>, осмотрен: автомобиль марки CHEVROLET NIVA (Шевроле Нива), г.р.з. Р175 ХТ 34, VIN:X9L21230050056610, на котором <ФИО5> <ДАТА7> прибыл на 4 пикет 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - ст. Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, где повредил релейный шкаф <НОМЕР><НОМЕР> (том 2 л.д. 120-123). Вещественным доказательством - автомобилем марки CHEVROLET NIVA (Шевроле Нива), г.р.з. Р175 ХТ 34, VIN:X9L21230050056610, переданным на ответственное хранение <ФИО27>(том 2 л.д. 124,125). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА31> с фототаблицей, согласно которому в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 30 минут <ДАТА31>, осмотрена: выписки <НОМЕР> от <ДАТА32> о принадлежности и детализации по номерам телефонов <***>, <НОМЕР>, 79911636796 в сети ООО «Т2 Мобайл» за период с <ДАТА33> 00:00:00 по <ДАТА8> 23:59:59, в соответствии приложенными документами на 13 листах. Данная выписка подтверждает перемещение <ФИО5> <ДАТА7> по территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области (том 2 л.д. 162-164). Вещественным доказательством - выпиской <НОМЕР> от <ДАТА32> о принадлежности и детализации по номерам телефонов <***>, <НОМЕР>, 79911636796 в сети ООО «Т2 Мобайл» за период с <ДАТА33> 00:00:00 по <ДАТА8> 23:59:59 в соответствии приложенными документами на 13 листах, хранящейся в качестве вещественного доказательства в материалах уголовного дела <НОМЕР> (том 2 л.д. 139-152, 165). Протоколом выемки от <ДАТА34> с фототаблицей, согласно которому в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут <ДАТА34>, у свидетеля <ФИО18> был изъят: мобильный телефон марки TCL 30e, IMEI1:358826710848918, IMEI2:358826710848926, с сим-картой с абонентским номером <НОМЕР> (том 3 л.д. 3-6). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА34> с фототаблицей, согласно которому в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут <ДАТА34>, осмотрены: 1) мобильный телефон марки TCL 30e, IMEI1:358826710848918, IMEI2:358826710848926, с сим-картой с абонентским номером <НОМЕР>; в галерее которого был обнаружен видеофайл с изображением <ФИО5>, одетого в камуфляжный костюм с мобильным телефоном в руках, на 4 пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - ст. Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области. Далее в ходе осмотра, обнаруженный файл «VID_20240713_123307.mp4», был записан на компакт-диск DVD-R (том 3 л.д. 7-9). Вещественными доказательствами:

- мобильным телефоном марки TCL 30e, IMEI1:358826710848918, IMEI2:358826710848926, с сим-картой с абонентским номером <НОМЕР>, - переданым на ответственное хранение собственнику <ФИО18>; - компакт-диском DVD-R с видеофайлом «VID_20240713_123307.mp4», упакованным в бумажный конверт, хранящимся в качестве вещественного доказательства в материалах уголовного дела <НОМЕР> (том 3 л.д. 10-11,12,13). Справкой ОАО «РЖД» от <ДАТА35> <НОМЕР>исх-428/ПРВД ШЧ8, согласно которой поджог релейного шкафа <НОМЕР><НОМЕР>, регулирующих работу входных светофоров «Н, НД» станции Колоцкий Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, отрицательно повлиял на уровень безопасности движения поездов, но как таковой материальный ущерб оборудованию СЦБ не причинен. Общий ущерб, нанесенный Петроввальской дистанции сигнализации, централизации и блокировки составил 76057 рублей 18 копеек (том 3 л.д. 37). Актом служебного расследования технологического нарушения в перевозочном процессе на инфраструктуре ОАО «РЖД» <НОМЕР> от <ДАТА35>, согласно которому в результате повреждения <ФИО5> релейного шкафа <НОМЕР><НОМЕР>, на 4 пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - ст. Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, общая задержка грузовых и пассажирских поездов составила 31 час 43 минуты (том 3 л.д. 38-50). Справкой ОАО «РЖД» <НОМЕР>исх-8595/ПРИВ Т от <ДАТА36>, согласно которой сумма ущерба Приволжской дирекции тяги - дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», от задержек грузовых и пассажирских поездов, допущенных при восстановительных работах после повреждения <ДАТА7> <ФИО5> релейного шкафа <НОМЕР><НОМЕР> на станции Колоцкий, составила 44 385 рублей 55 копеек (том 3 л.д. 64). Платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА37>, согласно которому <ФИО5> возмещен ущерб на сумму 44 385 рублей 55 копеек, причиненный Приволжской дирекции тяги - дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (том 4 л.д. 9). Платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА38>, согласно которому <ФИО5> возмещен ущерб на сумму 76 057 рублей 18 копеек, причиненный Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (том 4 л.д. 10). Согласно заключению судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа <НОМЕР> от <ДАТА39>, в ходе предтестовой беседы <ФИО5> относительно обстоятельств поджога релейного шкафа <ДАТА7>, находящегося на четвертом пикете 986 км. перегона «Разъезд Колоцкий - Качалино» Приволжской железной дороги в Иловлинском районе <АДРЕС> области, по координатам геолокации 49.270264, 44.012357 сообщил, что: он не получал какую-либо выгоду от уничтожения тех шкафов; ему не обещали какую-либо награду за поджог тех шкафов; он поджег пространство между шкафами по указанию человека, который представился сотрудником ФСБ; в момент поджога пространства между шкафами, он не знал точно, что действует под руководством иностранных спецслужб. В ходе исследования по данным вопросам не было выявлено психофизиологических реакций, свидетельствующих о том, что <ФИО5> располагает информацией, противоречащей той, что нашла отражение в его показаниях по уголовному делу и пояснениях, данных им эксперту в ходе предтестовой беседы в части указанных обстоятельств. В ходе предтестовой беседы <ФИО5> сообщил, что: ему дали указание поджечь те шкафы; он поджег пространство между шкафами; до <ДАТА7> он не говорил кому-либо о своем желании сжечь те шкафы; он решил сжечь те шкафы не по собственной инициативе; в момент поджога тех шкафов, он не знал точно, что действует не под руководством ФСБ (том 5 л.д. 13-26). Исследовав представленные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 267 УК РФ, как повреждение средств сигнализации и другого транспортного оборудования, воспрепятствование движению транспортных средств на путях сообщения, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан, угрозу уничтожения и повреждения имущества физических и юридических лиц. На основании положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 267 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. <ФИО5> вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинного в результате преступления (том 4 л.д.9-10) суд, в соответствии с пунктами «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Суд также учитывает, что <ФИО5> ранее не судим (том 4 л.д. 209-210), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д. 217, 219), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 4 л.д.214). В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 267 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершённого преступления на менее тяжкую в силу закона в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно. Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в отношении <ФИО5> судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении <ФИО5> наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется. Правила ч.1 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания <ФИО5> судом не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым, в данном случае, является лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, установленные обстоятельства, суд находит возможным исправление <ФИО5> без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого. Определяя размер штрафа, суд учитывает все приведенные выше обстоятельства, имущественное положение <ФИО5>, его трудоспособный возраст и возможность получения дохода. Из материалов дела видно, что <ФИО5> с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно содержался под стражей на основании постановления Центрального районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА40>

В силу ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основн6ого наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Аналогичное положение содержится в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА41> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Принимая во внимание, что <ФИО5>, которому суд назначает наказание в виде штрафа, с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно содержался под стражей, а также приведенные выше положения уголовного закона, суд считает возможным освободить его от отбывания этого наказания.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

1) мобильный телефон Samsung Galaxy A32, IMEI1: 350839822958762, IMEI2:352964362958762; 2) планшетный компьютер Umiio A19 Pro (Умио А19 Про), IMEI1:358234511259437, IMEI2:358234511259445 в чехле из полимерного материала черного цвета с зарядным устройством, банковскую карту Совкомбанк (халва) <НОМЕР>, хранящимися в качестве вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (том 2 л.д. 63-64,65), банковские карты «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «Сбербанк» <НОМЕР> «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «Россельхозбанк» <НОМЕР> на имя <ФИО5>; «ПСБ» <НОМЕР> на имя <ФИО5>, и документы на кредитные обязательства <ФИО5>, возвратить по принадлежности <ФИО5>; 2) компакт-диск DVD-R с приложением <НОМЕР> к заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА24>; компакт-диск DVD-R с приложением <НОМЕР> к заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА23>, хранящиеся в качестве вещественных доказательств в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 73-74,75), выписку <НОМЕР> от <ДАТА32> о принадлежности и детализации по номерам телефонов <***>, <НОМЕР>, 79911636796 в сети ООО «Т2 Мобайл» за период с <ДАТА33> 00:00:00 по <ДАТА8> 23:59:59 в соответствии приложенными документами на 13 листах, хранящиеся в качестве вещественного доказательства в материалах уголовного дела <НОМЕР> (том 2 л.д. 139-152, 165), компакт-диск DVD-R с видеофайлом «VID_20240713_123307.mp4», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в качестве вещественного доказательства в материалах уголовного дела <НОМЕР> (том 3 л.д. 10-11,12,13), оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего; 3) компакт-диск DVD-R, на котором имеются 85 изображений с места происшествия от <ДАТА7>; полимерный пакет с находящимся внутри грунтом, полимерный пакет с находящимся внутри щебнем; полимерный пакет с находящимся внутри щебнем; полимерный пакет черного цвета, двумя коробками спичек, со следами использования на зажигательной полосе, 12 чеками-квитанциями, 2 расходными кассовыми ордерами; фрагментом листа белой бумаги; фрагментом конверта банка «ПСБ», хранящиеся в качестве вещественного доказательства в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить; 4) канистру с бензином, камуфляжную кепку, штаны и кофту, свидетельство о регистрации транспортного средства 3435 <НОМЕР> на автомобиль Шевроле Нива г.р.з. Р175 ХТ 34, VIN:X9L21230050056610, 2004 года выпуска, цвета темно-синий металлик, выданным на имя <ФИО5>; водительское удостоверение серии 3433 <НОМЕР> на право управления автомобилями категории Б, Б1, М; страховой полис <НОМЕР> ХХХ 0355691366 на автомобиль Шевроле Нива г.р.з. <***> сроком действия с <ДАТА18> по <ДАТА19> на имя <ФИО5>, ключ и брелоком от сигнализации автомобиля Шевроле Нива г.р.з. Р175 ХТ 34, автомобиль марки CHEVROLET NIVA (Шевроле Нива), г.р.з. Р175 ХТ 34, VIN:X9L21230050056610, переданные на ответственное хранение <ФИО26>, оставить у последней по принадлежности; 5) мобильный телефон марки TCL 30e, IMEI1:358826710848918, IMEI2:358826710848926, с сим-картой с абонентским номером <НОМЕР>, - переданным на ответственное хранение собственнику <ФИО18>, оставить у последнего по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 267 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства. На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания <ФИО5> под стражей с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно, полностью освободить <ФИО5> от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья подпись <ФИО1> Верно Мировой судья <ФИО1>