Дело <НОМЕР> УИД 41MS 0025-01-2023-0001261-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. <АДРЕС> края

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 21 час. 10 мин. <ФИО3> <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе имел резкий запах алкоголя изо рта, самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо, вел себя агрессивно. В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно <ДАТА3> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения при указанных в протоколе обстоятельствах. Раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказания в виде штрафа, дополнительно указав, что наказание в виде административного штрафа не поставит его трудное материальное положение. Кроме пояснений <ФИО3>, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом иных доказательств:

- протоколом КК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около 21 час. 10 мин. <ФИО3> <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе имел резкий запах алкоголя изо рта, самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо, вел себя агрессивно;

- рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД Росси по ЗАТО <АДРЕС> о том, что по <ОБЕЗЛИЧЕНО> посторонний мужчина, ломится в чужую квартиру и у него разбита голова; - рапортом командира ОППС ОМВД Росси по ЗАТО <АДРЕС>, о том, что прибыв по вызову обнаружили <ФИО3>, который <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе имел резкий запах алкоголя изо рта, самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо, вел себя агрессивно; - письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которым около 21 часа <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ломился посторонний мужчина в состоянии опьянения, у того разбита голова;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у <ФИО3> установлено состояние опьянения в выдыхаемом воздухе 1,43 мг/л, при этом одежда на нем была повседневная, неопрятная, без обуви, пробы какие-либо выполнить был не в состоянии, походка - шатающаяся, речь - смазанная, артикуляция нарушена;

- протоколом о доставлении от <ДАТА3>;

- протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> задержан в 21 час. 10 мин. <ДАТА3>, освобожден в 09 час. 40 мин. в связи с рассмотрением дела в суде. <ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, его копию получил, замечаний по его составлению и содержанию не имел, указал, что с протоколом согласен.

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что вина <ФИО3> доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, установлено признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, установлено повторное однородное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Санкция ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить <ФИО3>, что при невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Получатель штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/сч. 04382009020), ИНН получателя средств 4101128815, КПП получателя средств 410101001, ОКТМО 30735000, счет получателя средств <НОМЕР> в отделении Петропавловск - Камчатский, БИК <НОМЕР>, корр. счет <НОМЕР>, КБК 834 116 01203 01 9000 140, идентификатор (УИН): 0319726723102600254800013. Назначение платежа: иные штрафы. Дополнительная информация: штраф по постановлению <НОМЕР>-447/2023.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>