69MS0052-01-2023-001055-11 Дело № 1-11/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Холм 27 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №;33 Тверской области Овчинников В.А., с участием государственного обвинителя Лебедевой А.Г. - помощника прокурора Краснохолмского района Тверской области, подсудимого ФИО14, защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Лебедевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО14, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01.09.2022 по 26.09.2022 ФИО15, находясь вблизи дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, узнал от неустановленного в ходе следствия лица по имени <ФИО1> о возможности получения материального вознаграждения путем формальной регистрации на свое имя какого-либо юридического лица без обязательств осуществления руководства текущей деятельностью от его имени. ФИО14, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, осознавая, что будет являться подставным лицом какого-либо юридического лица, не имея цели управления каким-либо юридическим лицом, согласился стать подставным лицом какого-либо юридического лица. В последующем, в указанный период времени, неустановленные в ходе следствия лица, по имени <ФИО1> и <ФИО2> продолжили курировать деятельность ФИО14 по совершению последним действий, связанных с регистрацией на него, как на подставное лицо, юридических лиц. Таким образом, в период с 01.09.2022 по 26.09.2022, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО14 возник преступный умысел на предоставление документа, удостоверяющего личность, для дальнейшего внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нем как о подставном лице. Реализуя свой прямой преступный умысел на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, ФИО14 в период с 01.09.2022 по 26.09.2022, находясь вблизи дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, для изготовления необходимого пакета документов при создании (государственной регистрации) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в том числе связанных с возложением полномочий учредителя и директора указанного Общества на ФИО14, предоставил неустановленному в ходе следствия лицу по имени <ФИО1> паспорт на свое имя - <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> После этого неустановленное в ходе следствия лицо, в период с 01.09.2022 по 26.09.2022, более точное время следствием не установлено, направило комплект документов, необходимый для изготовления электронной цифровой подписи, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» изготовило электронную цифровую подпись ФИО14 В период с 01.09.2022 по 26.09.2022 с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о <ФИО3>, как о подставном лице, заведомо не имевшем цели управлять <ОБЕЗЛИЧЕНО>», быть его руководителем, неустановленное лицо, используя сеть Интернет (сайт nalog.ru) и электронно-цифровую подпись ФИО14, изготовило и направило по каналам связи в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу<АДРЕС>, пакет документов, необходимый для создания <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: заявление по форме <НОМЕР> решение единственного учредителя № 1 о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.09.2022; устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.09.2022; гарантийное письмо от <ДАТА>, выданное для <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; фотографию предоставленного <ФИО3> документа, удостоверяющего его личность - вышеуказанного паспорта. 29.09.2022 на основании полученных 26.09.2022 документов, сотрудником МИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, не осведомленным об истинных намерениях ФИО14, в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» принято решение о государственной регистрации <НОМЕР> при создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> с занесением в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице по ФИО14, как об учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, ФИО14, будучи подставным лицом, не имея цели управления и осуществления какой-либо деятельности в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> в период с 01.09.2022 по 26.09.2022, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, совершил предоставление документа, удостоверяющего его личность, а именно, паспорта гражданина РФ - <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>, после чего сотрудником Межрайонный ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, не осведомленным об истинных намерениях ФИО14, 29.09.2022 принято решение о государственной регистрации при создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>. Таким образом, своими действиями ФИО14 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ. В судебном заседании ФИО16 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Вина ФИО16 в предоставлении документа удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО14 от 24.05.2023, показавшего, что в один из дней сентября 2022 года в дневное время, он находился у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>. К нему подошла женщина, которая представилась, что ее зовут <ФИО1>, так ли ту звали на самом деле, он не знает, документы не проверял, ранее <ФИО1> ему была не знакома. <ФИО1> ему предложила работу, а именно за денежное вознаграждение зарегистрировать юридические лица общества с ограниченной ответственностью и формально занять в них должность директора, без дальнейшего осуществления руководства и ведения какой-либо финансово-хозяйственной деятельности. С его стороны было необходимо формально подписать документы в различных кредитных и государственных учреждения <АДРЕС>, а также предоставить свой паспорт. За это <ФИО1> пообещала денежное вознаграждение в общей сумме <НОМЕР> рублей. Он понимал, что осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность, зарегистрированных на свое имя юридических лиц он не будет, то есть будет являться подставным лицом какой-то коммерческой организации. На предложение <ФИО1> он согласился, так как захотел подзаработать. В этот же день он, находясь у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, предоставил <ФИО1> свой паспорт, который та сфотографировала и через «Ватсап» отправил неизвестному ему лицу. После чего <ФИО1> взяла его номер телефона и ушла, сказав, что нужно будет ждать звонка. <ФИО1> должна была позвонить и сказать, что ему делать дальше. Примерно через неделю <ФИО1> позвонила и сказала, что ему необходимо съездить в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в г. <АДРЕС>, чтобы открыть расчетные счета. Также <ФИО1> сообщила дату, когда необходимо было ехать в Банк. В указанную дату, он на автобусе поехал в г. <АДРЕС>. <ФИО1> поехала с ним. По приезду в г. <АДРЕС> <ФИО1> сопроводила его в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен в здании вблизи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> точный адрес не помнит, так как плохо знает г. <АДРЕС>. Когда они пришли в банк <ФИО1> разговаривала с сотрудниками банка, он разговор не слышал. Ему сказали посидеть подождать своей очереди. Спустя какое-то время сотрудники банка пригласили его для подписания документов. Он подписал представленные ему документы. Как он понял документы уже были приготовлены заранее. Какие документы он подписывал, не знает, так как их не читал и не интересовался, просто подписал представленные документы и ушел. После того как подписал документы в Банке, ему выдали банковскую карту, но <ФИО1> сказала, что данная карта пустая, то есть денежных средств на ней нет, карты нужны для открытия счета. Банковскую карту он отдал <ФИО1>. Выйдя из банка они пешком пошли на автовокзал и уехали обратно в <АДРЕС>. Через две недели <ФИО1> позвонила на мобильный телефон, и сообщила что ему необходимо съездить в г. <АДРЕС>, в банк. В назначенную дату он пришел к месту отправления автоэкспресса в <АДРЕС>, <ФИО1> его ждала уже там, и они вместе с <ФИО1> на автобусе поехали в г. <АДРЕС>. Из <АДРЕС> они на электричке поехали в г. <АДРЕС>. Все билеты покупала и оплачивала <ФИО1>. По приезду в <АДРЕС> он в сопровождении <ФИО1> добрался до нужного ему места. В <АДРЕС>, зашли в кафе, где их уже ждала женщина по имени <ФИО4>, он с <ФИО4> ранее не был знаком, через какое-то время к ним пришли двое мужчин их имен не знает, у которых были подготовлены какие-то документы, в которых он ставил подписи, а также печать. После того, как он поставил печать, он отдал печать <ФИО1>. После подписания документов он также в сопровождении <ФИО1> уехал в <АДРЕС>.

Через некоторое время, <ФИО1> позвонила и сказала, что необходимо съездить в налоговую инспекцию в г. <АДРЕС>, где нужно будет получить электронную цифровую подпись. В налоговую <ФИО1> с ним уже не ездила.

В налоговой инспекции, расположенной в г. <АДРЕС>, его встретила девушка, которая представилась, сказала что её зовут <ФИО5>, фамилии и данных он не знает, ранее с <ФИО6> не был знаком. <ФИО5> купила флешь - карты. Впоследствии он, подписав необходимые документы, какие именно, не помнит, получил у сотрудников налоговой службы электронную цифровую подпись, после чего передал её <ФИО7> и <ФИО1> более не встречался. В налоговой службе г. <АДРЕС> сотрудникам он предоставлял свой паспорт. На его имя была зарегистрирована организация <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, где он является номинальным генеральным директором. Какую-либо финансово-хозяйственную деятельность он в данной организации никогда не вел и не ведет. При назначении его на должность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, у него отсутствовала цель управления этой организацией. При регистрации юридического лица, у него не было умысла его использовать в каких-либо преступных целях. Он хотел немного подзаработать, так как у него в тот период была сложная финансовая ситуация в жизни. Подготовкой пакета документов, необходимых для регистрации юридических лиц, он никогда не занимался и не мог заниматься, поскольку порядок государственной регистрации юридических лиц ему неизвестен. Знает, что оформляет юридические лица налоговая инспекция, как и кем направлялись документы в налоговый орган для создания предприятий, не знает. Никогда не руководил указанной организацией и не планировал руководить ею, числился учредителем формально, только по документам. По вопросам работы данного ООО он никогда, ни с кем не общался. В общей сложности <ФИО1> за данные действия по регистрации юридического лица заплатила ему денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей, которые он потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 167-172); оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО14 от <ДАТА>, показавшего, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ признает. Обстоятельства совершения преступления в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены верно. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Он действительно предоставил свой паспорт для внесения сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице, после чего на его имя была зарегистрирована организация <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, где он является номинальным генеральным директором. Какую-либо финансово-хозяйственную деятельность он в данной организации никогда не вел и не ведет. При назначении его на должность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, у него отсутствовала цель управления этой организацией. При регистрации юридического лица, у него не было умысла его использовать в каких-либо преступных целях. Он хотел немного подзаработать, так как у него в тот период была сложная финансовая ситуация в жизни. Подготовкой пакета документов, необходимых для регистрации юридических лиц, он никогда не занимался и не мог заниматься, поскольку порядок государственной регистрации юридических лиц ему неизвестен. Он знает, что оформляет юридические лица налоговая инспекция, как и кем направлялись документы в налоговый орган для создания предприятий, не знает. Он никогда не руководил указанной организацией и не планировал руководить ею, числился учредителем формально, только по документам (т. 1 л.д. 188-190); оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО8> от 21.06.2023, показавшей, что с 2017 года по настоящее время она состоит в должности государственного налогового инспектора МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС>. В ее основные должностные обязанности помимо прочего входит проверка документов, поданных для регистрации юридических лиц, а также принятие решений о регистрации юридических лиц, после проверки предоставленных документов.

Ознакомившись с предъявленными ей на обозрение документами регистрационного дела общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, может пояснить следующее: 26.09.2022 в МИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> в электронном виде поступил комплект документов на государственную регистрацию юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с электронной подписью заявителя в лице ФИО14. Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ) на налоговые органы возложены обязанности по государственной регистрации юридических лиц и ведению единого государственного реестра юридических лиц, содержащего установленные законом сведения о юридических лицах. В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона №129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. В соответствии со ст.12 Закона №129-ФЗ при создании юридического лица в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме <НОМЕР> б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) учредительный документ юридического лица; г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя; д) документ об уплате государственной пошлины (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Заявление по форме <НОМЕР>, удостоверяется подписью уполномоченного лица - заявителя, подлинность, которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемом при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении не требуется в случае направления документов в регистрирующий орган в порядке, предусмотренном п.1 ст. 9 Закона №129-ФЗ, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя (п.1.2 ст.9 Закона № 129-ФЗ). Формы и требования к оформлению документов, используемых при государственной регистрации, утверждены уполномоченным Правительством РФ органом федеральной исполнительной власти. Согласно п.4 ст.9 Закона №129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных данным Федеральным законом. Согласно п.1 ст.9 Закона №129-ФЗ в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п.2 «Порядка взаимодействия с регистрирующим органом при направлении документов, необходимых для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в форме электронных документов, а также требования к формированию таких электронных документов» (далее - Порядок), утвержденного Приказом ФНС России от 12 октября 2020 г. <НОМЕР>, участниками электронного взаимодействия при направлении электронных документов в регистрирующий орган являются: - физические лица, которые в соответствии со ст.9 Закона №129-ФЗ могут быть заявителями при государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя и которые имеют усиленную квалифицированную электронную подпись (далее - заявитель); - нотариусы, а также лица, замещающие временно отсутствующих нотариусов (далее - нотариус); - многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр); - территориальные органы ФНС России, уполномоченные на осуществление государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - регистрирующий орган); - Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных (далее - МИ ФНС России по ЦОД). Пунктом 4 Порядка установлено, что электронные документы, которыми обмениваются участники электронного взаимодействия, подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью. Согласно п. 5 Порядка направление электронных документов в регистрирующий орган осуществляется через сайт ФНС России или единый портал государственных и муниципальных услуг. В соответствии с п. 12 Порядка на каждый электронный документ, при его подписании усиленной квалифицированной электронной подписью формируется файл с содержимым такой электронной подписи. Пунктом 14 Порядка установлено, что сформированные файлы с использованием специализированного бесплатного программного обеспечения, размещенного на сайте Федеральной налоговой службы в разделе "Подача документов в электронном виде на государственную регистрацию", упаковываются (архивируются) в формате zip в пакет, содержащий несколько файлов (далее - транспортный контейнер). Согласно п.17 Порядка после направления электронных документов отправитель в режиме реального времени получает содержащее уникальный номер сообщение о доставке электронных документов в МИ ФНС России по ЦОД. Также этот уникальный номер направляется на адрес электронной почты, указанный при направлении электронных документов в регистрирующий орган. В соответствии с п.21 Порядка в МИ ФНС России по ЦОД осуществляется форматно-логический контроль транспортного контейнера на наличие в нем описи вложения, файлов в соответствии с описью вложения, отсутствие искажения файлов, соответствие электронной подписи требованиям законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в области использования электронных подписей. Пунктом 23 Порядка установлено, что при положительном результате форматно-логического контроля копия транспортного контейнера с уникальным номером, направляется в регистрирующий орган. Согласно п. 25 Порядка поступивший в МИ ФНС России по ЦОД из регистрирующего органа транспортный контейнер, содержащий файл с распиской в получении электронных документов либо документами, сформированными регистрирующим органом в связи с внесением записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей или Единый государственный реестр юридических лиц, представленный в регистрирующий орган файл, содержащий учредительный документ юридического лица, подписанные электронной подписью регистрирующего органа, либо решением об отказе в государственной регистрации, а также соответствующие файлы с электронной подписью регистрирующего органа, не позднее двух часов после поступления в МИФНС России по ЦОД направляется по адресу электронной почты, указанному при направлении электронных документов в регистрирующий орган. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами регламентируются Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». 08.10.2022 в соответствии со ст.12 Закона №129-ФЗ в регистрирующий орган через сеть Интернет (сайт nalog.ru) с электронной подписью заявителя ФИО14, были представлены следующие комплекты документов:

1) (Аис Налог-3: вх. № 390210А от 26.09.2022): - заявление по форме <НОМЕР>

- решение учредителя № 1 Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.09.2022;

- устав Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- гарантийное письмо <ФИО9> от 16.09.2022; Подпись заявителя ФИО14 в заявлении по форме <НОМЕР> подтверждается электронной цифровой подписью. Согласно п. 3 ст. 13 Закона №129-ФЗ государственная регистрация осуществляется в срок не более трех рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган. За необоснованный, то есть не соответствующий основаниям, указанным в ст. 23 Закона №129-ФЗ, отказ в государственной регистрации должностные лица регистрирующих органов несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п.1 ст.24 Закона 129-ФЗ). Отказ в государственной регистрации допускается в случаях, предусмотренных п.1 ст.23 Закона №129-ФЗ. Представленные на государственную регистрацию комплекты документов соответствовали требованиям Закона №129-ФЗ. У регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации.

29.09.2022 по представленному комплекту документов, регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по г. <АДРЕС> было принято решение о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, учредителем и директором данной организации являлся ФИО14 (т. 1 л.д. 64-69). Вина ФИО14 в совершении преступления, кроме его личных показаний и показаний свидетеля, также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный вблизи дома <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра участвующее лицо - подозреваемый ФИО14 указал на участок местности, где он передал свой паспорт неустановленному лицу для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. С фототаблицей и CD-диском (т. 1 л.д. 71-74, 75-76, 77); протоколом проверки показаний на месте от 30.05.2023, согласно которому подозреваемый ФИО14 подтвердил ранее данные им показания, и находясь на участке местности, расположенном вблизи дома <НОМЕР>, по адресу<АДРЕС>, показал, где находился он и неустановленное лицо, в момент передачи его паспорта для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. С фототаблицей и CD-диском (т. 1 л.д. 196-199, 200-202, 203); протоколом осмотра предметов от 19.06.2023, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий копии регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С фототаблицей, CD-диском, копиями документов (т. 1 л.д. 78-80, 81-88, 89, 90-137); рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ЭБиПК МО МВД России «<АДРЕС>, зарегистрированном в КРСоП <НОМЕР> от 27.04.2023, в связи с наличием в действиях ФИО17 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (т. 1 л.д. 6); рапортом об отсутствии помещения, имеющего адрес: <АДРЕС>, а также юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по данному адресу (т. 1 л.д. 70); заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому учредителем и генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО14 (т. 1 л.д. 90-101); гарантийным письмом от <ФИО10> от 16.09.2022, согласно которому <ФИО10>, являясь собственником нежилого помещения находящегося по адресу: <АДРЕС>, не возражает против регистрации налоговым органом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу в период действия договора аренды с дальнейшим заключением договора аренды (т. 1 л.д. 103); листом записи ЕГРЮЛ от 29.09.2022, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 103-106) распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.09.2022, согласно которой 26.09.2022 в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от ФИО14 по каналам связи поступили документы для государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>», полученные регистрирующим органом 26.09.2022 (т.1 л.д. 109); решением о государственной регистрации от 29.09.2022 № 390210А, согласно которому 29.09.2022 на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 26.09.2022 принято решение о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1, л.д. 110); копией решения единственного учредителя № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.09.2022, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>» учреждено ФИО14 (т. 1 л.д. 111); уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.09.2022, утвержденный решением единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО14 т. 1 л.д. 112-126); выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> (т. 1 л.д. 127-132). Проанализировав собранные в уголовном деле доказательства, в их совокупности, суд считает их достаточными и допустимыми, и вина ФИО16 в предоставлении документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице,, установлена полностью. Действия ФИО14 правильно квалифицированы органом следствия по ч.1 ст. 173.2 УК РФ.

Обсуждая вопрос наказания, суд учитывает личность ФИО14 и им содеянное. ФИО16 не судим (л.д.209, 211 т.1).

В период с 2019 по 2022 годы имели место факты привлечения ФИО16 к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жалоб на ФИО16 в администрацию <АДРЕС> муниципального округа не поступало (л.д.238, т.2).

По сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врача нарколога и психиатра ФИО16 не состоит. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Заключением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.06.2023 комиссия экспертов пришла к выводу, что ФИО14 какими-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершен деяния, в отношении которого он подозревается не страдал и не страдает в настоящее время. <ОБЕЗЛИЧЕНО> По своему психическому состоянию мог во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В принудительных мерах медицинского характера ФИО14 не нуждается (т.1 л.д. 147-148). С учетом заключения комиссии экспертов и поведения ФИО14 в судебном заседании, правильного восприятия им окружающей обстановки, наличие логического мышления и адекватного речевого контакта, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, в связи с чем, ФИО14 подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. Из материалов дела усматривается, что уголовное дело в отношении ФИО16 возбуждено 28.04.2023 года (л.д.1, т.1). До возбуждения уголовного дела в своих объяснениях от 20.03.2023 и от 22.03.2023, данных о/у ЭБ и ПК МО МВД России по <АДРЕС> области капитану полиции <ФИО11> (л.д. 7-8), и следователю межрайонного следственного отдела СО СК РФ по <АДРЕС> области ст.л-ту юстиции <ФИО12> (л.д.60-63), ФИО16 признался в предоставлении документа, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, подробно изложил обстоятельства совершения преступления, объяснил мотив своих действий. В дальнейшем ФИО16 свои показания не менял, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Показания ФИО16 положены в основу его обвинения. В связи с чем, суд признает действия ФИО16 как явку с повинной, что в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и назначает ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Смягчающим наказание подсудимого в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ является и наличие у него малолетних детей. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, как обстоятельство смягчающее наказание, признает суд и раскаяние ФИО16 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО16, не установлено. Санкция ч.1 ст.173.2 УК РФ предусматривает штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года; обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов; исправительные работы на срок до двух лет.

ФИО16 характеризуется посредственно, преступление совершил впервые, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся. С учетом изложенного, личности подсудимого и им содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, мировой судья полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО16 и предупреждения совершения ФИО16 новых преступлений, назначить ему более мягкий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, а именно обязательные работы. Применение к ФИО16 штрафа с учетом его имущественного положения суд находит нецелесообразным. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО16 во время и после его совершения и других, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, при которых к ФИО16 могла быть применена ст.64 УК РФ и назначено наказание ниже низшего предела, не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также применения отсрочки наказания не имеется. Преступление, совершенное ФИО16 относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает изменение категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43, 60 УК РФ о справедливости, цели и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказания, личность ФИО16, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст, а также влияние наказания на исправление. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу:

паспорт гражданина РФ на имя ФИО14, находящийся на его ответственном хранении, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить по принадлежности ФИО14; CDR диск с копиейрегистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату при производстве следствия в сумме 7 136,00 рублей и при производстве по делу в суде в сумме 4 680,00 рублей 00 копеек, а всего 11 816,00 рублей. Поскольку в силу своего психического состояния здоровья ФИО14 не может самостоятельно защищать свои интересы в суде, когда участие в деле защитника является обязательным, возмещение процессуальных издержек подлежит возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто восемьдесят часов. Меру пресечения осужденному не избирать. Вещественные доказательства по делу:

паспорт гражданина РФ на имя ФИО14, находящийся на ответственном хранении последнего, оставить по принадлежности <ФИО13> CDR диск с копией регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранить при уголовном деле на весь срок его хранения. Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату при производстве по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья В.А. Овчинников

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 12.08.2023