Постановление по делу № 5-436/2023 от 26.12.2023 - По статье 17.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-436/2023

УИД 52MS0101-01-2023-004432-27

Постановление ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Выкса Нижегородской области

Мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области Костина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

установил:

11 декабря 2023года в 08 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>при исполнении судебным приставом по ОУПДС Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО1> постановления судебного пристава-исполнителя Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области от 21.12.2023 о приводе ФИО2 в Выксунский РОСП ГУФССП по Нижегородской области на 11.12.2023 к 09.00 часам, ознакомившись с указанным постановлением, ФИО2 отказался проследовать в Выксунский РОСП ГУФССП по Нижегородской области, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела он извещен судебной повесткой, направленной почтовой связью по месту его жительства. ФИО2, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем она была возвращена почтой на судебный участок с отметкой "истек срок хранения". Мировой судья считает ФИО2 надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств им не заявлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164, зарегистрированным в Минюсте России 15.07.2016 N 42859 утвержден Порядок осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов". Привод лица в соответствии с положениями статьи 111, части 1 статьи 113, статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27.1 и 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 116 и части 1 статьи 120 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также части 5 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - лицо, подлежащее приводу) осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по ОУПДС) на основании постановления (определения) суда (судьи), постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, а также дознавателя Федеральной службы судебных приставов (далее - постановление (определение) о приводе и инициатор привода соответственно) путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, согласно ст.17.8 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 11.12.2023, которым установлены обстоятельства совершенного правонарушения,

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области от 11.12.2023 о приводе ФИО2 - копией рапорта судебного пристава по ОУПДС Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО1>, в котором изложены сведения о невыполнении ФИО2 требования судебного пристава, осуществлявшего привод.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, сомнений в том, что должностное лицо органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно судебный пристав по ОУПДС Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО2 в указанные в протоколе время и месте осуществлял законную деятельность по обеспечению установленного порядка деятельности судов и находился при исполнении служебных обязанностей, у судьи не возникает. Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения. Они ничем не опровергнуты. Данные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Доказаны как само событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2 Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель штрафа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (корреспондентский счет):40102810745370000024 № р/сч <***> БИК 012202102ОКТМО 22715000

КБК 218 1 16 01173 01 0008 140. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, следует представить секретарю судебного участка.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья - Костина Н.А.