Решение по административному делу

№ 5-429/2025 64MS0089-01-2025-002081-76

Постановление по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, каб. 310, Бабаева Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Юрком» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <ФИО1>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. Саратова, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Сталь-Юрком», не представил в установленный законом срок бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, чем нарушил требования, предусмотренные п.п. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Установленный срок представления упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год - 31 марта 2025 года. Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год ООО «Сталь-Юрком» в Межрайонную ИФНС России № 19 по Саратовской области не представлена. ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступило. Мировой судья считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность. На основании ст. 3 НК РФ отчетные периоды устанавливаются в соответствии с п. 2 ст. 360 НК РФ. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №64512520500023500001 от 24 июля 2025 года, составленном в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; реестром о налоговой и бухгалтерской отчетности за 2024 год. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО2 при их составлении мировой судья не усматривает.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Юрком» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), адрес: 410012, <...>, Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 016311121, счет получателя 03100643000000016000, корр. счет 4010281084537000052, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63701000, КБК 03611601193019000140, УИН 0320552164008950042920257, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок №2 Октябрьского района г. Саратова. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Д.В. Бабаева