ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 01 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Антонова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <……> года рождения, уроженца <……>, проживающего по адресу в <……>, не работающего, водительское удостоверение <……>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090),
30.08.2023 года в 22 час. 05 мин. у <……> управлял транспортным средством <……> с государственным регистрационным знаком <……> в состоянии опьянения и его такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; задержан и отстранен от управления транспортным средством по протоколу 24 КБ № <……> от 30.08.2023 года.
ФИО1 не явился на рассмотрение дела.
Адвокат Дьяков Л.В. в судебном заседании просил производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие управление ФИО1 автомобилем <……> с государственным регистрационным знаком <……> указанной датой в протоколе.
Выслушав адвоката Дьякова Л.В., исследовав материалы дела в отношении ФИО1, материал по факту ДТП 30.08.2023 у <……>, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья установил, что действия лица квалифицированы верно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вина доказана полностью.
Согласно п. 2.7. ПДД РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2 раздела 1 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" /утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016)/ (далее по тексту Правила) водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. 3 указанных Правил освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится при наличии одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Согласно частей 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствие с п. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) в виде наложения на водителя транспортного средства административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами:
протоколом 24 ТУ <……> от 31.08.2023 года, в протоколе имеется запись сотрудника полиции о разъяснении ФИО1 прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ – от подписи в графе разъяснения прав, в графе получения протокола ФИО1 отказался;
протоколом 24 КБ № <……> от 30.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, отстранение от управления транспортным средством водителя, имеющего признаки опьянения – запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, - проведено сотрудниками полиции 30.08.2023 года в 22 час. 05 мин. с участием двух понятых, понятые подписали протокол;
актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 24 МО № <……> от 30.08.2023 года, освидетельствование ФИО1 производилось 31.08.2023 года в 00 час. 20 мин. сотрудниками полиции с участием двух понятых; в акте от 30.08.2023 года в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись сотрудника ГИБДД о том, что ФИО1 от объяснений и подписи отказался;
результатами освидетельствования ФИО1 от 30.08.2023 по прибору ALCOTEST 6810 (с датой поверки 30.11.2022 года) с показателями опьянения 1,33 мг/л.;
рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 30.08.2023 года о выезде на место ДТП датой 30.08.2023 года в 22 час. 05 мин. у <……>; об установлении на месте ДТП по показаниям свидетелей того, что ФИО1, управляя транспортным средством <……> с государственным регистрационным знаком <……>, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие; при проверке документов от ФИО1 исходил запах алкоголя; при прохождении освидетельствования на месте – установлено состояние опьянения, составлении в отношении лица протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
протоколом 24 КЦ № <……> от 31.08.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с участием двух понятых, понятые подписали протокол; ФИО1 в графе «пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения» в присутствии понятых от подписи отказался;
актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № <……> от 31.08.2023 года, освидетельствование водителя проводилось врачом филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» в г. Минусинске, медицинское освидетельствование окончательно содержит заключение о состоянии опьянения ФИО1;
копией схемы места совершения ДТП от 30.08.2023 года у <……> с участием водителя ФИО1, <……>, двух понятых; понятые <……> подписали схему;
объяснениями от 30.08.2023 года свидетеля ДТП <……> о том, что 30.08.2023 года в 22 час. 05 мин. находился дома по <……>; услышал громкий хлопок и «рев» мотора транспортного средства, увидел на заборе железобетонную опору у <……>; подошел к поврежденному транспортному средству с работающим двигателем, ранее не знакомый водитель ФИО1 находился на водительском сидении и держал руль руками, выключил двигатель, водитель Бардаков по внешним признакам был пьяный, пытался убежать с места ДТП;
объяснениями от 30.08.2023 года свидетеля ДТП <……> о том, что 30.08.2023 года в 22 час. 05 мин. находился дома по <……>, в квартире моргнул свет, вышел на улицу и увидел у <……> упавшую железобетонную опору, разбитый автомобиль, идущего с автомобиля ранее не знакомого ФИО1, следующего за ним соседа <……>; ФИО1, пытался уйти с места ДТП.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 достоверно установлено управление им 30.08.2023 года в 22 час. 05 мин. у <……> транспортным средством <……> с государственным регистрационным знаком <……> в состоянии опьянения.
Показания свидетелей <……> подтверждают факт управления ФИО1 указанным транспортным средством 30.08.2023 года в 22 час. 05 мин. у <……>, совершение ДТП, отсутствуют основания не доверять указанным свидетелям.
Таким образом, отсутствуют основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений прав, процессуальных норм КоАП РФ при составлении административного материала в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не установлено со стороны сотрудников полиции.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019) срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде не истек и составляет один год со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. в доход государства –
УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 246601001 р/с <***> ОКТМО 04633000 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105 казначейский счет 03100643000000011900 КБК 18811601123010001140
УИН 188104242322 60005118,
с лишением права управления транспортным средством сроком на два года .
Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что согласно частям 1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Минусинский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения в Минусинский городской суд через мирового судью.
Судья О.В. Антонова