Уг.дело <НОМЕР>.)

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя- пом. прокурора Гунибской межрайонной прокуратуры <ФИО2> подсудимой <ФИО3> А.Ш защитника - <ФИО4> представивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре с/з- <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО6> <ДАТА2>

уроженки <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики

<АДРЕС>, образование среднее , имеющей двух малолетних

детей , не военнообязанной , временно не работающей,

проживающей в <АДРЕС> района

ул. <АДРЕС> Казака <АДРЕС> , Республики <АДРЕС> , ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО6> , совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах :

примерно в октябре 2024г. , более точное время дознанием не установлено , находясь по адресу : Республика <АДРЕС> , <АДРЕС> район <АДРЕС> , у <ФИО7> , возник преступный умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат , путем обмана , а именно получений пособий по беременности , предусмотренного ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> -ФЗ « О государственных пособиях гражданам , имеющих детей» , а именно получение электронного родового сертификата фактически не являясь беременной , и последующее предоставление указанного сертификата в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю для получения пособий по беременности . В целях исполнения своего вышеуказанного преступного умысла <ФИО7> примерно в октябре 2024г. , более точное время дознанием не установлено , действуя с корыстной целью , осознавая незаконность своих действий , достоверно зная , что в соответствии Постановлении Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» положены ежемесячные пособии , обратилась к своей знакомой <ФИО8>, с просьбой оказания содействия в получении электронного родового сертификата , при этом понимая, что самостоятельно не имеет возможности получить электронный родовой сертификат , содержащий заведомо ложные , не соответствующие действительности сведения , которые могут послужить основанием для получения ежемесячных пособий по беременности.

<ФИО6> <ДАТА5> рождения , проживающая по адресу : Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> Казака , дом 59, достоверно зная , что в соответствии с ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> -ФЗ « О государственных пособиях гражданам , имеющих детей» , согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4>г. 3 2330 « О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», действуя с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий , предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю , дала свое согласие <ФИО7> оказать содействие в оформлении поддельной справки о беременности « электронное родовой сертификат» будучи не беременной , за определенное денежное вознаграждение .

Далее <ФИО6> реализуя задуманное с помощью своей знакомой <ФИО9> поставила <ФИО7> на учет у врача акушера гинеколога в ГБУ ЦРБ « Урус- Мартановского района им. М.М. Ахтаханова»

Получив от <ФИО6> электронный родовой сертификат , содержащий заведомо ложные , не соответствующие действительности сведения <ФИО7> в целях реализации задуманного преступного деяния подала через портал « Госуслуг» заявление в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о назначении ежемесячного пособия в связи с беременностью, фактически не являясь беременной , для получения ежемесячного пособия по беременности , достоверно зная , о фиктивном становлении на учет у врача акушера гинеколога в ГБУ ЦРБ « Урус- Мартановского района им. М.М. Ахтаханова»

На основании представленных <ФИО7> , документов , в том числе с помощью фиктивной постановки на учет , неосведомленные о совершаемом преступлении должностные лица Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю в период с <ДАТА7> по март 2025г. на лицевой счет <ФИО8>открытого в ПАО Сбербанк перечислили ежемесячные пособия по беременности на общую сумму 97 055,25 руб. , которыми последняя распорядилась по своему усмотрению .

Тем самым <ФИО6> заведомо зная о преступных намерениях <ФИО7> оказала умышленное содействие в совершении преступления последней , предоставив ей электронный родовой сертификат , содержащий заведомо ложные , не соответствующие действительности сведения и фиктивно добившись постановки на учет у врача акушера гинеколога в ГБУ ЦРБ « Урус- Мартановского района им. М.М. Ахтаханова»

Таким образом <ФИО6> <ДАТА5> рождения, своими умышленными действиями путем обмана совершила пособничество в совершении мошенничества при получении выплат , т.е хищение денежных средств или иного имущества при получении социальных выплат , установленных законами и иными нормативными правовыми актами , путем предоставления заведомо ложных сведений , т.е преступление , предусмотренное ч.5 ст.33 и ч.1 ст.159 .2 УК РФ

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась , вину свою в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и ходатайствовала о «постановлении приговора без проведения судебного разбирательства» заявив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель <ФИО2> на рассмотрение дела в особом порядке согласен

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения подсудимой преступления, личность виновной, степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельством смягчающим наказание является п « а» ст.61 УК РФ , впервые совершение преступления небольшой тяжести и к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит, наличие на иждивении двух малолетних детей и положительная характеристика по месту жительства

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренные ст.63 УК РФ не установлены.

Учитывая изложенное выше, личность подсудимой, смягчающее наказание обстоятельства , характер и тяжесть совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что справедливым и соразмерным назначением <ФИО6> наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.159 .2 УК РФ п. « а» ст.61 УК РФ и ст.62 УК РФ

Наказание подсудимой <ФИО6> суд назначает с учетом характеризующих данных подсудимой, ее семейного положения, обстоятельств смягчающих наказание и с учетом рассмотрения дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ

.

Ввиду изложенного и руководствуясь ч .5 ст.33 и ч.1 ст.159 .2 УК РФ , п. «а» ст.61 УК РФ , ст.62 УК РФ, и ст.316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

1. <ФИО3> ФИО10 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.159 .2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяча) рублей.

2. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО6> отменить после вступления приговора в законную силу .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>