Дело № 1-11-2105/2023
86MS0045-01-2023-002668-65
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижневартовск 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лаптева Т.А.
при секретаре Прасиной Н.А.,
с участием:
государственных обвинителей, помощников прокурора города Нижневартовска Байдужина Ю.А., ФИО1,
потерпевшего фиоФИО фио
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката Фатыхова Р.Ф., предъявившего удостоверение № ... от 23.12.2015, и ордер № 81 от 08.06.2023,
представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ... года рождения, уроженца ... со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ... военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ... проживающего ... ранее судимого:
10.03.2022 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 20 000 рублей, штраф уплачен 13.04.2022,
07.03.2023 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно 4 года 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 22.10.2022 около 03 часов 40 минут, но не позднее 05 часов 18 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце здания кафе-бара «UFO тарелка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, переросшего в обоюдную драку, с целью причинения ФИОфио телесных повреждений, находясь в непосредственной близости, умышленно нанес последнему множественные (не менее двух) удары руками по лицу и по руке, отчего ФИОФИО упал на спину, ударившись головой, причинив последнему сильную физическую боль. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО. физической боли, воспользовавшись тем, что последний лежит на спине, сел на него и умышленно нанес последнему несколько (не менее двух) ударов руками по лицу, причинив ФИО. сильную физическую боль. После чего, находясь на прилегающей парковке к зданию кафе-бара «UFO тарелка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...> продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО. телесных повреждений, находясь в непосредственной близости, умышленно нанес последнему множественные (не менее двух) удары руками по лицу, отчего ФИО. упал на спину, ударившись спиной, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными преступными действиями ФИО2. причинил ФИО. телесные повреждения в виде кровоподтеков левой параорбитальной области, скуловой дуги, перелома скуловой дуги слева. Повреждения: кровоподтеки левой параорбитальной области, скуловой дуги не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения: перелом скуловой дуги слева причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал. Показал, что точную дату не помнит. Он гулял со своей девушкой ФИО 2., встретили своих знакомых ФИО 3., ФИО 4 и ФИО 5 с которыми поехали в ночной клуб «UFO тарелка», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <...>. Днем он употребил спиртное, а в клубе выпил один стакан пива. На крыльце возле входа в указанный клуб около 5 часов утра ФИО ругался со своей женой ФИО 3., которых он знает довольно давно. Он стал их успокаивать. ФИО от которого исходил запах алкоголя, стал высказывать в его адрес оскорбительные выражения, грубо ответил ему, чтобы он не лез в их разговор и закрыл рот, после чего он (ФИО2) ударил фиоФИО . ладошкой по щеке для того, чтобы последний успокоился. Когда на крыльцо вышел охранник, они переместились на прилегающую парковку, где ФИО схватил его, повалил на землю и спровоцировал его нанесением удара ножом, отчего брызнула кровь. Он испугался, стал защищаться, отмахивался от фиоФИО ФИО руками. Допускает, что нанес удар ФИО. по челюсти и сломал скулу. На парковке к ним подходил друг потерпевшего ФИО 6ФИО 6ФИО 6 ФИО нанес ему (ФИО2) всего пять ударов ножом. Ножевые порезы были у него на животе, спине и правом плече. Он три раза терял сознание. Охранник разнял их и оказал ему первую помощь: перетянул ремнем руку, из которой струилась кровь. Потерпевший утверждал, что он (ФИО2) находился в состоянии наркотического опьянения, но медицинской документацией данное обстоятельство не подтверждено. Считает, что между ним и потерпевшим произошла обоюдная драка. После произошедших событий он извинился перед потерпевшим, в настоящее время они продолжают хорошо общаться.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания в части времени событий и нахождении его в состоянии алкогольного опьянения.
Так, в ходе дознания подозреваемый ФИО2 показал, что «…22.10.2022 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут он пришел в ночной клуб «UFO тарелка», расположенный по ул. Мира, д. 43 в г. Нижневартовске ХМАО… Спиртное он не употреблял, никогда не употребляет, так как в прошлом был спортсменом, занимался плаванием…».
Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в части времени совершения событий. В части оглашенных показаний по поводу употребления спиртных напитков не согласился. Указал, что в клубе употребил стакан пива.
После оглашения протокола очной ставки между потерпевшим фио ФИО и подозреваемым ФИО2 от 18.04.2023, подсудимый ФИО2 подтвердил, что в обед 21.10.2022 он недомогал из-за простуды, поэтому выпил водку с перцем, как народное средство, он не почувствовал, что был пьяный в момент произошедшего 22.10.2022.
После оглашения протокола очной ставки между свидетелем ФИО 6. и подозреваемым ФИО2 от 19.04.2023, подсудимый ФИО2 подтвердил, что пьяным он себя не ощущал, так как употреблял спиртное последний раз до этого 10 часов назад.
Потерпевший ФИО . в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой потерпевшего фиоФИО . были оглашены его показания, данные в ходе дознания.
Потерпевший ФИО. в ходе дознания пояснил, что в период времени с мая 2022 по ноябрь 2022 он со своей семьей проживал по адресу: ХМАО-Югра <...>. 21.10.2022 вечером он находился дома со своей семьей, к ним пришли в гости друзья: ФИО 6 со своей девушкой ФИО 5 ФИО 4 Его жена ФИО 3. совместно с ФИО 5 и ФИО 4. собирались пойти в кафе «Шашлыкофф», расположенное в ТЦ «Югра Молл», чтобы отметить день рождения жены, которое у нее прошло 17.10.2022. Он остался дома с ребенком и со ФИО 6. Также к нему пришел в гости его друг ФИО 7ФИО 7 они вместе распивали спиртное. ФИО 7ФИО 7 основное время проводил и нянчился с его дочерью. Около 01 часа 00 минут 22.10.2022 он позвонил своей жене, чтобы узнать, когда они собираются домой. ФИО 3. сказала, что собираются в кальянную. Около 03 часов 30 минут 22.10.2022 он снова позвонил жене, так как время было уже совсем поздно, он переживал за нее и спросил у нее, что она делает. Она сказала, что находится в ночном клубе «UFO тарелка», расположенном по адресу: ХМАО-Югра <...>. Он сказал, что сейчас за ней приедет. Она сказала, что будет ждать его на крыльце данного клуба. Через 10 минут они приехали на такси к клубу вместе со ФИО 6. ФИО 7ФИО 7 остался дома с его дочерью. Он при этом находился не в сильном состоянии алкогольного опьянения. Он стал общаться со своей женой на крыльце данного клуба, может быть, со стороны казалось, что на повышенных тонах, так как он возмущался, что уже поздно, а она не сразу отвечала на его звонки. Рядом с ними в это время находилась знакомая ФИО 2., которая говорила, что все нормально с ФИО 3., ничего страшного не произошло. В какой-то момент в разговор вступил его знакомый ФИО2, знает его с 2016 года, периодически встречались и поддерживали дружеские беседы, так как у них много общих знакомых, ранее с ним конфликтов не было, и, будучи в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, что было видно по несвязной речи, шаткой походке и стеклянным глазам, стал говорить, что он напрасно отчитывает свою жену. Он спросил у него: «Ты мне хочешь что-то сказать?», ему не понравилось, что ФИО2 вмешивается в их разговор. После чего ФИО2 неожиданно для него стал наносить ему множественные удары кулаками по лицу, отчего он упал на колени и в области правой колени у него образовалась ссадина. В этот момент он прикрыл руками голову сверху, опасаясь последующих ударов со стороны ФИО2 Последний нанес ему удар каким-то кулаком по какой-то руке (какой именно части руки он не помнит), какой именно, тоже не помнит, так как прошло много времени, повреждений на руке от данного удара не было, но от данного удара он упал на спину, ударившись затылком, и испытав физическую боль в области руки, спины и затылка, а также в области лица от полученных ударов. ФИО2 в это время сел на него сверху и продолжил наносить ему несколько (не менее двух) ударов кулаками по лицу. Через пару минут ФИО2 остановил охранник указанного клуба, на вид около 35-40 лет, телосложение плотное, рост около 1,80 см, национальности не помнит какой, вроде похож на армянина, волосы темные. Он в это время пытался прийти в себя, поднялся на ноги, испытывая физическую боль от полученных ударов, однако, ФИО2 в это время позвал его отойти к парковке, чтобы решить вопросы, которые у них возникли. На парковке, расположенной в 5 метрах от данного клуба, с левой стороны от центрального входа в клуб они снова стали разговаривать с ФИО2, где он спросил у ФИО2: «Что я тебе такого сделал, что ты меня начал избивать?». На что ФИО2 стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и продолжил ему наносить множественные удары руками по лицу, отчего он упал на асфальт на спину, ударившись спиной. В области левой скулы слева он почувствовал резкую, физическую боль, которую невыносимо было терпеть, левая часть лица у него сильно опухла, от данных ударов у него образовался перелом скулы слева. После чего ФИО2 сел на него сверху и нанес ему множественные удары в область груди, обоих плеч спереди, отчего он испытал физическую боль. В области передней части головы у него появился синяк, на теле были покраснения, которые быстро сошли. В это время ФИО 3. схватила ФИО2 за левую руку и двумя руками стала тащить последнего от него, пытаясь стащить с него и защитить его. В этот момент ФИО2 выдернул свою руку от ФИО 3., отчего последняя потеряла равновесие, тем более она находилась в сильном состоянии алкогольного опьянения, и упала на него сверху лицом вниз, оказавшись между ним и ФИО2, так как последний сидел на нем. В этот момент ФИО2 продолжал размахивать кулаками, сидя на нем сверху, и попадал уже не по нему, а по спине ФИО 3. После чего к ФИО 3. подошел ФИО 6ФИО 6 протянул руку, чтобы помочь подняться. Но в этот момент ФИО 6 оттащил от него за одежду охранник. Кто в итоге помог подняться ФИО 3., он не обратил внимания. Он в это время кое-как поднялся на ноги, у него кружилась голова от полученных ударов по лицу. После чего ФИО2 начал кричать в его адрес: «Я тебя убью, тварь!» и снова стал замахиваться на него кулаками. В этот момент он понял, что с ним не справится, охранника и ФИО 6 рядом он не увидел, которые могли бы его спасти, поэтому он испугался за свое здоровье, понимая, что ФИО2 физически сильнее и ему не спастись, убежать он не пытался, так как еле стоял на ногах от полученных ударов, ему тяжело было не то, что бежать, а даже идти. В какой-то момент он почувствовал в кармане куртки маленький нож в виде «бабочки» синего цвета, который на днях забрал со своей машины (рукоятка размером около 8,5 см, лезвие около 7 см) и необходим был для ремонта его двух машин. Нож остался у него при себе, так как он находился в рабочей кофте бело-синего цвета с черными полосками. Он достал данный нож с правого наружного кармана данной кофты и, стоя от ФИО2 на расстоянии около 1,5 м на указанной парковке, видя, что последний подходит к нему все ближе и ближе и продолжает замахиваться на него кулаками со словами угрозы убийством: «Я тебя убью!», он, защищаясь, удерживая этот нож в правой руке лезвием вверх, и сделав небольшой шаг в сторону ФИО2, стал наотмашь несколько (не менее двух) раз размахивать перед ФИО2 данным ножом, закрыв при этом глаза от страха. Он очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье и пытался себя защитить таким образом, чтобы больше не подпустить ФИО2 к себе ближе. После чего он увидел кровь на правом рукаве своей кофты, и то, что на асфальт со стороны какой-то руки ФИО2 идет кровь. Потом он увидел рану на его руке, но какой именно, теперь уже не помнит, так как прошло много времени. ФИО2 стоял в это время возле него на расстоянии вытянутой руки. Ко нему подошел ФИО 6ФИО 6 отвел в сторону, сказал, чтобы он шел домой со своей супругой, что он и сделал. По дороге домой, он понял, что выронил возле данного клуба свой сотовый телефон «Айфон - 11» в корпусе черного цвета и нож, возможно на месте потасовки. Когда пришел домой, переоделся, умыл лицо от крови, так как от полученных ударов со стороны ФИО2 у него появилась кровь в области носа, лицо было опухшим в области левой скулы, после чего лег спать. Утром к нему приехали сотрудники полиции и попросили проехать в ОП №1 УМВД России по г. Нижневартовску для разбирательства по факту произошедшего. Позже ему телефон вернули сотрудники полиции. 24.10.2022 он обратился в травмпункт г. Нижневартовска, после чего его госпитализировали, так как в результате полученных ударов со стороны ФИО2 он испытывал резкую, невыносимую боль в области левой скулы. Его здоровью в итоге был причинен средней тяжести вред здоровью в виде перелома левой скулы, также в области левой скулы у него появились кровоподтеки (л.д. 97-100).
Свидетель ФИО 3. при рассмотрении уголовного дела показала, что в октябре 2022 года она разговаривала с мужем ФИОФИО подошел ФИО2, начался конфликт, в ходе которого подсудимый ударил супруга. После того, как между подсудимым и потерпевшим завязалась драка, она пыталась их разнять, но ее оттолкнул ФИО2 Дальнейшие события не помнит, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Утром муж сказал, что плохо видит глазом, в связи с чем они обратились в больницу. Не помнит о наличии повреждений у подсудимого.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО 3., данные в ходе дознания.
В ходе дознания свидетель ФИО 3. показала, что в период времени с мая 2022 по ноябрь 2022 они проживали по другому адресу: ХМАО-Югра <...>. 21.10.2022 около 21 часа 00 минут она совместно со своими подругами ФИО 5 и ФИО 4 праздновали свой день рождения, который был 17.10.2022. С подругами она встретилась у себя дома около 20 часов 00 минут, после чего они направились в кафе «Шашлыкофф», расположенное в ТЦ «Югра Молл». Ее супруг ФИО остался дома с ребенком, совместно со своими друзьями ФИО 6. и ФИО 7. В период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 22.10.2022 они с подругами решили поехать в ночной клуб «UFO тарелка», расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <...> Время точное не помнит, так как прошло много времени. По дороге в 3 мкр. они встретили своих знакомых ФИО 2. и ФИО2, знает его с 2020 года, так как ранее общались в общей компании. Ранее с ним конфликтов не было. Около 03 часов 00 минут она уже находилась там вместе с указанными подругами, где они распивали спиртное (пиво). Около 03 часов 40 минут к ним приехал супруг ФИО. и ФИО 6ФИО 6 Она вышла из ночного клуба на улицу, где встретила своего супруга, который находился в состоянии несильного алкогольного опьянения. После чего к нему подошла ФИО 2., и они разговаривали на крыльце данного клуба. Муж стал спрашивать у нее, почему она не берет трубку. Она сказала, что у нее закончилась зарядка на телефоне. ФИО 2. говорила ее мужу, что ничего страшного не произошло, все нормально. После чего к ним подошел ФИО2 Ранее в эту ночь в клубе ФИО2 подходил к ней пообщаться, ей показалось, что он был в состоянии наркотического опьянения, это было видно по шаткой походке, невнятной речи и стеклянным глазам. Позже на улице ФИО2 стал приставать к ФИО с вопросами: «Что вы хотите? Зачем вы приехали?!», выражаясь нецензурной бранью в его адрес. ФИО подошел к ФИО2 ближе и сказал: «Ты что-то хочешь нам сказать?!». После чего ФИО2 неожиданно для нее нанес множественные удары ФИО. кулаками по лицу, в результате чего последний стал прикрывать голову руками. Данное событие происходило на крыльце указанного ночного клуба. От данных ударов супруг упал на колени, а потом на спину, ударившись задней частью головы. После чего ФИО2 сел сверху на фиоФИО ., лежащему на крыльце указанного клуба, и нанес несколько ударов (не менее двух) кулаками по лицу ФИО. После чего к ним подошел охранник данного клуба, на вид ему около 35-40 лет, плотного телосложения, ростом около 1,75-1,80 м, национальности славянской, опознать его не сможет, так как лицо плохо запомнила. Данный охранник разнял ФИО2 и фиоФИО ., и они отошли друг от друга, ФИО. поднялся на ноги. После чего ФИО2 позвал фиоФИО . к парковке, расположенной справа от здания данного ночного клуба, чтобы поговорить. Далее, находясь на парковке, муж спросил у ФИО2: «Что я такого сделал, что ты меня так избил?!». ФИО2 стал выражаться в адрес фиоФИО . грубой нецензурной бранью, затем нанес последнему множественные дары руками по лицу, отчего муж упал на дорожную плитку, ударившись спиной. ФИО2 был агрессивно настроен в отношении мужа, она очень испугалась за его здоровье. Увидела, что левая часть лица у мужа в области скулы опухла и покраснела и впоследствии там у него появились синяки. Позже муж сказал ей, что именно от этих ударов, находясь на данной парковке, он испытал сильную, резкую, невыносимую физическую боль на лице в области левой скулы. Затем ФИО2 сел сверху на фиоФИО . и нанес ему множественные удары кулаками в область груди, шеи, передней части головы. Она в это время схватила ФИО2 за левую руку двумя руками и стала тянуть на себя, пытаясь стащить его от своего мужа. В этот момент ФИО2 выдернул свою руку с ее рук, отчего она, потеряв равновесие, упала лицом вниз сверху на мужа, лежащего на дорожной плитке. В это время ФИО2 кулаками попадал ей по спине. В этот момент к ней подошли две неизвестные девушки, на вид одной около 39 лет, телосложения полного, среднего роста, второй около 18 лет, худощавого телосложения, невысокого роста, национальности, вроде, азиатской обе. Данные девушки помогли ей подняться. К ней после падения также подходил ФИО 6ФИО 6ФИО 6 пытался помочь, к которому подошел охранник указанного ночного клуба и оттащил его в сторону, думая, что это один из участников драки. Данные девушки помогли ей отойти в сторону, так как она находилась в шоковом стоянии от произошедшего. Она встала возле перил лестницы, ведущей к крыльцу данного клуба, на расстоянии нескольких шагов от них, при этом слышала какие-то крики с их стороны. Через некоторое время она заметила, что ФИО размахивает правой рукой, в которой у него был нож, в сторону ФИО2 в области туловища и рук последнего, при этом не разглядела, удары были наотмашь или прямые. Ей было известно, что у мужа при себе находился нож складной в виде бабочки с рукояткой темного цвета, общей длиной около 15 см в развернутом виде, в складном - около 8-10 см, максимальной шириной рукоятки около 2,5 см, опознать его сможет по внешнему виду и размеру. ФИО. показывал ей этот нож только один раз, сказал, что носит его в кармане рабочей кофты для использования в работе по ремонту автомобилей. ФИО в ту ночь был именно в этой своей рабочей кофте. Она подбежала к мужу ближе, чтобы узнать, что происходит между ним и ФИО2 и увидела, что последний в крови. После чего они пошли домой. От того, что ФИО2 избил мужа, на спине, груди и плечах у него она увидела покраснения. На передней части головы и в области носа были покраснения и припухлости, также в области носа была кровь, на правом колене была ссадина. Муж сказал, что данная ссадина у него появилась в результате падения, когда его бил ФИО2 Больше всего муж жаловался на нестерпимую боль в области левой скулы. В больницу он идти не хотел, надеялся, что боль все-таки пройдет, но 24.10.2022 все-таки обратился в больницу, так как терпеть стало совсем невыносимо. Позже ему был поставлен диагноз - перелом скулы слева. Она очень переживала о произошедшем, так как беспокоилась за здоровье мужа. Также муж рассказал, что «порезал» ФИО2 указанным ножом, пытаясь защищаться от дальнейших ударов со стороны последнего. Позже ФИО2 скинул фото ФИО 4. со своими ранами и скинул ей фото выписки с больницы с диагнозом «колото-резаные раны», указав, что ему нужно по 200 тыс. рублей на каждую полученную рану. Она ему ничего не ответила, так как такой суммы у них нет. Около 07 часов к ним пришел ФИО 6. узнать, как себя чувствует ФИО. Около 08 часов 22.10.2022 к ним пришли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции №1 УМВД России по г. Нижневартовску для разбирательства по факту произошедшего (л.д. 66-69).
После оглашенных вышеуказанных показаний свидетель ФИО 3. пояснила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме.
В судебном заседании свидетель ФИО 6ФИО 6. показал, что в тот день он со своей подругой пришли в гости к ФИО. Жена фио и его подруга пошли в кафе «Шашлыкофф», а они с ФИО остались дома. Через какое-то время они узнали, что их девушки находятся в клубе «UFO», это бывший клуб «Тарелка». Они начали им звонить, но девушки не отвечали на звонки. Они с фио фио решили поехать к ним в клуб, чтобы забрать их домой. Он зашел в клуб за своей девушкой, потом они с ней вышли и встали в стороне, чтобы поговорить. Во время их разговора он увидел, как ФИО2 напал на фиоФИО , и начал бить его в корпус тела и по лицу. ФИО2 успел нанести несколько ударов до того, как он к ним подошел и разнял их. Затем он вернулся обратно к своей девушке и продолжил с ней разговор. ФИО2 снова начал нападать на фиоФИО ., и он снова пытался их разнять. ФИО2 просто наносил руками удары ФИО. Потом увидел кровь на теле как у ФИО2, так и у фиоФИО ., но не знает, кому она принадлежала. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже ему стало известно от потерпевшего, что фио. ударил ФИО2 ножом, так как он защищался от него. В ходе драки он ножа не видел. После драки в машине он видел нож, когда ремонтировали машину фиоФИО .
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО 6ФИО 6. в части нанесенных ударов и о том, кто присутствовал во время драки.
В ходе дознания свидетель ФИО 6ФИО 6. показал, что «… отойдя в сторону, на прилегающей к данному клубу парковке, расположенной с левой стороны, он увидел ФИО2, сидящего сверху на ФИО и наносящего последнему удары руками по голове и по телу. Сколько точно ударов было, он не может сказать, но не менее двух. ФИО 3. стояла рядом с ними. фио 5 осталась на крыльце ждать такси, а он спустился по лестнице вниз к данной парковке и подбежал к ним, чтобы защитить своего друга фиоФИО . В это время он увидел, что ФИО 3. уже лежит лицом вниз, а ФИО2, продолжая сидеть сверху фиоФИО ., наносит удары руками по спине ФИО 3. Он подбежал к ФИО 3., чтобы помочь ей подняться. В это время к нему подошел охранник данного клуба и, схватив сзади за одежду, оттащил его от ФИО 3., которой помогли подняться две неизвестные ему девушки, на вид одной из них около 39 лет, полного телосложения, невысокого роста, второй девушке около 18 лет, худощавого телосложения, низкого роста, национальность не определил. Увидев, что ФИО2 отошел от фиоФИО ., и последний поднялся на ноги, он пошел провожать в такси фио 5 Он посадил ее в такси и вернулся обратно к ФИО. на указанную парковку. В этот момент он увидел кровь на белой футболке ФИО2, с которого стекала кровь, но с какой именно области тела, не определил. Охранник находился в это время рядом с ФИО2 Он подошел к ФИО. и отвел в сторону, сказав, чтобы тот вместе с ФИО 3. шли домой, чтобы предотвратить дальнейший конфликт между ФИО2 и фио .…» (л.д. 80-82).
Свидетель ФИО 6ФИО 6. подтвердил оглашенные показания.
При рассмотрении уголовного дела свидетель ФИО 7. показал, что вечером он пришел в гости к ФИО., где отдыхали и расписывали спиртные напитки. В какой-то момент потерпевший и ФИО 6ФИО 6. решили поехать в клуб за своими девушками, а он остался с ребенком фио , поскольку является крёстным отцом их ребенка. Ночью, когда фио и фио 3 вернулись, фио рассказал, что между ним и ФИО2 произошла драка, в ходе которой он порезал Федора. Потом он уехал к себе домой. Участником конфликта он не являлся, но видел у фиоФИО . синяк и припухлость под левым глазом.
Свидетель фио 4 в судебном заседании показала, что пришла в гости к ФИО 3., и они пошли в кафе «Шашлыкофф», затем около 23:00 поехали в ночной клуб «Тарелка». Позже в клуб приехал ФИОФИО где у него произошел конфликт с ФИО2 Позже со слов подсудимого и потерпевшего ей стало известно, что во время драки были ножевые ранения. Первым фиоФИО . ударил ФИО2 в лицо. Позже о конфликте между ними они ей рассказали сами. Она со слов фиоФИО . знает, что у него после драки была опухшая щека, а у ФИО2 была кровь на правой руке и были ножевые ранения.
При рассмотрении уголовного дела свидетель фио 8 показал, что 22 октября 2022 года он находился на работе в ночном клубе. Рано утром вышел на крыльцо клуба и увидел, что между молодежью происходит конфликт на прилегающей территории. Он подошел и разнял их, они вроде успокоились и пошли вниз. Позже он снова вышел на крыльцо и услышал, что со стороны парковки что-то происходит. Когда он подошел, то увидел, что на земле «сверток» из парней, и понял, что это те же парни, что ранее конфликтовали на крыльце клуба. Рядом были девушки, которые пытались их разнять, но у них ничего не получалось. Он начал раскидывать этих парней, так как видел, что на земле лежит подсудимый, а на нем сверху еще двое или трое парней. Он увидел, что у подсудимого вся футболка была в крови, на его теле были колющие раны: в области подмышки была сильная рана 1-1,5 см, на спине и животе было около 3-4 ран. Он начал оказывать ему первую медицинскую помощь. Своим ремнем перетянул рану, которая была у подсудимого в районе плеча, потом помог ему подняться и повел его в здание ночного клуба. Уже в клубе убрал ремень с раны и перетянул потуже рану шнуром, так как кровь не останавливалась, парень несколько раз терял сознание. Потом приехала скорая помощь, и он передал его им.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетелей с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО 5. и ФИО 2., ранее данные при производстве дознания.
Свидетель фио 5 в ходе дознания показала, что 21.10.2022 в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. она совместно со ФИО 6. пришли к подруге ФИО 3. Она вместе с ней собирались пойти в кафе «Шашлыкофф», расположенное в ТЦ «Югра Молл», чтобы отметить день рождения последней. Дома у ФИО 3. был ее супруг фио. с малолетней дочерью фио 5 и подруга фио 4 Позже к ним пришел ФИО 7. В период времени с 20:00 до 20:40 она с ФИО 4. и ФИО 3. на такси поехали в указанное кафе. ФИО остался со своей дочерью. ФИО 6ФИО 6. и ФИО 7. остались общаться вместе с ФИО В данном кафе они были до 01:00, где общались, ели и распивали спиртные коктейли. 22.10.2022 кто-то из подруг предложил поехать в ночной клуб «UFO тарелка», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <...>. По дороге в 3 микрорайон они встретили своих знакомых - ФИО2 и ФИО 2. Они пообщались с ними и позже поехали в данный клуб. К тому времени она находилась в состоянии алкогольного опьянения. У нее была плохая батарея на сотовом телефоне, поэтому она не могла позвонить ФИО 6 он тоже до нее дозвониться не мог. Около 03:40 22 октября 2022 года она пошла в туалет, до нее дозвонился ФИО 6ФИО 6. и сказал, что он очень переживал за них, так как она и ФИО 3. не брали трубки. ФИО 6ФИО 6. сказал, что они приехали за ними. ФИО 6ФИО 6. зашел в ночной клуб, забрал ее оттуда, так как самой ей было тяжело идти из-за состояния алкогольного опьянения. После чего она вместе со ФИО 6. вышли на крыльцо данного клуба, где они выясняли отношения из-за того, что она не сразу взяла трубку. Потом они ожидали такси на крыльце данного клуба. Затем ФИО 6ФИО 6. отошел от нее. Через некоторое время вернулся и довел ее до такси, она села в такси и уехала домой. Остальные друзья остались там, ФИО 6ФИО 6. тоже остался. Был ли на крыльце ФИО2, она не обратила внимания. 22.10.2022 около 20 час. она вместе со ФИО 6. приехали домой к супругам ФИО узнать, как у них дела. Со слов супругов ФИО 3 она узнала, что между фио . и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого между ними произошла потасовка, они нанесли друг другу телесные повреждения, где ФИО. дрался сначала руками, потом с применением ножа, ФИО2 дрался с помощью рук. Она ранее видела у фиоФИО . при себе или в машине несколько ножей, которыми он ремонтирует свои две машины. 22.10.2022 видела у фиоФИО . припухлость и кровоподтек в области левой скулы и поняла, что данные повреждения у него возникли в результате указанной драки, но подробности она у них не спрашивала (л.д. 83-85).
Свидетель ФИО 2. в ходе дознания показала, что 22.10.2022 около 00 часов 30 минут она гуляла со своим другом ФИО2 в 3 микрорайоне г. Нижневартовска. Около 02 часов 00 минут 22.10.2022 в данном микрорайоне они встретили своих знакомых ФИО 3., ФИО 4 и ФИО 5 Во время прогулки с ними они узнали, что те собираются в ночной клуб «UFO тарелка», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <...> и они предложили пойти вместе с ними, на что они согласились. Она знала, что ФИО 3. отмечает свое день рождения. Далее они вместе на такси приехали в указанный клуб. Через 1,5-2 часа приехали ее знакомые: муж ФИО 3. - ФИО. и ФИО 6ФИО 6 На улице, находясь на крыльце указанного клуба, супруги ФИО стали ссориться, ФИО грубил своей жене. Она и ФИО2 в этот момент находились рядом. ФИО2 сделал замечание ФИО., сказав, что они напрасно ругаются. Она тоже сказала ФИО., что ничего страшного не произошло, с ФИО 3. все в порядке. ФИО. очень агрессивно среагировал на замечание ФИО2 и грубо что-то ответил последнему, что именно, она не помнит, так как времени прошло много. После чего ФИО2 нанес удар правым кулаком по лицу ФИО в левую или правую часть лица, она не обратила внимания. После чего она отошла в сторону, так как ей позвонил кто-то по личным делам. Вернувшись через минуту к ФИО2, она увидела, что они находятся на парковке, расположенной слева от здания клуба, и между последним и фио . происходит драка. Кто кому наносил удары, она не обращала внимания, она была в панике, не знала, что делать, больше всего, конечно, она переживала за своего друга ФИО2 После чего они стали бороться на земле на данной парковке, но кто кого переборол и повалил на дорожную плитку, она не обратила внимания. Рядом с ними были другие парни и девушки, всего 4-5 человек, которые, возможно, вышли из клуба, описать их не сможет, не запомнила, они наблюдали за происходящим. Она старалась стоять в стороне, так как она слабая девушка и боялась, что ей тоже от кого-нибудь попадет. Охранник крикнул, чтобы вызвали скорую помощь. Около 05 часов 00 минут 22.10.2022 она позвонила сначала в скорую помощь, а потом в полицию. Пока она звонила в скорую помощь и полицию, супругов ФИО ФИО 6. и остальных ребят рядом не было. Охранник оказал первую медицинскую помощь ФИО2, перевязывал ему ремнем и проводом правую руку, чтобы остановить кровь. ФИО2 несколько раз терял сознание. У ФИО2 белая футболка была вся в крови. По приезду скорой помощи его на носилках увезли в больницу, так как ходить сам он не мог из-за полученных травм. Позже, встретившись с ФИО 3. через пару месяцев, последняя рассказала, что во время конфликта ФИО2 причинил травму ее мужу в виде перелома скулы. На повреждения на лице у фиоФИО . по окончанию конфликта между ними она не обратила внимание (л.д. 118-120).
По ходатайству защитника допрошенная в качестве свидетеля ФИО 9. показала, что является матерью ФИО2 22 сентября или октября 2022 года, точно месяц она не помнит, ей позвонили из приемного отделения больницы № 1 и сообщили, что сын ФИО2 находится в реанимации в тяжелом состоянии. Когда она его увидела, то он был весь в крови. В дальнейшем он отказался от госпитализации. На месте совершения преступления она не была. Со слов сына ей известно, что он ходил в ночной клуб «UFO тарелка», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <...> где он заступился за девушку, после чего его порезали. Полагает, что его спровоцировали на драку. В тот день он был немного выпивший. Сын три раза ходил в полицию, но у него не приняли заявление о причиненных ему телесных повреждениях. Он проживает с отцом, работает, материально помогает отцу. Характеризует сына как доброго и порядочного человека.
Другими доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого в совершенном преступлении, являются исследованные в судебном заседании:
- сообщение, поступившее в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Нижневартовску 24.10.2022 в 12:30 от врача травмпункта, зарегистрированное в КУСП №12961 о том, что у фиоФИО . диагноз: «ЗЧМТ, СГМ? Получил травму в клубе «Тарелка» по ул. Мира» (л.д. 8);
- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 22.10.2022, согласно которым был осмотрен участок местности прилегающей парковки к зданию кафе-бара «UFO тарелка», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <...> где ФИО2 22.10.2022 причинил телесные повреждения ФИО. (л.д.12-22);
- заключение эксперта № 2285 от 26.12.2022, согласно которому у фиоФИО . установлены телесные повреждения в виде: кровоподтеков левой параорбитальной области, скуловой дуги, перелома скуловой дуги слева. Повреждения: кровоподтеки левой параорбитальной области, скуловой дуги не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения: перелом скуловой дуги слева причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д. 43-44);
- протокол проверки показаний на месте и графическая таблица к нему от 20.04.2023, согласно которым ФИО2 указал, при каких обстоятельствах 22.10.2022 он причинил телесные повреждения ФИО. (л.д. 121-126);
- протокол очной ставки между потерпевшим фио . и подозреваемым ФИО2 от 18.04.2023, в ходе проведения которой ФИО. подтвердил ранее данные показания и указал на ФИО2, который 22.10.2022 после 03:30 наносил ему удары кулаком по голове и по туловищу на парковке, расположенной в 5 метрах от ночного клуба «UFO тарелка» по ул. Мира, д. 43 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры. От полученных ударов со стороны ФИО2 у него появилась кровь, припухлость в области носа. В дальнейшем у него был установлен перелом левой скулы (л.д. 101-108);
- протокол очной ставки между свидетелем ФИО 6. и подозреваемым ФИО2 от 19.04.2022, в ходе проведения которой свидетель ФИО 6ФИО 6. подтвердил ранее данные показания и указал на ФИО2, который наносил ФИО. удары руками по голове и по телу не менее двух (л.д. 109-114).
Мировой судья, заслушав показания подсудимого ФИО2, огласив показания потерпевшего фиоФИО ., допросив свидетелей ФИО 3., ФИО 6., ФИО 7ФИО 7 ФИО 4 ФИО 8 огласив показания свидетелей ФИО 5 ФИО 2., дав собранным доказательствам в их совокупности надлежащую юридическую оценку, находит, что вина подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
За основу обвинительного приговора мировой судья берет показания потерпевшего фиоФИО ., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, которому перед допросом были разъяснены положения ст. 42 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, где он пояснил, что 22.10.2022 года ФИО2 избил его, находясь на прилегающей парковке к зданию кафе-бара «UFO тарелка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...>.
Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО 6 ФИО 3., ФИО 8 которые пояснили, что 22.10.2022 они находились на прилегающей парковке к зданию кафе-бара «UFO тарелка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...> видели драку между ФИО2 и фио .
Показания свидетелей ФИО 7ФИО 7 ФИО 4., ФИО 5 ФИО 2. также подтверждают вину ФИО2 в причинении ФИО. телесных повреждений в виде перелома скуловой дуги слева.
Из показаний свидетеля ФИО 5. следует, что со слов супругов ФИО она узнала, что между фио . и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого произошла потасовка, они нанесли друг другу телесные повреждения. 22.10.2022 видела у ФИО припухлость и кровоподтек в области левой скулы.
Показания свидетеля ФИО 2. также подтверждают вину ФИО2, поскольку она видела драку между ФИО. и ФИО2 От ФИО 3. ей стало известно, что во время конфликта ФИО2 причинил травму ее мужу в виде перелома скулы.
Из показаний свидетеля ФИО 7. следует, что ФИО рассказал ему о драке между ним и ФИО2 Видел у ФИО синяк и припухлость под левым глазом.
Показания свидетеля ФИО 4. также подтверждают вину ФИО2, поскольку со слов подсудимого и потерпевшего ей стало известно, что во время драки первым фиоФИО . ударил ФИО2 в лицо. Она со слов фиоФИО . знает, что у него после драки была опухшая щека, а у ФИО2 была кровь на правой руке и были ножевые ранения.
Показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, подтверждаются изложенными выше доказательствами и полностью изобличают подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении.
Все изложенные в приговоре письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, согласуются между собой, каждое из них в отдельности отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Оснований для прекращения уголовного дела и применения положений предусмотренных ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Нижневартовского городского суда от 10.03.2022, по месту жительства участковым уполномоченным ОП-2 УМВД России по ХМАО-Югре характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, социально адаптирован.
Подсудимым совершено умышленное деяние, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку в процессе драки потерпевший ФИО. использовал нож, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановлении социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы. Такое наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать тяжести содеянному, общим целям и задачам наказания и способствовать исправлению виновного, приведет к достижению целей наказания и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.
Поскольку подсудимый совершал преступление до вынесения приговора Нижневартовского городского суда от 07 марта 2023 года, то указанный приговор следует исполнять самостоятельно.
Мировым судьей не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и как следствие этого наличие возможности применения к подсудимому ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса РФ возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: встать на учет и являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижневартовск» за исключением случаев производственной необходимости, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговор Нижневартовского городского суда от 07 марта 2023 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка № 5.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Т.А. Лаптева