ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-637\2023 г. копия /по делу об административном правонарушении/ 27 октября 2023 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Колесова Е.П (г.Астрахань ул.Коновалова,14 А - И.О. МССУ№5 Трусовского района г.Астрахани) , рассмотрев дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., ур. с. <АДРЕС>, гражданки РФ, генерального директора ООО «Астраханская мясная база» (ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Правонарушитель, являясь должностным лицом, обязан был представить в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяца 2022г в срок до <ДАТА3>, однако декларация не была представлена., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой « истек срок хранения», в соответствии с п.6 Пленума ВС РФ от 24.03.2005г за №5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении КоАП РФ" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу п.1 ст.6 ФЗ от 06.12.2011г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект, к которым отнесены некоммерческие организации, обязан вести бухгалтерский учет, отражающий деятельность юридического лица. Согласно ст.289 "Налогового кодекса РФ (часть вторая)"- Налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения.
В силу п.5 ст.174 "Налогового кодекса РФ (часть вторая)" -. Налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Отсутствие движения средств по счетам и не представление сведений в налоговый орган в течение 12 месяцев, является подтверждением того обстоятельства, что организация не осуществляет свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст.15.5,15.6,15.11. КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1 ст.6 и п.2 ст.7 ФЗ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности (п.24 ПВС РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КОАП РФ ). Должностное лицо налоговой инспекции на момент составления протокола не располагало сведениями о наличии в штате ООО бухгалтера, поэтому ответственность несет руководитель на основании ст. 2.4 КОАП РФ, где предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что в установленный срок правонарушитель как должностное лицо в силу налогового законодательства, обязан был представить в налоговую инспекцию налоговую декларацию. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколомоб административном правонарушении, Выпиской из ЕГРЮЛ, налоговыми сведениями.
Собранные по делу доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
Действия правонарушителя, выразившиеся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых сведений в налоговый орган, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КОАП РФ, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КОАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении данного правонарушения, поскольку им были допущены нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, впервые привлекается к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, 29.10-29.11 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.Мировой судья: подпись ФИО2. <ОБЕЗЛИЧЕНО>