Дело № 1-0014/2025

УИД: 16MS0113-01-2025-000618-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Зеленодольск

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Маннанова А.А., с участием государственного обвинителя ****, подсудимого ФИО1, защитника ****, представившей удостоверение № ****, ордер № *****, при секретаре Вавиловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 «ДАННЫЕ СКРЫТЫ»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 5 ноября 2024 года в период времени с ** часов **минуты по 16 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «**» ООО «**», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. ***, д. **, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина тайно похитил: брюки мужские ESS ELEVATED Polarfleece Sweatpants cl» черного цвета размера L, в количестве 1 пары стоимостью 6799 руб. После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «**» материальный ущерб на сумму 6799 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также он полностью признает вину в совершенном преступлении и согласен с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Исходя из поведения подсудимого в суде, у суда не имеется сомнений в его психическом состоянии, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 мировой судья на основании ч. 1 ст. 6 УК РФ с учетом принципа справедливости и на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требование ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра, нарколога не состоит, состояние здоровья ФИО1, и состояние здоровья его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, в силу части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Учитывая характер и степень тяжести содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, его финансовое положение, официальное трудоустройство, мировой судья находит, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с разъяснениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозаписи от 05.11.2024 – хранить в уголовном деле;

- мужские брюки марки «ESS ELEVATED Polarfleece Sweatpants cl» черного цвета размера L, бирки от мужских брюк и магнитную бирку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Зеленодольскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения в письменном виде на принесенные апелляционные представления и жалобы, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Мировой судья Маннанова А.А.