Дело № 5-10-368/2023 УИД: 34MS0091-01-2023-003008-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 октября 2023 г.

р.п. ФИО1 судья судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области Новичков Александр Сергеевич (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 34 АК № 002827 от 03.08.2023 г. ФИО2 в 10 часов 35 минут тех же суток на ул. Череповецкой, д. 3392, г. Волгограда, вопреки требованиям п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял транспортным средством «КамАЗ», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, на котором имелось устройство (приспособление), препятствующее идентификации этого знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, юридической помощью защитника не воспользовался, какие-либо замечания относительно составления протокола об административном правонарушении и других материалов не представил. Таким образом, прихожу к выводу, что неявка ФИО2 является следствием его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Виновность ФИО2 в указанном выше административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией карточки операции с ВУ; результатами поиска правонарушений; фототаблицей. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 каких-либо замечаний относительно составленного административного материала не высказывал. Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в соответствии с требованиями закона, является допустимым доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. В силу ст.26.2, 26.7 КоАП РФ указанные выше документы, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, признаются доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Каких-либо ходатайств ФИО2 не заявлено. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 2, 11 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, следует признать установленным совершение ФИО2 умышленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. В силу ст. 4.2 КоАП РФ частичная оплата административных штрафов, признается обстоятельством, смягчающими административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административное наказание, признается совершение ФИО2 административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо прийти к выводу о назначении ФИО2 наказания с соблюдением ст. 3.1, 3.4, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку данное наказание соответствует тяжести административного правонарушения и личности правонарушителя, а так же судья считает, что назначенный вид наказания окажет наибольшее влияние на его исправление, сможет обеспечить достижение цели административного наказания, будет отвечать соразмерности, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства. При этом ввиду отсутствия необходимой совокупности условий для применения положений ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ, оснований для замены административного штрафа предупреждением не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Назначенный административный штраф ФИО2 уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду). Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, ИНН <***>, КПП 345501001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, кор./сч.: 40102810445370000021, УИН 188103342300010006671. Копию постановления направить ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Новичков А.С.